MétroPole > Réseaux & lignes Version imprimable
SNCF
Projets
Projet de liaison ferrée pour voyageurs entre Sartrouville et Noisy-le-Sec

La Tangentielle Nord



 Les autres projets

1. Prolongement vers Nanterre
T2. Prolongement à Bezons
T1. Prolongement à Noisy-le-Sec
T2. Prolongement à Porte de Versailles
12. Prolongement à Mairie d’Aubervilliers
14. « Prolongement » à Olympiades


 Sur le même sujet

GC
Achères - Versailles
Vent printanier sur la GC Ouest
Grande Ceinture Ouest : Premiers voyageurs en décembre 2004
La Grande Ceinture Ouest, bientôt moins petite ?
Tangentielle Nord, le cœur léger

Tangentielle Nord
La Tangentielle Nord refait surface

 

Les migrations quotidiennes des Franciliens évoluent au fur et à mesure de la création, voire du déplacement des bassins d’emplois hors de Paris et de sa plus proche banlieue. Et alors que dans les années 70, les déplacements Banlieue-Paris étaient de loin les plus représentatifs, la donne a aujourd’hui largement évolué ; l’offre de transport en commun principalement axée sur la capitale ne répond plus à l’orientation de ces nouveaux besoins de déplacements.

C’est ainsi que la « Tangentielle Nord » s’inscrit dans un projet plus vaste de création d’une rocade ferrée - équivalente sur rails des autoroutes A86 ou « Francilienne » - s’appuyant au maximum sur l’infrastructure existante de la Grande Ceinture.

JPEG - 49.7 ko
Le projet de rocade ferrée en Île-de-France

Inscrit au schéma directeur de la région Île-de-France, ce vaste chantier permettrait à terme de relier les principaux pôles de la grande couronne, favorisant ainsi les déplacements de banlieue à banlieue en transports en commun. Tangentielles Ouest, Sud, Est : des projets plus ou moins avancés ont le mérite d’exister à ce jour, mais celui de la rocade Nord semble le plus proche de voir le jour.

La finalité de la Tangentielle Nord

La Tangentielle Nord est un projet de liaison ferrée pour voyageurs reliant dans un premier temps Sartrouville à Noisy-le-Sec, puis Pontoise au Bourget lors d’une seconde étape. Une première partie est inscrite au XIIème plan Etat-Région. Elle consiste à créer la relation entre Sartrouville et Noisy-le-Sec, et assurer la desserte de Roissy par une correspondance facilitée avec le RERB au Bourget. Par ailleurs, dans l’optique d’amorcer la seconde étape prévue de Pontoise au Bourget, l’aménagement du raccordement d’Epinay-sur-Seine est également inscrit au Contrat de Plan État-Région en 2000-2006.

L’avantage indéniable de ce vaste projet réside dans la faculté d’éviter la capitale en utilisant la ligne de Grande Ceinture, actuellement réservée au transport de marchandises. En outre, la rocade présente l’intérêt supplémentaire d’assurer un maillage quasi-parfait avec le réseau existant. Ainsi sur l’ensemble de son trajet, la Tangentielle Nord croise la totalité des lignes RER parisiennes, les réseaux radiaux de Saint-Lazare, Paris-Nord et Paris-Est, ainsi que le tramway TramT1. Ce maillage permet un gain de temps substantiel sur les déplacements transversaux du secteur, jusqu’ici dominés par la route.

PNG - 413 ko
Plan général de la tangentielle, entre Sartrouville et Noisy-le-Sec
(doc. RFF)

Parallèlement, le projet de tangentielle ferrée Nord s’inscrit dans un processus durable intégrant la protection de l’environnement, l’amélioration des protections phoniques et de la qualité de l’air par un transfert modal attendu de l’automobile vers les transports collectifs. Une alternatives rarissime à prendre en compte pour ce type de chantier mené dans un environnement largement spécifique que constitue la région parisienne.

Consistance du projet

Le projet prévoit donc la desserte la plus fine possible des communes traversées, à l’instar de ce qui se pratiquait à l’époque de l’ouverture au trafic voyageurs de cette infrastructure, et tombé en désuétude depuis. Après une amorce sur la commune de Sartrouville, à proximité immédiate de la gare SNCF existante, le tracé emprunte les voies de la Grande Ceinture jusqu’à Noisy-le-Sec, quittant les Yvelines pour toucher le Val d’Oise puis la Seine-Saint-Denis.

PNG - 123.9 ko
Houilles-Sartrouville
A Sartrouville, le point de départ de la tangentielle serait parallèle à la gare existante (doc. SNCF)
JPEG - 49.9 ko
Argenteuil
Pas de nouvelle desserte, mais deux points de maillage avec le réseau existant (doc. SNCF)

Outre les indispensables travaux à réaliser sur les voies elles-mêmes, ce projet s’accompagne de l’aménagement des gares de maillage avec les lignes ferrées radiales (soit par réouverture d’anciennes gares soit par création d’installations nouvelles), et de la suppression des passages à niveau routiers situés sur la Grande Ceinture, avec remplacement éventuel par des ouvrages dénivelés. En plus de la réouverture des arrêts abandonnés, quatre gares nouvelles doivent en outre être créées sur le tracé de la tangentielle : Sartrouville-Val-Notre-Dame, Stains-Cerisaie, Villetaneuse-Université, Bobigny-Drancy. L’ensemble de ces établissements doit être aménagé afin d’optimiser les correspondances en gare et avec les autres modes de transport, même s’il subsiste une légère interrogation quant à l’importance à donner à ces points d’arrêts - véritables gares ou stations plus « légères ». L’accès aux personnes à mobilité réduite (PMR) sera bien entendu généralisé quelle que soit l’alternative choisie.

PNG - 119.4 ko
Epinay-sur-Seine
Deux correspondances supplémentaires, et un débranchement ultérieur réservé vers Pontoise (doc. SNCF)
PNG - 111.9 ko
Villetaneuse
L’université Paris XII serait enfin desservie par le réseau ferré (doc. SNCF)

L’exploitation de ce service inédit est prévue avec une vitesse moyenne d’au moins 50 km/h, ce qui représente une véritable plus-value par rapport à la voiture. En outre, sa capacité doit correspondre à une prévision de fréquentation de 100.000 voyageurs/jour sur le tronçon Sartrouville - Noisy-le-Sec, parcourable en une trentaine de minutes selon les estimations.

PNG - 97.1 ko
Stains-La Courneuve
De part et d’autre du parc départemental, la ligne dessert des quartiers jusqu’ici très isolés (doc. SNCF)
PNG - 135.6 ko
Le Bourget
Les quais des stations RER et T1 seraient déplacés d’une centaine de mètres pour faciliter les correspondances. La ligne 7 pourrait également s’intégrer dans le pôle du Bourget (doc. SNCF)
PNG - 99.3 ko
Bobigny
Une correspondance avec la ligne 5 serait possible dans le secteur en pleine mutation de La Folie (doc. SNCF)
PNG - 108.6 ko
Noisy-le-Sec
L’atelier de maintenance de la ligne serait situé sur une partie de l’emprise du triage (doc. SNCF)

Une seconde phase en attente

JPEG - 96.3 ko
Le raccordement d’Epinay-sur-Seine prévu au CPER

La seconde phase de la Tangentielle Nord, correspondant à la création d’une liaison directe entre Pontoise et Le Bourget est réservée. Elle nécessite un raccordement à Epinay-sur-Seine entre la ligne des Grésillons (axe RERC Invalides - Pontoise) et la Grande Ceinture, ainsi que d’autres travaux telle la pose de deux voies supplémentaires entre Epinay-sur-Seine et Villetaneuse ainsi qu’en gare du Bourget, la création de deux voies en gare d’Epluches et la dénivellation de la bifurcation de Liesse (entre St-Ouen-l’Aumône et Pontoise). De plus amples détails doivent présentés par les autorités organisatrices dans quelques mois.

L’optimisation du projet initial

Une première concertation préalable menée entre 1999 et 2000 avait révélé un fort intérêt pour une fréquence et une vitesse plus élevées que celles prévues.

JPEG - 21.7 ko
Argenteuil-GC de nos jours

De plus, la qualité de l’insertion du projet dans son environnement (notamment par la réduction des nuisances sonores) est apparue comme une attente majeure des futurs utilisateurs comme des riverains. Enfin, les utilisateurs potentiels et les acteurs économiques souhaitaient jouir d’un projet plus structurant, tant pour le développement urbain local que pour la mobilité de chacun.

Ces interrogations fortes et récurrentes, alliées aux problèmes posés à terme par la coexistence d’un service voyageur performant et d’un trafic fret voué à se densifier sur la Grande Ceinture, ont conduit à modifier le projet. Munis des conclusions de la concertation, le STIF, RFF et la SNCF ont lancé de nouvelles études afin d’aboutir à un projet dit « optimisé ». Les résultats ont été une nouvelle fois soumis à la sagacité du public lors d’une concertation publique préalable complémentaire, au cours de l’année 2003. Celle-ci a permis de découvrir un projet largement amendé pour prendre en compte les observations nées du dialogue précédent.

PNG - 18.6 ko
Détail des deux aménagements en concurrence
Mode lourd type RER (projet initial) au-dessus, mode léger type tram-train (projet optimisé) au-dessous. (doc. RFF / SNCF)

Première modification - et non des moindre puisqu’elle reconsidère complètement l’âme du projet - c’est une variante « train léger » qui est maintenant d’actualité. Détail important, cette option nécessite la création de deux voies contiguës à celles de la GC, voies qui seraient alors dédiées au trafic voyageurs assuré par un matériel qui pourrait être de type « tram-train ». Par ailleurs, cette solution confirme parallèlement les engagements environnementaux actés dans le projet initial. Elle est de nature à satisfaire l’ensemble des personnes concernées directement ou indirectement par ce tracé. Ainsi :

-  Pour les voyageurs

Le projet optimisé propose aux voyageurs de nets avantages par rapport à l’offre initialement prévue. Une trame de desserte intensifiée est proposée avec une rame toutes les 5 minutes aux heures de pointe au lieu des 15 minutes initialement prévues. On considère par ailleurs que l’amplitude de 5 à 24 heures est convenable pour ce type d’offre.

Autre avantage indéniable à attendre : une fiabilité accrue du service, grâce à la création d’une infrastructure entièrement dédiée au transport voyageurs, sans interférences avec les flux du transport fret.

Des rames modernes, de type urbain, courtes et rapides seront mises en service. Avantage indéniable au vu de l’évolution du projet, elles seront aptes à franchir les fortes rampes et les courbes serrées que nécessite le nouveau tracé dessiné au pied de la GC.

Deux arrêts complémentaires seront par ailleurs créés à Dugny-La Courneuve et à Bobigny–La Folie, portant à 6 le nombre de gares nouvelles créées, et permettant une desserte la plus fine et la plus maillée possible. Le nombre d’établissements desservis par la première étape de la Tangentielle Nord s’établit donc à 14 :

-  Sartrouville RERA Transilien SNCFréseau St-Lazare

JPEG - 22.1 ko
La gare de Dugny GC lorsqu’elle était desservie
(doc www.notrefamille.com)

-  Val Notre-Dame
-  Val d’Argenteuil Transilien SNCFréseau St-Lazare
-  Argenteuil Transilien SNCFréseau St-Lazare
-  Epinay-sur-Seine RERC
-  Epinay-Villetaneuse Transilien SNCFréseau Nord
-  Villetaneuse-Université
-  Pierrefitte-Stains RERD
-  Stains-Cerisaie
-  Dugny - La Courneuve
-  Le Bourget RERB
-  Bobigny - Drancy TramT1
-  Bobigny-La Folie
-  Noisy-le-Sec RERE TramT1

-  Pour les riverains

Les autorités de tutelle prévoient un projet qui s’adapte davantage à son environnement et protège ainsi les riverains. Le nouveau matériel roulant, plus silencieux, est de nature à satisfaire les plus soucieux des contraintes sonores. Associé à la mise en place de protections acoustiques, il permet à la fois de traiter les impacts du projet et de supprimer les points noirs bruit sur la ligne actuelle.

De plus, en utilisant l’emprise existante au mieux, ce projet permet, malgré les deux nouvelles voies dédiées, de limiter l’impact sur le bâti environnant et de moins défigurer le paysage existant.

Le projet optimisé maintient les franchissements publics locaux et impose la suppression ou le remplacement des passages à niveau par des passages dénivelés.

-  Pour les acteurs économiques et les collectivités locales

Au dire des collectivités locales, largement intéressées par ce projet, la Tangentielle Nord est de nature à produire « un effet structurant qui favorise les transports collectifs par sa fonction de rocade et contribue ainsi l’émergence d’un axe urbain au sein de la zone dense et de la zone d’expansion du Nord de l’Ile-de-France. » Ce projet contribue par ailleurs « au rayonnement social, culturel, universitaire et sportif » des trois départements concernés en désenclavant certaines zones.

Ce nouvel axe d’échanges s’avère être encore plus porteur (130.000 voyageurs par jour au lieu de 100.000 dans le projet initial), ce qui ne manquera pas d’attirer ensuite davantage d’investisseurs et résidants potentiels. D’ailleurs, l’aménagement « évolutif » des gares doit permettre leurs mutations ultérieures en fonction des développements urbains décidés par les collectivités. C’est dire si l’évolution des migrations locales sera précisément suivie.

JPEG - 24.6 ko
La gare de Bobigny GC est depuis tombée aux oubliettes
(doc. www.notrefamille.com)

Autre avantage attendu par les acteurs économiques, un taux de rentabilité socio-économique supérieur à celui du projet initial du fait de l’augmentation du nombre de voyageurs et surtout grâce à un meilleur report du trafic automobile sur les transports en commun.

Enfin, le trafic fret de la GC, préservé avec ses voies dédiées, maintient sa capacité de développement et préserve ainsi son rôle économique régional et national.

Enveloppe et principales étapes du projet

Le montant inscrit au CPER 2000/2006 s’élève à 335,4 M€ pour la 1ère étape de la Tangentielle Nord, somme que se partagent principalement l’Etat (88,8 M€) et surtout la Région (207,1 M€). 23 M€ sont par ailleurs prévus pour les travaux de raccordement à Épinay-sur-Seine (dont 3,4 M€ pour l’Etat et 8 M€ pour la Région). Cette enveloppe permet le financement des études actuelles et permet d’envisager l’engagement des futurs travaux. Bien évidemment, ce montant est loin du coût total du projet repris dans le tableau ci-après :

NatureProjet initialProjet optimisé
Coût des travaux d’infra758 M€entre 790 et 830 M€
Coût du matériel roulant125 M€130 M€ [1]
Coût total883 M€Entre 920 et 960 M€ [2]

Il est à noter que le coût de la première étape s’élève à lui seul à environ 720 M€, dont quasiment 90 % sous maîtrise d’ouvrage RFF.

Principales étapes du projet

PériodeEtapes du projet
De Février 1999 à janvier 2001Concertation publique préalable
Décembre 2001Approbation du schéma de principe par le STIF
Année 2003Concertation publique préalable complémentaire
2004 à 2006Schéma de principe complémentaire
Enquête publique
Mise au point définitive du projet
Horizon Fin 2006Approbation de l’avant projet
De 3 à 5 ansDébut des travaux
Première mise en service

On parle aujourd’hui de 2012 pour la mise en service complète de la liaison Sartrouville – Noisy-le-Sec, et de 2015 pour l’exploitation de l’antenne Pontoise Le Bourget prévue en seconde étape.

Un projet largement fédérateur

« Ligne de vie », « axe de développement », « élément structurant de grande importance » : l’intérêt de cette rocade dépasse de loin celui des seuls déplacements domicile-travail au vu des différents qualificatifs utilisés à son sujet. Située à la traversée d’un bassin de vie et de travail de 3,3 millions d’habitants et 1,2 million d’emplois sur trois départements franciliens, cette nouvelle infrastructure participera également activement à l’aménagement économique et social du territoire traversé, en devenant une pièce maîtresse de l’organisation des transports collectifs dans tout le nord-est de l’Île-de-France - particulièrement défavorisé en matière de transports collectifs.

L’ensemble des communes et des cantons traversés ne s’y sont pas trompés en encourageant haut et fort ce projet dont, malheureusement, la complexité ne laisse guère entrevoir une mise en service avant une demi-douzaine d’années. Riverains, voyageurs, opérateurs ou encore acteurs économiques devront donc encore s’armer de patience avant de pouvoir bénéficier de cette Tangentielle Nord tant attendue.

P.S.: Vous pouvez retrouver des informations plus précises sur ce projet sur le site internet officiel de la Tangentielle Nord.


 Par...

Duplex

Dernière mise à jour le
22 septembre 2004.

Cette page a été vue 31748 fois.


 Notes

[1] Hors coût de développement du matériel.

[2] Hypothèse d’aménagement de tous les arrêts en « station ». Un aménagement en « gare » induirait un surcoût de 45 M€.




 Forum

38 message(s) a (ont) été posté(s) à la suite de cet article, dans 7 discussion(s) :
1. quel vitesse de Croisière pour La Tangentielle Nord ?
4 décembre 2007, par transiluvien
2. La Tangentielle Nord
3 décembre 2007, par transiluvien
3. La Tangentielle Nord
25 septembre 2007, par André
4. La Tangentielle Nord
15 mars 2007
5. La Tangentielle Nord
3 janvier 2006
6. > aucun
24 mai 2005
7. > La Tangentielle Nord
11 octobre 2004, par Rémi1978

Engager une nouvelle discussion

 
quel vitesse de Croisière pour La Tangentielle Nord ?
4 décembre 2007, 18:04 • par transiluvien  
quel vitesse de Croisière pour la tangentiel nord ?
et quel seras la vitesse de "Croisière" si quel qu’un sais et merci pour la precedente reponsse cordiallement.

La Tangentielle Nord
3 décembre 2007, 22:16 • par transiluvien  
RER E
JE COMPREND PAS POURQUOI on veus m’ettre du team train sur LA TGN je trouve que c’est une mode du moment et pourquoi pas des MI2N ? si quel qu’un pourais me repondre merci d’avance. de + ou est le prolongement du RER E pour l’ouest ? mise a part la gare evengile qui d’allieur est prevue pour quand c’ette gare ? cordiallement

La Tangentielle Nord
4 décembre 2007, 08:37 • par Rémi Cardona  

Tout simplement parce qu’une MI2N coûte 10M€ alors qu’une rame de tram (Citadis par exemple) n’en coute que 1 à 2M (selon longueur et options).

Faites le calcul, à coût égal, on peut mettre 5 fois plus de trams que de MI2N, ce qui augmente d’autant la fréquence de la ligne. Par ailleurs, le tracé prévu de la TGN permettra (sans doute) un passage à des UM de tram comme sur le T2, permettant un doublement de la capacité. Le tout à un coût toujours en deçà d’une MI2N.

D’autre part, le côté tram-train permet d’éviter de créer des voies aux normes RFF. Les contraintes de celles-ci sont particulièrement lourdes à mettre en oeuvre dans un milieu urbain aussi dense (gabarit, pentes, accotements, ...) là où une voie de type tram est moins compliquée à poser.

Les plus savants de Métro-Pole confirmeront ou infirmeront ce message. :-)

Salutations

La Tangentielle Nord
25 septembre 2007, 16:15 • par André  
expropriations tangentielle Nord
Bonjour, je profite de cette vitrine pour contacter d’éventuels futurs expropriés dans le cadre de la Tangentielle nord.Je suis dans le secteur de Bobigny. J’ai contacté une association de défense des expropriés et nous pourrions tenir une réunion d’information fin octobre. l’idéal serait que tous les gens concernés créent eux-mêmes une association pour les représenter et défendre leurs intérêts. n’hésitez pas à me contacter sur : agodec@yahoo.fr cordialement.

La Tangentielle Nord
15 mars 2007, 16:39  
ou on en es avec la tangentielle enquete public est terminé et depuis le mois de décembre 06 et plus de nouvelle sur que l’on veu savoir ce qui se passe merci

La Tangentielle Nord
3 janvier 2006, 11:55  

Bonjour

j’attire votre attention sur le fait que la tangentielle nord entraine des expropriations pour les habitants de montmagny situés au abords des voies ferrées qu’en pensez vous ?


La Tangentielle Nord
15 avril 2006, 16:46  
j’en pense que nous aimerions connaitre le tracé exact et le bati concerné ...

La Tangentielle Nord
29 octobre 2007, 18:57  
oui il risque des expropriation a montmagny et sur d’autre commune et ces tres graves

> aucun
24 mai 2005, 15:35  
le rer f c’est lequel ?

> aucun
24 mai 2005, 15:36  
et le rer h ?

> aucun
24 mai 2005, 16:21  

le rer f c’est lequel ?

C’est une ligne qui n’existe pas encore, et qui n’est pas sure d’exister. Elle doit relier Argenteuil à Rambouillet via Paris-St Lazare, Invalides (ou Musée d’Orsay ; le tracé définitif n’est pas encore connu) et Paris-Montparnasse.

Le projet aurait être inscrit au prochain contrat de plan, mais le fait qu’il nécessite de creuser un nouveau tunnel sous Paris rebute la SNCF et les pouvoirs publics (à cause du coût des travaux).

Cordialement,


> aucun
25 mai 2005, 16:11  
Normalement le RER F devrait exister vers 2020 en reliant de Saint-Lazare à Montparnasse. Cette ligne serait très utile pour aller de Argenteuil à Rambouillet via Musée d’Orsay (ou même prolonger au-delà d’Argenteuil vers Mantes-La-Jolie par Conflans puisque le RER E se prolonge par Poissy et une autre branche de Argenteuil à Ermont-Eaubonne) sans changer à St-Lazare avec le métro (ligne 12 ou 13). Et enfin elle servira aussi pour soulager la ligne 12 et surtout la ligne 13 qui est la plus problèmatique et la plus chargée entre Saint-Lazare et Montparnasse. Le réseau Saint-Lazare gérait les 3 lignes de RER:la ligne A (Nanterre-Préfecture - Cergy), la ligne E (Versailles-Rive-Droite - Saint-Nom la Bretèche - Mantes-la-Jolie par Poissy) et la ligne F (Argenteuil ou vers Ermont-Eaubonne et peut-être Mantes-la-Jolie par Conflans).

Travaux RER E
26 mai 2005, 03:06 • par Nelson  
Travaux RER E
Je voulais savoir si les travaux du RER E côté Saint Lazard allait démarer bientôt !

> Travaux RER E
26 mai 2005, 08:23 • par Musicien77  
Je dirais 2020 en étant optimiste . . . Alors que normalement l’intérêt du RER c’est de traverser Paris, pas de faire arriver une à une les lignes de la gare de l’est à la gare du nord et à la gare St Lazare . . .

> Travaux RER E
26 mai 2005, 08:42 • par vb2n  
RER F

La ligne F est la Banlieue de St Lazare, nommée ainsi sur d’anciens plans du Transilien à son début (Ca doit faire 5 ans). Elle est encore utlisée aujourd’hui par Métropole (Surtout pour des articles datant d’avant 2005).

Je pense que le RER F peut techniquement être réalisé (Le tunnel du RER E a été conçut de sorte à ce que le constructiondu RER F ne nécessite pas sa modification). Mais il n’existe aucune décision permettant de savoir si il sera construit un jour. Ca peut être 2020, 2030, 2050 ou jamais.


> Travaux RER E
28 mai 2005, 02:52  
Vous plaisantez ?!...Si Paris est retenu pour les JO de 2012, il faudra bien que le quartier des batignoles soit desservi par une ligne RER (en l’occurence la E à Pont Cardinet) !D’autre part, j’ai pu emprunter ces derniers temps la ligne Paris Saint Lazare Saint Nom La Brétèche.....mais quelle tortue ce train ! J’espère que lors de la mise en place du RER sur ce trajet les vitesses d’exploitation seront relevées ! (90-100Km/h serait le minimum.....ce qui à mon avis est loin d’être le cas actuellement !)

> Travaux RER E
28 mai 2005, 18:59 • par Mr. Lessec  

La vitesse dans le sens St. Nom -> St. Lazare est de 80 km/h et de 90 km/h dans le sens opposé.

Il est toutefois vrai que ces vitesses sont faibles (plus faibles qu’autrefois en tout cas), et j’espère quelles seront comme vous relevées lors de l’intégration de cette ligne au RER E.


> Travaux RER E
3 août 2005, 14:46  

Comme chacun sait, pour les JO 2012 c’est foutu ... Ce qui ne retire rien à l’indispensabilité de boucler ce fichu RER E en supprimant ce terminus imbécile sous St Lazare !

On en a vu des projets à ce propos ... A commencer par la liaison vers St Nom et Versailles RD comme dit dans le message précédent ; la tendance actuelle étant plutôt de lier la banlieue Est, donc, aux dessertes Bécon - Nanterre U - Sartrouville - Poissy - Les Mureaux - Mantes la Jolie, ce qui contenterait les édiles de Cergy-Pontoise qui hurlent pour améliorer les fréquences RER A vers Cergy, chose faisable en reportant la desserte Poissy du RER A vers Cergy avec reprise d’icelle desserte par le RER F...

Mais même ce projet est retardé par une pollution inattendue : En raison de la mise en service future de Roissy-CDG Express à partir de la gare de l’Est, voilà-t’il pas que les normands ont émis l’idée saugrenue de vouloir des liaisons directes Normandie - Roissy CDG par les tunnels du RER E !! Imaginez un peu aux heures de pointes insérer des trains grandes lignes, ou pourquoi pas des TGV tant qu’on y est, dans les trames RER ! On vit une époque formidable ... Et en attendant, bien sûr, rien ne se fait et on risque d’attendre longtemps une infrastructure pourtant bien nécessaire ... Ah, misère ...


> Travaux RER E
28 mai 2005, 14:17 • par baro  

Je dirais 2020 en étant optimiste

Cela sera peut-être plus tôt : il est prévu d’inscrire au prochain contrat de plan le prolongement d’EOLE au-delà de Saint-Lazare.

En plus, l’attribution des jeux olympiques de 2012 à Paris, si elle devient réalité, pourrait encore accélerer les choses, car il me semble qu’une partie des épreuves olympiques doivent se dérouler sur des sites desservis par la ligne E.

> La Tangentielle Nord
11 octobre 2004, 20:36 • par Rémi1978  

Bonjour

La Vie du Rail informe que le 28 septembre, le STIF aurait adopté l’option tram-train + 2 voies dédiées pour la réouverture de la GC nord.

Index Actualités Réseaux & lignes Horaires Infos techniques Photos Ailleurs