|
 Forum
52 message(s) a (ont) été posté(s) à la suite de cet article,
dans 11 discussion(s) :
1. Le parc MI 2N (2006)
13 mai 2006
2. Le parc MI 2N (2003)
26 octobre 2005, par chunky
3. Huchon, taggueur !
27 janvier 2005, par chep
4. SIEL, la rame 1539 cause !
8 novembre 2004, par chep
5. > MI 2N EOLE particulière 05E
11 mai 2004
6. > Le parc MI 2N, la 1559/60 est en service commercial
9 avril 2004, par Cramos
7. > Le parc MI 2N et SISVE à jour sur la ligne E
7 avril 2004, par Mx
8. > Le parc MI 2N
4 mars 2004, par Xanthius
9. > Le parc MI 2N : SISVE à jour
13 février 2004, par Cramos
10. > Le parc MI 2N
23 décembre 2003, par Cramos
11. Infos dans les rames MI2N RER A
1er octobre 2003, par Xanthius
Engager une nouvelle discussion
|
|
| Le parc MI 2N (2006) |
| 13 mai 2006, 20:22
|
|
Une personne serait elle au courant des moyens mis en oeuvre pour nettoyer nos RER, si oui merci de poster.
|
| Le parc MI 2N (2003) |
| 26 octobre 2005, 13:46 • par chunky
|
Bonjour, j’ai remarqué que les Mi2N de la branche Chessy/ Cergy étaient largement plus sales que ceux de la ligne éole.. pourquoi ? sont-ils moins bien entretenus ? est-ce à cause des tunnels ? parce que voir un matériel neuf tomber en ruine c’est désolant. Amicalement.
ps : l’un d’entre vous aurait-il des nouvelles de l’état de livraison des mf2000 destinés à être exploités sur les lignes 2,5 et 9 ? pourquoi la Ratp n’équipe t’elle pas toute la ligne en l’espace d’une année ? parce que sept ans pour équiper 3 lignes, ça me semble énorme Enfin, expliquez moi pourquoi les MI2N tremblent au démarrage merci
|
| Huchon, taggueur ! |
| 27 janvier 2005, 23:28 • par chep
|
Tiens, je viens de voir passer la 1575/76 cet après-midi à Bry sur Marne (une misson QRAB ou OKEY, vers 17h30). Et Ô surprise, la livrée avait une petite différence avec l’élément de seconde tranche qui le complétait : à côté du grand logo RER, le logo de la Région. C’est la première fois que je vois passer un tel pelliculage (pourtant, j’ai vu et pris plusieurs éléments de cette génération cette semaine, sans jamais voir cet ajout).
C’est nouveau ? C’est en test ? C’est amené à s’étendre ? Y a-t-il une quatrième tranche de prévue/financée/commandée ?
Évidemment, mon UXOL était assuré par un MI61, pardon, 84, loin d’être aussi pimpant.
|
| SIEL, la rame 1539 cause ! |
| 8 novembre 2004, 12:21 • par chep
|
|
vu dans l’élément 1539 ce matin (OFRE 50, 7h47 à Cergy StC), équipement SIEL avec l’horrible voix
(mais pourquoi, pourquoi, pourquoi n’ont-ils pas rendu ce bidule "muet" avec diffusion de la voix par boucle magnétique ???)
|
| > SIEL, la rame 1539 cause ! |
| 8 novembre 2004, 18:31 • par Hugues
|
vu dans l’élément 1539 ce matin (OFRE 50, 7h47 à Cergy StC), équipement SIEL avec l’horrible voix (mais pourquoi, pourquoi, pourquoi n’ont-ils pas rendu ce bidule "muet" avec diffusion de la voix par boucle magnétique ? ? ?)
Tout simplement pour que les voyageurs distraits ne manquent pas leur arrêt, comme sur la 14...
|
| > SIEL, la rame 1539 cause ! |
| 16 novembre 2004, 14:06 • par chep
|
Diantre, comment faisait-on sur les 15 autres lignes du réseau RATP avant que ce genre d’innovations entre en service ? ...
Si on est distrait, on surveille les quais à l’extérieur ; ou l’affichage lumineux (oui, la loupiote qui clignote, ça c’est un vrai plus). Non ? Quand aux personnes non ou malvoyantes, c’est précisement pour elles que j’évoque la boucle magnétique...
Pour l’immense majorité, c’est au mieux neutre au pire une nuisance (en quelles proportions ! Je serais bien aller donner mon avis au STIF ce matin, mais malgré les affiches personne à La Déf n’était au courant de leur présence...)... autant donner l’option à ceux qui ont vraiment un problème de distraction d’acheter et porter un récepteur à induction, et laisser les autres dormir en paix, non ? Y’a déjà bien assez de bruit dans les rames comme ça...
Maintenant, si le choix c’est SIEL bavard ou SIEL bavard, je vote pour le remplacement de "Roselyne", la voix du côté RATP, par celle qui officie à l’ouest de Nanterre-Préfecture.. "Roselyne" elle me sort vraiment par les oreilles.
|
| > MI 2N EOLE particulière 05E |
| 11 mai 2004, 21:57
|
En grimpant dans la rame EOLE n°05E,je me
suis aperçu qu’il y a 4 rectangles au-dessus des portes à l’intérieur de la rame.
Cela ressemble à des projecteurs infrarouges.
A quoi servent-t-ils ?
|
| > MI 2N EOLE particulière 05E |
| 1er juin 2004, 18:26 • par Stephane
|
Il s’agit probablement d’un dispositif de comptage automatique des passagers.
Ca fonctionne en effet par infrarouge. Le système détecte le nombre de passagers et le sens de passage aux portes, et permet de grapher la charge des trains en fonction de l’endroit de la ligne.
Divers fabricants proposent de tels compteurs (assez fiables d’ailleurs) : Brime Sud (Toulouse), Elinap, Infodev ou encore une autre société française dont le nom m’échappe, mais qui a équipé beaucoup de matériel roulant.
|
| > MI 2N EOLE particulière 05E |
| 1er septembre 2008, 20:34 • par Julien
|
Depuis Avril 2008, le dispositif de comptage voyageurs (dénomé CAVE pour dispositif de Comptage Autmonatique des Voyageurs Embarqué) à été retiré (lors du passage de la rame à St Pierre des Corps). Il ne reste que les capteurs infrarouges pour ne pas faire de vide dans les capots de portes.
Les voyageurs de la ligne D ont dûs remarquer le dispositif similaire monté sur quelques Z2N 20500 fraichement rénovées.
|
| > MI 2N EOLE particulière 05E |
| 1er septembre 2008, 22:10 • par Lunon
|
Bonsoir,
A propos du dispositif similaire sur les 20500, je cite le message du livret que la Direction du Matériel a donné aux cheminots du Matériel :
"L’Activité Transilien souhaite connaître finement la fréquentation de ses rames Z 20500 de la ligne D. Ainsi, un dispositif est en cours d’installation sur certaines rames (1 rame sur 6 soit 20 rames). Thierry C, agent d’études du Technicentre Saint-Pierre-des-Corps et responsable de l’intégration du système, explique qu’il s’agit de capteurs infra rouges composés de cellules actives et passives capables de détecter les montées et descentes des passagers.
Une unité de concentration de données (UCD), installée en motrice, collecte les informations provenant des portes via un réseau filiaire dédié. Ces mesures sont associées à une localisation réalisée par GPS afin de situer la rame lors de la collecte de données. Celles-ci seront transmises chaque jour à un serveur central de Transilien via un modem GPRS. Le système dispose d’une fonction maintenance nouvelle sur le matériel Transilien : les codes défauts sont déchargés par le modem GPRS et une alerte par email sera envoyé en cas d’avarie grave. Il suffit alors d’interroger le serveur ou de se connecter sur la rame afin d’entreprendre un diagnostic complet.
C’est le Technicentre de Saint Pierre-des-Corps qui assure la conduite du projet, les études d’intégration, la validation des performances, l’installation dui dispositif, et enfin le soutien logistique auprès du Technicentre de Villeneuve."
Voilà pour cette activité du Comptage Voyageurs.
Cordialement,
Lunon
|
| > Le parc MI 2N, la 1559/60 est en service commercial |
| 9 avril 2004, 22:10 • par Cramos
|
INFORMATION DU JOUR (en dehors de multiples colis suspects) :
Le train OKRE06 du   était assuré ce jour par (en queue) la 1545/4... et en tête, la 1559/60. Ca sentait le neuf ! Ainsi la première MI2N de la 3e tranche est en service ! Je n’ai relevé aucune différence esthétique avec celles de la 2e tranche.
|
| > Le parc MI 2N, la 1559/60 est en service commercial |
| 9 avril 2004, 22:17 • par Cramos
|
|
Il y a un piège dans le message que je viens de poster... Celui qui a trouvé a gagné un voyage gratuit dans un QYEN/QYAN quelconque (plus d’1h20 dans une MI !)
|
| > Le parc MI 2N, la 1559/60 est en service commercial |
| 10 avril 2004, 10:57 • par Emmanuel
|
Cette rame est arrivée le 24/02 à Sucy et a quitté l’atelier dimanche 4/04 HLP jusqu’à Torcy. Il me semble que les numéros que tu donnes ne sont pas corrects, en effet, tu donnes les n° des motrices de la rame alors que le véritable numéro de la rame est 3530 (la voiture du milieu donne le n° à la rame).
A+
Emmanuel
|
| > Le parc MI 2N, la 1559/60 est en service commercial |
| 10 avril 2004, 12:07 • par Cramos
|
|
Non Emmanuel. Les numéros que je donne sont les numéros les plus gros inscris sur la rame et se trouvant aux extrémités. Il ne s’agit donc pas de numéros de motrices mais de remorques. On peut désigner une rame MI2N ALTEO de 2 façons : soit les numéros inscris sur les caisses d’extrémités, soit le numéro de la rame qui correspond à la voiture du milieu de la rame, qui est motorisée. J’ai donc choisi d’utiliser comme numérotation, celles des caisses d’extrémités. L’erreur n’a donc pas été découverte et pourtant...
|
| > Le parc MI 2N, la 1559/60 est en service commercial |
| 12 avril 2004, 13:03 • par Cramos
|
Bon, le piège, c’est que ce n’est pas la 1545/4 qui était accouplée avce la 1559/60 mais la 1545/6... 1545/4 ne paut pas exister ! A noter que j’ai revu cette UM hier sur les trains OPUS02 et OPUS44.
Service commercial s’oppose à marche à vide ou marche d’essai etc... : une rame engagée en service commercial est une rame engagée en service "normal", accueillant des CLIENTS... Rogntudju !
|
| > Le parc MI 2N, la 1559/60 est en service commercial |
| 15 novembre 2004, 22:54 • par Bedeau
|
Bonsoir
Je ne suis pas d’ accord avec votre repérage des éléments de la rame. Il serait préférable de repérer l’ élément par le n° de la motrice centrale soit 3....Ce sont des éléments neufs mais les remorques d’ extrémité peuvent être inversées par les ateliers. 1545/6 pour 1545 et 1546 pourraient devenir par exemple 1545 et 1528.
Cordialement J B
|
| > Le parc MI 2N, la 1559/60 est en service commercial |
| 16 novembre 2004, 12:47 • par Bedeau
|
Bonjour
Vous pouvez me répondre que l’ on peut aussi changer la motrice centrale ! mais il est plus facile de repérer un seul nombre. De plus je pense qu’ on a du numéroter chaque rame à son extrémité sur la face ? à vérifier.
Cordialement J B
|
| Repérage des MI 2N |
| 16 novembre 2004, 15:20 • par Jeff :o)
|
Bonjour,
Je ne suis pas d’ accord avec votre repérage des éléments de la rame. Il serait préférable de repérer l’ élément par le n° de la motrice centrale soit 3...
Ah, l’éternelle controverse à propos du MI 2N :-) . Le repérage par la voiture centrale (ex-1ère classe sur le métro et les MS/MI, centrale sur les MI 2N par analogie alors que la 1ère était située sur la ZAB paire !) est effectivement la norme « MRF », des services et agents du matériel RATP. Pour des raisons, j’imagine, de non-équivoquité : il n’y avait toujours qu’une A (éventuellement AB) par train, donc son numéro suffisait strictement à repérer une rame donnée.
Le problème naît avec les MI 79 : la SNCF les identifie par leur motrice d’extrémité, qui caractérise un demi-élément (8211, 8212), alors que la RATP continue de repérer chaque rame (en principe deux demi-éléments couplés de façon indéformable) par la voiture de première classe (28212, pour notre exemple). Sauf que les numéros des motrices sont écrits en gros aux extrémités, et facilement lisibles, alors que la remorque ZRAB porte un petit numéro pas facilement différentiable. Hors MRF (et par analogie avec toutes les autres automotrices SNCF, c’est sûr), on repère donc bien plus volontiers un MI 79 comme « 8211/2 » que comme « 28212 ».
Pour le MI 2N, même difficulté : on a le choix entre les numéros des remorques extrêmes (1511/2), des motrices extrêmes (2511/2) ou de la remorque centrale (3506).
Les numéros des remorques extrêmes sont plus gros et facilement lisibles. Ils ne constituent pas un repérage officiel de l’élément, mais on peut s’en servir (tant que les éléments ont une composition canonique) pour retrouver sans effort les motrices (mêmes centaines/dizaines/unités), ce qui permet de connaître sans effort 4 des 5 voitures du train.
Les numéros des motrices extrêmes seraient utilisés comme repérage par la SNCF (qui parle de Z 2500 pour les MI 2N RATP), par analogie avec les Z 22500 (MI 2N SNCF). Mais sur les voitures intérmédiaires, comme sur le MI, les numéros sont moins lisibles et donc moins commodes à utiliser.
Le numéro de la motrice centrale est le numéro officiel de l’élément. Mais il faut en déduire le reste des voitures par un calcul : 3506 correspond à 1511-2511-3506-2512-1512, 3529 correspond à 1557-2557-3529-2558-1558, etc. - ce qui a le défaut d’être particulièrement pénible.
Nous avons donc fait le choix d’utiliser en général, sur les MI et MI 2N, ce qui est commode pour le grand public : les numéros d’extrémité. Pour autant, c’est vrai qu’il vaudrait peut-être mieux s’en tenir au repérage « officiel » dans l’inventaire du parc. On y pensera pour les prochaines versions ;-) . J’admets en tout cas que l’option actuelle n’a de sens que dans la mesure où toutes les rames ou presque sont en configuration standard. S’il y avait un brassage comparable aux MS 61, c’est sûr que ce serait plus délicat.
En théorie, toutes les voitures sont effectivement interchangeables en atelier (rien encore à signaler sur les MI 2N, mais les S 1029 et S 1033 du MP 89 CA ont déjà été permutées, par exemple). Tant que les permutations restent l’exception et pas la règle, si elles concernent des voitures intermédiaires, elles seront prises en compte dans l’état du parc (où on indiquera par exemple que la rame 3531 est désormais composée de 1561-2543-3531-2544-1562). Si elles concernent des remorques extrêmes, il suffira de parler d’élément 1545/28 (et la permutation deviendra d’autant plus évidente) !
Bonne journée,
Jeff :o)
|
| > Repérage des MI 2N |
| 16 novembre 2004, 18:17 • par Bedeau
|
Bonsoir
Je suis d’ accord ce n’ est pas évident ce truc et un peu casse-tête ! mais je pense que les modifs de composition de train, sauf accident avec détérioration importante, ne devraient intervenir que dans le cadre des GR ou modernisation par MRF. Sauf changement de politique les motrices sont révisées plus souvent que les remorques, on a encore le temps d’ y penser pour les MI2n ! pour les exploitants et les voyageurs passionnés qui ont le temps de repérer cela, le mieux serait d’ attribuer un n° d’ élément identique aux deux extrémités. Peut-être que c’est déja fait ?
J B
|
| > Repérage des MI 2N |
| 16 novembre 2004, 22:07 • par Cramos
|
le mieux serait d’ attribuer un n° d’ élément identique aux deux extrémités
Non. Allez voir ici
Pas de numéro en face frontale, et numérotation "normale" sur les faces latérales.
|
| > Repérage des MI 2N |
| 17 novembre 2004, 18:31 • par Bedeau
|
Bonsoir
Et bien moi je n’ ai rien contre ce n’ était qu’ une suggestion ! c’ est pas moi qui travaille à l’ exploitation ni dans les ateliers alors je parle mais cela ne me dérange pas je ne fais pas les inventaires et je ne serait pas le premier à dire : " j’ ai utilisé le train n° : ragnagna... ragnagna...pourquoi il était inscrit 1545 devant et 1546 derrière ? " il faut que cela roule, bien éclairé et que cela soit propre, là il y a du travail à faire !
Bonne soirée J B
|
| > Repérage des MI 2N |
| 17 novembre 2004, 19:11 • par Bedeau
|
Re bonsoir
Les exploitants doivent être satisfaits de ce repérage car il n’ y a pas de n° unique sur les chaque élément MI 84 et MS
J B
|
| > Le parc MI 2N et SISVE à jour sur la ligne E |
| 7 avril 2004, 19:38 • par Mx
|
Bonjour,
Savez vous pourquoi le SNCF n’a-t-elle pas équipée les MI 2N EOLE du système SISVE ?
Merci d’avance.
|
| > Le parc MI 2N |
| 4 mars 2004, 18:35 • par Xanthius
|
Le module ZAB2548 (materiel 1547/8) est aussi equipé mais non noté dans votre tableau ;)
sinon le systeme SIEL/SISVE est il installé (ou va-t’il l’etre) sur d’autres materiels ?
|
| > Le parc MI 2N |
| 5 mars 2004, 21:28 • par Xanthius
|
note le module 1543/4 aussi....
LOL y a personne pour mettre le tableau a jour... ;)
|
| > Le parc MI 2N |
| 6 mars 2004, 12:06 • par Cramos
|
hé ho ! Qu’est ce que j’ai écris le 13 février ?
Vous pouvez avoir toutes les réponses aux questions que vous vous posées en lisant l’ensemble de cet article et le forum qui lui est associé.
|
| > Le parc MI 2N |
| 6 mars 2004, 22:51 • par Xanthius
|
desolé si vous avez mal compris ma petite plaisentrie... d’ou le smiley...
En topus cas merci pour cet excellent site
|
| > Le parc MI 2N : SISVE à jour |
| 13 février 2004, 23:09 • par Cramos
|
|
Depuis environ un mois, toutes les MI2N 2e tranche RATP sont équipées du SISVE avec affichage et sonorisation dynamique ainsi que les 1521/2 et 1531/2 comme déjà indiquées ci-dessus. Cependant, il semblerait qu’il y ai une pause dans l’équipement... J’espère que je me trompe...
|
| > Le parc MI 2N : SISVE à jour |
| 16 février 2004, 16:20 • par Jeff :o)
|
|
Il y a également la 1529/30 (depuis fin décembre ou début janvier, me semble t-il). Mais si toutes les rames 2ème tranche sont bien équipées (je suis prêt à le croire, mais ne peux pas encore le confirmer de mon côté), le rythme des aménagements reste plutôt soutenu...
|
| > Le parc MI 2N : SISVE |
| 16 février 2004, 20:36 • par Cramos
|
Z’est septique ? Si, si c’est bien le cas
toutes les rames 2ème tranche sont bien équipées
le rythme des aménagements reste plutôt soutenu
Ouf, je vous crois.
|
| > Le parc MI 2N : SISVE |
| 16 février 2004, 20:46 • par Jeff :o)
|
Z’est septique ? Si, si c’est bien le cas
Je ne dis pas le contraire ! Simplement, comme je n’ai pas refait le recensement du parc ces derniers temps, je ne peux pas abonder directement dans ton sens sur le mode : « Tout à fait, d’ailleurs je l’ai constaté aussi ».
Mais en tant qu’usager fidèle et averti du RER A, je te fais entière confiance, donc... ;-)
|
| > Le parc MI 2N |
| 23 décembre 2003, 12:22 • par Cramos
|
Pour répondre à Jeff (message du 21/10), il faut savoir que si la MI2N qui est équipé de l’affichage dynamique se trouve en queue, le mécano ne peut pas le programmer depuis sa cabine de l’élément de tête, puisqu’il n’en est pas équipé. Il ne pourra donc l’activé que lors du trajet retour... Soit une fois sur 2 !
Je pense plutôt que SISVE, comme tout équipement qui se respecte, peut tomber en panne de temps en temps ;-)
Ce qui est sûr, c’est que lorsque je suis tombé sur une rame équipée ces dernières semaines, SISVE ne fonctionnait en moyenne qu’une fois sur deux.
Tu as donc raison, mais ce n’est pas parce que le SISVE est en panne.
D’autre part, lorsque c’est une MI2N équipée qui est en tête, les annonces sonores sont effectuées également dans l’élément de queue, même s’il n’est pas équipé SISVE.
Enfin il est arrivé une fois, qu’un conducteur n’ayant pas compris cette subtilité, fasse lui même une annonce de direction après l’annonce pré-enregistrée pour les voyageurs de la rame de queue, pensant qu’ils n’avaient pas eu droit au message...
Moi j’y ai eu le droit fin Septembre entre Conflans et la Defense, et ca n’a eu l’air de surprendre personne !
Eh oui Michel, cela fait alors 8 mois que la première rame en est équipé. Pour les habitués comme moi du RER A, on n’est plus surpris !
|
| SISVE dans les MI 2N |
| 26 décembre 2003, 06:21 • par Jeff :o)
|
Bonjour,
si la MI2N qui est équipé de l’affichage dynamique se trouve en queue, le mécano ne peut pas le programmer depuis sa cabine de l’élément de tête, puisqu’il n’en est pas équipé
Merci. C’est effectivement une explication on ne peut plus raisonnable au phénomène ! Que j’aurais probablement dû trouver tout seul...
Maintenant, comme l’équipement progresse, il n’est plus exceptionnel de tomber sur une UM entièrement équipée, où tout fonctionne donc impeccablement.
cela fait alors 8 mois que la première rame en est équipé
La 1521/2 a été équipée avant juin 2003 ?
(Si tu as des dates plus précises d’équipement pour l’ensemble des rames, je suis preneur : pour l’instant, mes infos là-dessus restent aussi expérimentales qu’empiriques ;-)).
Cordialement.
|
| > SISVE dans les MI 2N |
| 26 décembre 2003, 11:29 • par cramos
|
La 1521/2 a été équipée avant juin 2003 ?
Erreur de ma part, cela fait six mois et non pas huit...
|
| Infos dans les rames MI2N RER A |
| 1er octobre 2003, 21:53 • par Xanthius
|
Bonjour,
J’ai été agréablement surpris aujourd’hui en montant dans mon RER A. La MI2N dans laquelle je suis monté était équipée d’un système d’affichage a "diode" indiquant les gares desservies et un annonce vocale annoncais l’approche de la station.
pourrais-je avoir des informations supplementaires sur ce système ?
references de la rame : Train UPAL à 20h50 a Maisons-laffitte voiture ZAB2558 (desolé j’ai que ca comme infos)
|
| > Infos dans les rames MI2N RER A |
| 9 octobre 2003, 09:29 • par Duplex
|
Bonjour
Deux rames MI2N circulent actuellement sur le  avec en test, l’équivalent RATP du projet SIVE d’information embarquée.
Des détails sur ce système ici.
|
| Et de trois ! |
| 9 octobre 2003, 09:32 • par Jeff :o)
|
|
J’ajoute - et merci à notre lecteur de l’avoir remarqué - que l’élément 1557/8 est donc le troisième équipé du Système d’Information Sonores et Visuelles Embarqué (SISVE), après les 1521/2 et 1531/2 cet été.
|
| > Et de trois ! |
| 21 octobre 2003, 11:52 • par LST
|
Bonjour,
La mission QYEN66 (désolé, pas eu le temps de noter le numéro de la rame) de ce matin était elle aussi équipée de ce système, sauf que malheureusement les diodes en question n’étaient pas allumées... De même, pas de voix pour annoncer les stations.
Autrement dit, on verrait des rames déjà équipées mais ne servant pas aux tests ?
Cordialement,
LST
|
| > Et de trois ! |
| 21 octobre 2003, 17:23 • par Jeff :o)
|
Bonjour,
Autrement dit, on verrait des rames déjà équipées mais ne servant pas aux tests ?
Je pense plutôt que SISVE, comme tout équipement qui se respecte, peut tomber en panne de temps en temps ;-) .
Ou alors, il n’est délibérément pas mis en service systématiquement : lors d’un récent aller-retour à Noisy-le-Grand (avec la même rame), SISVE n’était pas actif à l’aller, et en service au retour. Donc soit il est mis en service par le conducteur (qui peut oublier ou décider de ne pas le faire), soit il ne fonctionne habituellement que dans un seul sens sur chaque rame prototype ( !). Ce qui est sûr, c’est que lorsque je suis tombé sur une rame équipée ces dernières semaines, SISVE ne fonctionnait en moyenne qu’une fois sur deux.
(désolé, pas eu le temps de noter le numéro de la rame)
Ça, c’est pas bien > :-) !
|
| Maintenant, ça fait quatre |
| 26 octobre 2003, 02:15 • par Jeff :o)
|
|
Nouvellement équipé SISVE : l’élément 1555/6. Les rétrofits se poursuivent à un rythme soutenu !
|
| > Maintenant, ça fait quatre |
| 26 octobre 2003, 12:03 • par LST
|
Bonjour,
Effectivement, j’ai eu l’honneur de monter dedans ! :)
Cela dit, bizarre dans certaines rames équipées, on a le droit à une voix féminine qui annonce par deux fois l’arrivée à une station mais les diodes du panneau d’affichage sont éteintes, dans d’autres c’est la totale : deux voix (une féminine, l’autre masculine), avec annonce des stations, de la direction du train, et des gares qui ne seront pas desservies, et cerise sur le gâteau, les diodes s’allument et clignotent !
Une question cependant : pourquoi ne pas avoir mis en place ce système dès la commande des rames (idem pour la ventilation refrigérée) ? Cela n’est-il pas plus cher de faire ça maintenant qu’à la commande, puisqu’il faut modifier des équipements, en ajouter, et immobiliser les rames le temps de la conversion ?
Cordialement,
LST
|
| Infos dans les rames MI2N RER A |
| 10 octobre 2003, 10:32 • par LST
|
Bonjour à tous (et toutes),
Effectivement, j’y ai eu le droit il y a quelques jours, la plupart des gens présents à bord de la voiture étaient surpris.
La voix féminine est assez agréable ma foi, et ça change un peu des annonces de certains conducteurs pour lesquels on sent bien que c’est une corvée d’annoncer que tel train ne desservira pas tel ou tel arrêt... D’autres par contre sont beaucoup plus "sympas" voire font même rigoler tout le monde avec des annonces un peu décalées (un peu comme les hôtesses de l’air, "bienvenue à bord du train XXXX, veuillez éteindre vos cigarettes (sic !) et messieurs, attachez bien vos ceintures (re-sic !), nous décollons dans quelques instants... L’équipage vous souhaite une agréable journée".. c’est rare mais c’est si bon !) :)
|
| > Plans lumineux les rames MI2N RER A |
| 4 novembre 2003, 22:08 • par Nico
|
Bonjour,
J’ai pris exceptionellement le RER A aujourd’hui et oh bonheur ! Je tombe par hasard sur un des RER avec les plans lumineux.
J’ai trouvé cela ingénieux.
J’ai noté le numéro de la voiture. C’est la motrice 1550.
A rajouter dans les tableaux puisque ce n’est pas noté qu’il en est équipé !
Cordialement
|
| > Plans lumineux les rames MI2N RER A |
| 10 novembre 2004, 22:49 • par Bedeau
|
|
Moi je ne trouve pas cela ingénieux et nouveau car le métro de Barcelone s’ est offert ce système lors des jeux olympiques. Les petites lampes ne m’ intéressent pas et ne me gènent pas, par contre je d | |