|
 Forum
325 message(s) a (ont) été posté(s) à la suite de cet article,
dans 102 discussion(s) :
1. L’accident de personne
15 mai 2009, par Charly BROWN
2. L’accident de personne
12 février 2009, par Dico Tommy
3. L’accident de personne. pourquoi y étais je ?, pourquoi moi ?
24 décembre 2008, par Nana
4. L’accident de personne
21 décembre 2008, par asct-tr
5. L’accident de personne
15 décembre 2008, par patrice
6. L’accident de personne
21 novembre 2008, par Thomas
7. accident de personne à Nation le 20 novembre 2008
20 novembre 2008, par eric
8. L’accident de personne
20 novembre 2008
9. L’accident de personne
9 novembre 2008, par Lou’
10. L’accident de personne
2 novembre 2008, par Yuki
11. Avec tes prières.
23 août 2008
12. L’accident de personne
18 mai 2008, par toufik
13. L’accident de personne
8 mai 2008, par Nelson
14. L’accident de personne
23 avril 2008, par Taïba
15. L’accident de personne
20 avril 2008, par hawk eye
16. L’accident de personne
19 mars 2008, par k.lemenand
17. L’accident de personne à Toulouse Matabiau
11 mars 2008, par theoden83
18. L’accident de personne - 2 mars 2008 gare de Versailles Chantiers vers 17h40
3 mars 2008, par Vincent
19. L’accident de personne
7 février 2008, par cathy 26
20. L’accident de personne
5 février 2008, par sab
21. L’accident de personne
14 janvier 2008, par BETTY
22. L’accident de personne
26 décembre 2007, par maby
23. L’accident de personne
21 décembre 2007, par Eric
24. L’accident de personne
4 décembre 2007, par ramses06
25. accident métro charles michel ligne 10 / vendredi 30novembre 2007
3 décembre 2007
26. L’accident de personne
3 novembre 2007, par Lunon
27. L’accident de personne
3 novembre 2007, par Lunon
28. L’accident de personne
9 octobre 2007, par Peach
29. L’accident de personne
9 octobre 2007, par Eric
30. L’accident de personne
1er août 2007, par dial29
31. L’accident de personne
21 juillet 2007, par parone
32. L’accident de personne
20 juillet 2007, par Lilie la Grise
33. L’accident de personne
15 juin 2007, par nono
34. L’accident de personne
23 mai 2007, par gg
35. L’accident de personne
22 mai 2007, par Arnaud
36. par flême...
16 mai 2007, par tibilly
37. L’accident de personne
13 mai 2007, par Sha gua dan
38. le désir de se jetter sous un train
15 avril 2007, par l’albigeoise
39. L’accident évité de justesse ou la bêtise humaine
4 avril 2007, par tibilly
40. L’accident de personne
22 mars 2007
41. L’accident de personne
19 mars 2007
42. Suicide ( ?) à la station Marcel Sembat 15/03/07
16 mars 2007
43. L’accident de personne horrible
5 mars 2007, par anna
44. L’accident de personne du 1 mars 2007
2 mars 2007, par humain2007
45. L’accident de personne
22 février 2007, par tibilly
46. nouvelles technologies, nouveaux comportements à risques
16 février 2007, par " ;.. ;"
47. L’accident de personne
29 janvier 2007
48. L’accident de personne
29 janvier 2007
49. mardi 23 janvier 2007 vers 21h35. Un très long voyage
24 janvier 2007, par stupeur
50. Période des fêtes
20 décembre 2006, par phil
51. L’accident de personne
18 décembre 2006, par Susan
52. L’accident de personne Paris gare du nord
18 décembre 2006, par lilas
53. L’accident de personne
29 novembre 2006
54. L’accident de personne
19 novembre 2006, par youelji
55. L’accident de personne
12 novembre 2006, par XYP
56. L’accident de personne
12 novembre 2006, par XYP
57. Jeudi 9 Novembre
9 novembre 2006
58. L’accident de personne
2 novembre 2006, par Adachi
59. L’accident de personne
1er novembre 2006, par XYP
60. L’accident de personne
17 octobre 2006, par XYP
61. L’accident de personne
17 octobre 2006, par XYP
62. L’accident de personne
17 octobre 2006, par XYP
63. L’accident de personne
4 octobre 2006, par lia
64. L’accident de personne
22 septembre 2006, par acident sur la ligne A
65. élise, elle s’appelle élise...
22 septembre 2006, par lilou
66. L’accident de personne
20 septembre 2006, par Nico
67. L’accident de personne
17 septembre 2006, par issa
68. L’accident de personne
26 juillet 2006, par nicolas
69. L’accident de personne
15 juin 2006, par muriel risse
70. L’accident de personne du 18 mai 2006
18 mai 2006, par camille
71. L’accident de personne
18 mai 2006, par Valérie
72. L’accident de personne
13 mai 2006, par Loïc
73. L’accident de personne
10 mai 2006, par Client qui paye une carte orange tous les mois et est excedé d’avoir autant de problèmes pour se déplacer
74. L’accident de personne
3 mai 2006, par stephane
75. L’accident de personne chatelet le 2 avril 15h35
28 avril 2006, par sard
76. L’accident de personne
27 avril 2006, par Valérie
77. L’accident de personne
24 avril 2006, par virginie
78. Les autres accident de personne
24 mars 2006, par Totoche
79. Ce Vendredi 24 Mars ligne 9 - 10h25
24 mars 2006, par Yann
80. L’accident de personne
17 mars 2006, par sandra
81. L’accident de personne
17 mars 2006, par Leslie
82. L’accident de personne
16 mars 2006
83. accident de personne
3 février 2006, par elo
84. L’accident de personne
26 janvier 2006, par Mike
85. L’accident de personne
12 janvier 2006
86. L’accident de personne
12 janvier 2006, par Françoise
87. L’accident de personne du 30decembre 2005 ligne nantes paris
2 janvier 2006, par Audrey
88. L’accident de personne
23 décembre 2005, par Max
89. Horreur à Auber
10 décembre 2005, par Pascal
90. 5/12/2005 - RER A - Auber : accident de personne
6 décembre 2005, par retrack
91. L’accident de personne
25 novembre 2005, par M.
92. L’accident de personne
8 novembre 2005
93. > L’accident de personne
8 septembre 2005, par SAY
94. > L’accident de personne
12 juillet 2005, par reda
95. > L’accident de voyageur ou l’accident d’une amie...
10 mars 2005, par G. K.
96. > L’accident de personne
21 janvier 2005, par Caroline
97. > L’accident de personne
12 décembre 2004
98. > Incident de sécurité
1er décembre 2004, par lahbib
99. > L’accident de personne
13 juillet 2004
100. REX
15 novembre 2003, par Emmanuel
101. > L’accident de personne
19 septembre 2003, par Emmanuel
102. > L’accident de personne
18 septembre 2003
Engager une nouvelle discussion
|
|
| L’accident de personne |
15 mai 2009, 07:52 • par Charly BROWN
Accident de personne 12 mai 2009 RER Bagneux
|
12 mai 2009 20h 20, gare du RER, Bagneux
« J’ai mal, j’ai mal à l’âme, une telle souffrance n’est pas supportable. Toute ma vie s’efface devant cette douleur, autour de moi, le quai est sombre, mon coeur l’est encore plus.
En cet instant, il n’y a plus d’avenir, je n’entre aperçois que la douleur. Je veux que cela cesse, ma vie n’est plus qu’un fardeau. Pas d’autre issue… la paix ne réside que dans l’absence, la libération arrive…juste un pas… juste un saut, …. Pourquoi vivre avec cette douleur ! …J’ai trop mal ……,j’aspire à l’oubli…. j’aspire au néant…ma délivrance vient vers moi dans un bruit de métal… juste un saut ………………… »
J’étais dans ce train, j’étais dans cette rame ! Je ne connais de toi que ce corps disloqué entraperçu sur la voie !
J’aurais voulu être sur ce quai, pouvoir te parler, pouvoir te retenir …
Cette fille qui pleurait sur le quai, était-elle avec toi ?.. Ses larmes, elles, étaient bien pour toi !
La vie t’était insupportable..
Je ne crois pas au ciel, mais en cet instant je souhaite qu’il existe et que tu y sois accueilli, que ton âme soit libérée de toute souffrance….
Ta vie c’est envolée ce 12 mai à Bagneux…..
Ton désespoir fait à jamais partie de la mienne !!!!!!!
|
| L’accident de personne |
12 février 2009, 23:52 • par Dico Tommy
Mission linguistique francophone
|
Oui, hélas, la RATP annonce des "accidents voyageurs" (sic - le complément de nom correctement formé, c’est juste bon pour les bancs de l’école sans doute...). Ou, mieux, des "accidents de voyageurs". Or, en français, quand un bébé est victime d’un accident domestique et qu’on appelle à l’aide, on ne dit pas : "Au secours ! J’ai un accident de bébé" !
Par cette maladresse linguistique voulue, on subodore que la RATP répugne à assumer le fait que des voyageurs soient victimes d’accidents dans le métro. Ou qu’ils s’y blessent accidentellement. Voire volontairement, comme dans le cas des tentatives de suicide. Alors, elle invente "l’accident de voyageur".
La Mission Linguistique Francophone rappelle que, partout dans le monde francophone, hélas, des personnes peuvent être impliquées dans des accidents d’avion, des accidents de train, des accidents de voitureou de moto, des accidents de montagne, des accidents du travail, des accidents domestiques, des accidents corporels, des accidents de parcours, etc ; mais que des accidents de voyageurs, cela n’existe pas. Pas plus que des accidents de bébé.
De fait, la gendarmerie parle d’accidents de la route, ou d’accidents de voiture, et non "d’accidents (de) conducteurs"... Ni "d’accidents de passagers".
Que devrait annoncer la RATP ? "Un voyageur accidenté", bien sûr. Ainsi, les usagers entendraient-ils : "Un voyageur ayant été accidenté à la station Georges V, le trafic est interrompu sur la ligne 1". Voilà une formulation simple et irréprochable qui ne sauvera pas le malheureux blessé... mais qui sauvera un peu notre intelligence collective de la langue.
|
| L’accident de personne |
| 15 mai 2009, 08:23 • par Charly BROWN
|
Je prposerai :
"Accident IMPLIQUANT un voyageur"
Mais je trouve cette polémique déplacée.
J’ajouterai même pour le distingué linguiste que si cet accident implique une personne n’étant pas DANS la rame alors pourquois utiliser le mot voyageur ! Usager, ne serait’il pas mieux adapté.
Quand récemment j’ai entendu cette annonce dans la rame, je n’ai pas pensé à la tournure linguistique.
|
| L’accident de personne. pourquoi y étais je ?, pourquoi moi ? |
| 24 décembre 2008, 08:04 • par Nana
|
Bonjour,
j’ai 24 ans parisienne et je suis en stage à Montréal au Canada.
Aujourd’hui Mardi 23 décembre 2008 19h45 ; J’ai fini mon stage en fin d’après midi, c’était mon dernier jour.
Aujourd’hui Mardi 23 décembre 19h45
je décide de rentrer ,au dernier moment je choisi de ne pas descendre à ma station station ,le train repart presque arrivé à la station suivante je sens un choque et je vois les gens emportés par l’impact dans le métro,et je sens que quelque chose ne va plus , que les roues freinent sur quelque chose et que sa craque, bruit sourd. je regarde par la fenêtre et je vois le visage des gens sur le quai je comprend que quelque chose de grave est arrivé.
on nous fait descendre sur les voies, à Paris j’en ai vécu des expériences ( gréve Ratp sncf ,obligée de marcher sur les voies du rer jusqu’à la Gare du nord , train rer immobilisés entre 2 stations descendre encore sur les voie et marcher..voir pub sncf avec Dinosaure ,mais jamais rien en rapport avec la mort)
Rouler sur quelqu’un est un de mes pires cauchemars, et cela m’est arrivé ce soir.
Et je suis restée jusqu’à ce qu’on évacue la personne dans un sac blanc..j’avais encore de l’espoir :/
Cela m’est déjà arrivé de penser à me jeter sous un train et plus d’une fois( parisienne je suis )
mais j’ai toujours réussi à surmonter cette envie et avancer.
je me dit que ce qui est arrivé ce soir est un grand cri de désespoir,
Ici on est le 23 décembre , je suis loins de ma famille de mes amis.
Demain c’est noël, quel funeste cadeaux fait t-il :/
Le trafic à été rétabli mais je n’ai pas pu rentrer un métro j’ai pris le métro pour une station et je suis descendu, je pleurai.
j’ai décider de prendre le bus, il est passé mais ne c’est pas arrêter (trop monde). J’ai décider de rentrer à pied, pour m’aérer l’esprit, faire le vide, après 45 min de marche je suis chez moi.
Pour l’instant je ne peux plus entendre un métro, ou même le voir, je vais devoir le reprendre mais j’ai trop peur que cela m’arrive encore. j’ai le sentiment d’avoir tué quelqu’un :/ ou d’avoir contribué à son décès j’ai une sorte de culpabilité. Je ne suis vraiment pas bien :/ je me rend compte du nombre d’accidents en rentrant à pied j’ai du voir 4 ambulances passer.Je n’y prêtais pas attention avant.
Enfin si quelqu’un à des conseils pour oublier ce qui sais passer, même si on n’oublie jamais ce genre de chose.
hexenband@hotmail.com
je n’ai que 24 ans, j’étais tellement souriante , joviale.
La je trouve que mon visage est devenu grave, que mes traits sont plus dur quand je me regarde je suis démotivée.
Demain c’est Noël, je n’ai pas de famille ici je vais le passer seul et mon cadeau est la mort d’un homme.
Merci d’avoir pris le temps de me lire :/
Nana
|
| L’accident de personne |
| 21 décembre 2008, 19:40 • par asct-tr
|
Bonsoir
Hier matin, j’ai été témoin direct d’une scéne de suicide en gare d’Angers Saint Laud. J’ai 23 ans, je suis cheminot (ASCT) et aussi, pompier volontaire. Des horreurs, j’en ai vu un paquet. Je suis déjà intervenu pour un accident de personne mais après coup.
J’étais sur le quai, en tant que voyageur. J’ai tout vu. Ma réaction m’a fortment étonné. J’ai pas dormi cette nuit. Je revois sans cesse les images. J’entends à nouveau les cris... je revois tout, c’est terrible. Je suis un mec, je suis fort, mais la, j’peux plus. Les psys m’ont dit que ma réaction est normale du fait que 1/je suis cheminot 2/j’étais pas en service 3/je sauve des gens de par ma fonction de pompier volontaire. Ce matin, j’ai pris le train (je suis en arrêt pendant une semaine) et je voyais pas les quais de la même façon. J’ai pas plus peur d’un accident que j’en avais peur avant, j’ai peur d’un suicide. Tout simplement. Peur des gens qui attendent seul le train sur le quai. je me les suis immagnié en train de faire la même chose que l’homme d’hier.
Si y’en a qui ont été témoins du suicide, parlez en aussi.
|
| L’accident de personne |
| 1er décembre 2009, 02:14 • par myms
|
bonsoir,
moi aussi j’ai été témoins d’un suicide,
samedi 28 novembre 2009,j’ai aperçu un jeune homme traversé la barrière d’un pont et le temps que l’on comprenne ce qu’il se passait,il n’y était plus.
dans ces cas là on se sent totalement inutile et on se dit et si j’avais réagis plutot et si j’étais sortie de la voiture plus vite peut étre que j’aurais pu l’en empécher.
mais c’était trop tard.Depuis je ne cesse de penser à cet inconnu, je fais de cauchemars la nuit et ne peut plus dormir.
j’ai 26 ans et suite à ça je me suis demandée si mes réactions étaient normales car quand j’en parle autour de moi les gens considèrent cela comme quelque chose de violent et le banalise par la suite et ça, ça me dégoute car tant qu’on n’a pas vu ce genre de choses ,on ne réalise pas le désespoir que certains étres humains peuvent ressentir ou on se voile la face.
De plus à la suite de ça je fais des insomnies et j’ai des angoisses et n’est pas eut le courage d’aller au travail aujourd hui.je ne sais pas quoi penser de ça
et ne sait pas à quel type d’institution je dois m’adresser pour me faire aider.
alors si quelqu’un peut m’aider.
merci de m’avoir lue
|
| L’accident de personne |
| 15 décembre 2008, 15:44 • par patrice
|
|
Jeudi 11 décembre j’étais dans le EOLE qui a percuté une personne en gare de Nogent Le Perreux.
Cet "accident" m’as troublé. Je n’ai trouvé qu’un article précisant qu’il s’agissait d’un homme. J’ai de la compassion pour cet homme qui nous a quitté violemment et un besoin d’en savoir un peu plus pour mieux comprendre ( age, nationalité ... ) et accepter
Ces questions ne relèvant pas de la curiosité mais d’un besoin de comprendre et surtout d’accepter cette triste
situation. Il n’est pas trop tard pour s’interresser à lui et son besoin d’amour des hommes ne s’eteindra sans doute jamais. Merci d’avance
|
| L’accident de personne |
21 novembre 2008, 15:29 • par Thomas
|
|
mardi 18 novembre 2008 aux environs de 21h40, un homme de 41 ans a été heurté par un train à Jouy en josas. Le premiers éléments donnés à la famille
par les enquéteurs evoque la piste du suicide.
Le conducyeur déclare avoir vu un corps inerte sur la voie qu’il n’a put éviter. Cet homme est, était pardon mais j’ai encore des difficultés à réaliser, un ami et le frère d’un ami d’enfance.
D’aucun dans son entourage ne se résoud à pouvoir appréhender un tel geste tant au regard de l’absence de signes avant-coureur quel qu’il soit, d’aucun état dépressif, d’aucun message ou communication précédente permettant d’accréditer cette thèse.
Les premières conclusions ennoncent qu’en l’absence de traces de traumatismes précédant l’heure de la mort et donc du passage du train, ce ne peut être une agression et que cela, au regard des enquèteurs s’apparente à un suicide. Peut on encore avoir un accident, que ce soit sur le quai ou en tentant, certes "bêtement", de traverser les voies pour gangner du temps, sans que cela , en l’absence de "preuves" vidéographiques ou bien de témoignages occulaires ne soit interprété comme un acte de violence (destructeur ou autodestructeur). Comment se fait il que la police en l’absence de preuve absolue (lettre, témoins, vidéos ...) s’avance de cette façon heurtant ainsi des familles déja éprouvée par la perte d’un être cher.Ne peuvent ils pas en cas de doute s’en tenir à communiquer justement et uniquement sur cette incertitude. Voilà j’ai été un peu long je m’en excuse .... Salut Pascal, repose en paix.
|
| accident de personne à Nation le 20 novembre 2008 |
| 20 novembre 2008, 19:59 • par eric
|
|
Décidemment la série des accidents de personnes continue...après Vincennes hier,c’est à Nation que le drame a eu lieu...je rentrai du boulot j’avai quitté tôt et vers 17h45 arrivés à Auber il nous ont informés d’un accident grave de voyager à Nation...Certaines personnes ont dit "il nous font ch...à se jeter sous le train...peuvent pas aller faire ça ailleurs ?" moi je ne peux m’empêcher de penser à cette personne morte comme une malheureuse surement de ces problêmes auquelle elle ne pouvait plus faire face...N’oubliez jamais que l’on peut tous être confrontés à la déprime voir pire la dépression et décider d’en finir...alors ne jugez pas trop vite même si effectivement ça paralyse tout le trafic. je pense aussi au mécanicien et aux pompiers qui ont du courage.
|
| accident de personne à Nation le 20 novembre 2008 |
| 23 novembre 2008, 16:24 • par Thomas
|
|
Bonjour Eric, je suis entierement d accord avec toi. J’étais dans le train qui a heurté la personne a Nation. C’est la premiere fois qu’une chose comme ca m arrive et j’y repense encore... de se dire qu’il y avait quelqu’un sous le train en sortant...
Mais le pire dans tout ca , j’ai été tres surpris et surtout énervé de voir le nombre de voyageurs tenté d essayer de voir quelque chose sous les voies empechant meme les pompiers d intervenir...
|
| accident de personne à Nation le 20 novembre 2008 |
| 4 décembre 2008, 19:01 • par eric
|
|
Salut Thomas, merci d’avoir répondu. que s’est -il passé c’est arrivé a quelle heure ?
|
| L’accident de personne |
| 20 novembre 2008, 00:04
|
|
je viens de lire le mess dut a l’accident de personne a miromesnil c’est atroce je suis bouche bé, je n’imagine meme pas l’état de la famille et du conducteur :s, quelqu’un a des informations concernant l’accident de personne de ce soir qui a eut lieu a la gare de aubervilliers la courneuve ?
|
| L’accident de personne en gare de La Courneuve - Aubervilliers |
| 20 novembre 2008, 10:03 • par Pef
|
J’étais dans le train à ce moment-la, mais on n’a pas compris sur le moment ce qui s’était passé. Nous étions quelques uns dans la partie avant, juste derrière la cabine de conduite. On est tous restés interloqués, étant donné le freinage sec et continu sur plusieurs mètres (ça a fait un bruit incroyable). D’ailleurs, un autre train passait au même moment à côté du notre, en direction de Paris. La première chose a laquelle nous avons tous pensé, c’est qu’un des passager à certainement tiré le signal d’alarme, étant donné que la mission ne s’arrêtait pas en gare de "La Plaine" et de "La Courneuve". C’est déjà arrivé l’année dernière, sur la même ligne et dans ce cas c’est assez galère.
Puis s’en est suivi un silence, l’attente des nouvelles du conducteur et l’explication sur ce qui s’est passé. Totalement abasourdi par l’évènement me concernant. Nous n’avons certes, rien vu, rien vécu véritablement, mais c’est difficile de se dire que quelqu’un est mort pas loin de nous. D’ailleurs, hier, lorsque nous écoutions derrière la porte de la cabine conducteur, plusieurs informations différentes se sont succédés : une fois, quelqu’un parle de personne ayant tenté de traverser les voies, une autre fois de personne qui s’est jeté volontairement sous le train.
Nous avons été invités par le conducteur a descendre au train, pas évident pour tout le monde, c’est tout de même assez haut, mais heureusement que chacun d’entre nous a apporté l’aide nécessaire a ceux qui en avaient besoin. Le plus difficile pour la grande majorité, c’est l’arrivée sur le quai, les voies et ce drap blanc. J’en ai pas dormi cette nuit, pourtant je suis pas de nature fébrile. J’ai même tendance a croire que je suis plutôt enfermé dans ma carapace en temps normal, histoire de me mettre à l’abri.
En tout cas, je tire mon chapeau au conducteur de la rame, il lui a fallu sans aucun doute beaucoup de courage pour assurer l’ensemble des échanges entre la rame et le poste de contrôle, ainsi que d’effectuer toute l’information a ses passagers.
|
| L’accident de personne en gare de La Courneuve - Aubervilliers |
20 novembre 2008, 20:03 • par sandrine c
L’accident de personne en gare de La Courneuve - Aubervilliers
|
Moi aussi j étais dans ce train lors de l accident, j en ai pas dormi de la nuit aussi, c était affreux juste quand le train a freiné l on a entendu un hurlement sans savoir ce que cela était.
Puis en arrivant sur le quai, nous avons vu le corps recouvert d un drap blanc, c est dure. Lorsque je suis rentrée ce soir le train s est arreté a la courneuve juste a l endroi ou était le corps, cela m a fait tout drole quand meme.
Par contre je ne n ai rien lu dans les journaux ce matin. Est ce que quelqun c est ce qui c est réellement passé ?
|
| L’accident de personne |
9 novembre 2008, 00:53 • par Lou’
Accident à Miromesnil
|
|
Pour répondre au commentaire précédent,j’ai assisté à ce tragique accident dans la station Miromesnil,sur la ligne 9 dimanche dernier.J’étais dans un wagon à ce moment là.Il s’agit d’un bébé qui est malencontreusement tombé du quai.Son grand frère le tenait par le bras (le petit garçon que vous avez dû voir), et en effet tout le monde s’était regroupé autour de lui qui pleurait et autour de la mère.Cet accident a été très marquant,une jeune femme qui était à côté de moi dans le métro s’est même évanouie.Le petit est tombé et s’est ensuite pris dans les roues du métro...Beaucoup de voyageurs étaient choqués.Je souhaite rendre hommage à ce petit garçon,qu’il repose en paix...
|
| L’accident de personne |
| 2 novembre 2008, 21:29 • par Yuki
|
Bonjour à tous,
Dimanche 2 Novembre 2008, je rentrais de la "Chibi Japan Expo", qui pour ma part couvre une grande partie de la ligne 9, avec une correspondance à Miromesnil pour la ligne 13.
Or, ce soir-là (aux alentours de 18h30), je vois les panneaux "Miromesnil", je me lève donc... Et à ce moment précis j’entends plusieurs cris stridents résonner dans la gare...
Bien sûr, le train s’arrête quelques secondes après, et toujours ces cris : je descends donc... Accompagné par tout le reste du métro, alerté.
Je marche sur le quai, des gens aux visages hagards se parlent, appellent, un petit garçon qui retient l’attention générale parce qu’il pleure... mais apparemment lui n’avait rien.
J’ai regardé jusqu’au bout, mais aucune trace de cadavre... J’ai donc décidé de partir, sans m’intéresser davantage à cette histoire.
Mais plus je relis ce forum et vos posts et plus je me demande si sous ce train, ne se trouvait pas en réalité un malheureux cadavre...
Si quelqu’un a des informations là-dessus, merci de m’en faire part...
PS : dire que j’aurais dû prendre le train précédent, mais que j’ai finalement opté pour le suivant car il y avait trop de monde au départ... Le destin est parfois bien étrange.
|
| Avec tes prières. |
| 23 août 2008, 00:26
|
|
Je souhaiterai rentre hommage ce soir à la vie qui s’est éteinte pratiquement sous mes yeux au détour de la ligne B à Châtelet à 20:20
Que ton âme repose en paix.
Dur quand les sentiments sont mêlés d’y voir comme en plein jour.
Mêlés quand on réalise que la frontière est fine, quand on connaît le désespoir de vouloir tenter tout les échappatoires, mêlés quand on mesure à quel point la souffrance doit être telle pour ne plus pouvoir être supportée & donner la force d’en finir de manière si tragique, mêlés car on réalise l’espace d’un espace ces petites choses qui peuvent changer le cours d’un destin, un regard, un sourire , mêlés de prendre conscience qu’il s’agit de jets de dés, mêlés pour tout ces moments hasardeux & inconscients où ma vie aurait pu basculer....
Ce soir ... prendre conscience ... avoir la volonté de tenir à ma vie en prenant le temps de la vivre...les journées toujours trop courtes... ces urgences qui se bousculent... les trains rattrapés inextrémises, le sentiment d’avoir gagné... gagné du temps pour aller ou revenir du travail... jamais d’avoir gagné le droit de continuer... que l’on prend trop souvent pour acquis... ce soir quelqu’un est mort en silence sous une rame sans que le train ne s’arrête... seules les images de mains tendues trop tard, de cris d’horreur , de visages agards,...
Fermer les yeux & ne pas se retourner pour regarder...partir en tremblant de tout son être ...
Pourtant ne pas oublier, paix à ton âme .
|
| Avec tes prières. |
| 23 août 2008, 11:49
|
|
Depuis que ce monde est monde, nous sommes entourés de disparitions, qui prises individuellement sont toutes regrettables. Mais il n’en n’est pas moins vrai que notre monde,souvent avec l’aide des médias, devienne particulièrement ’larmoyant’ à la moindre occasion. Notre pays, semble particulièrement touché par cette forme de "paranoïa". Il y a tant au point de vue national qu’international bien d’autres sujets de préoccupation. Donc, plutôt que de larmoyer à la moindre occasion, essayons d’être plus positifs.
Je conçois que ce commentaire est sévère mais, de grâce, sachons rester dignes sans nous ’tordre les poignets’ quant à des évènements contre lesquels nous ne pouvons en vérité pas faire grand chose.
|
| Avec tes prières. |
23 août 2008, 12:31 • par HANSOTTE
CHATELET 20H20
|
|
Je souhaite me joindre cette prière.
J’étais présent sur le quai lors de l’accident, impossible d’aider. J’étais toutefois persuadé que l’équipe de pompiers rapidement arrivée sur place avait été capable de conserver la vie de cette personne.
Un signe d’admiration pour la personne qui a essayé de le garder éveillé après l’accident dans l’attende de pompiers.
Compassion pour le conducteur de train, un moment bien désagréable dans son travail.
Enfin, la plus grande admiration pour pompiers et équipe de secours, la police. Nous sommes tous un jour succeptible d’avoir besoin d’eux - nous vous respectons.
|
| L’accident de personne |
18 mai 2008, 01:04 • par toufik
bagare et accident du 9 mai 2008 un jeune électrocuté en coma
|
|
bonjour, je suis le frére à un jeune qui a été
éléctrocuté le 9 mai 2008 suite à un bagarre dans la ligne de JAURES dont la police cherche toujours les infos, en pense que il a été poussé dans la bagare, SVP mon frere est toujours en coma et je cherche des témoines qui ont vu la seine qui contacte la police criminelle ? SOIT me contacter par mail nasfi@hotmail.com
MERCI
|
| L’accident de personne |
| 8 mai 2008, 17:53 • par Nelson
|
|
J’ai été victime d’un accident à l’intérieur d’une rame de métro le 7 mars 2008 entre la station Etoile et George V sur la ligne 1, vers 15h45-15-50 :
2 côtes cassées et une hémorragie rénale. Sur le moment je n’ai pas fait de déclaration. Mais j’ai fait un constat médical le lendemain (+ radios er scanner).
La RATP considère que je dois apporter la preuve matérielle des faits, alors que mon passe navigo permet de préciser mon heure de passage et que mon fils était avec moi.
Est-ce normal ? Dois-je faire appel à témoins ?
|
| L’accident de personne |
| 23 avril 2008, 10:44 • par Taïba
|
Je viens de parcourir le nombre de messages de personnes disant avoir vécu de près ou de loin un "accident grave de voyageur". C’est dramatique de voir qu’il y en a tant... Je suis arrivée il y a peu de temps sur mon lieu de travail après avoir appris qu’un accident de ce type s’était produit sur ma ligne, la n°3 et que le trafic était totalement interrompu entre opéra et villiers... quelqu’un aurait il des infos ? j’aimerais apprendre que la personne s’en est sortie mais j’ai bien peur du contraire.
Merci d’avance,
Taïba
|
| L’accident de personne |
| 20 avril 2008, 15:48 • par hawk eye
|
|
Bonjour, je voudrais savoir si qqun en sait plus sur l’accident grave mardi 15 avril à bry-sur-marne (ligne A). La victime s’en est-elle sortie ? Est-ce que le train qui la percuté etait un rapide (ceux qui ne sarrete pas à bry, et donc aucune chance de freiner a temps) ?
|
| L’accident de personne |
| 15 mai 2008, 20:56 • par chipie
|
|
Bjr,comme toi je recherche des informations sur l’accident du rer A le 15 avril a la gare de bry sur marne,c serais vraiment gentil d’avoir des informations sur cet accident,la victime s’en est elle sortie ???A la gare, on ne nous dis rien, c tjrs la meme rangaine accident grave de voyageur...
|
| L’accident de personne |
| 19 mars 2008, 11:51 • par k.lemenand
|
|
Bonjour a tous, Je suis actuellement en formation à la Sncf et je souhaiterais avoir des informations, notament statistiques sur les accidents de personnes. En effet je réalise un exposé sur le sujet et il m’est trés difficile d’obtenir des chiffres précis.Je voudrais en particulier connaitre le nombre exact de suscidé sur les voies chaque année en France, l’évolution de ces suicides etc. Toute information sur le sujet me sera d’ une grande utilité.
Merci cordialemnt k.lemenand
|
| L’accident de personne à Toulouse Matabiau |
| 11 mars 2008, 15:52 • par theoden83
|
il y a 1 an , au mois de février , à la gare de Toulouse Matabiau , je reprenais le train pour rentrer à Toulon
il devait être 6 h40 du matin
aprés être sorti tranquillement du ter , je m’assois sur le quai n°6 en attendant mon train .
aprés qu’il soit annoncé : le train à Teoz corail en provenance de Paris Austerlitz entre en gare ( surnommer l’occitan ).
le train se vide . pour se protéger du froid , une jeune femme avec son bébé reste dans le train , ses amis descende .
sans aucune annonce le train redémarre pour rejoindre la zone de maintenance , la femme se précipite alors dehors sur le pas de la porte de la voiture , la porte se referme sur elle la poussant sur la voie .
mais son bébé attérit lui par chance sur le quai , alors que le train reprend de la vitesse , la jeune maman est tuée sur le coup
ça ma vraiment choquée , j’ai été chez un psy qui m’avait donné des calmants
est ce que quelqu’un était là ce jour là ? est ce quelqu’un a d’autres infos sur l’accident ?
|
| L’accident de personne à Toulouse Matabiau |
| 8 avril 2008, 15:06 • par Adrien
|
Bonjour
J’ai également été témoin de cet accident à Toulouse, mais en tant qu’agent. Je devais assurer un Téoz pour Limoges. J’était sur un autre quai en train de discuter avec un collégue quand cela s’est produit. J’ai vraiment cru cauchemarder et je revois sans cesse les images de la jeunne femme qui tombe, le bébé qui atterit sur le quai, les cris... C’est à jamais gravé dans ma mémoire. J’ai été arreté durant deux semaines. Depuis, chaque fois que je reviens à Toulouse, j’y pense ; je me refais le film, au ralentin, j’entends encore les bruits. J’ai eu l’impression qu’un ouragan avait devasté la gare. J’en frissonne encore et pourtant, je suis un mec.
|
| L’accident de personne à Toulouse Matabiau |
| 23 avril 2008, 21:38
|
"Pourtant, je suis un mec". Cette réflexion pourrait-elle être plus inappropriée ?
Les mecs aiment le sang et les tripes, les filles le vélo et les tulipes...
|
| L’accident de personne - 2 mars 2008 gare de Versailles Chantiers vers 17h40 |
| 3 mars 2008, 13:00 • par Vincent
|
Hier soir, soit dimanche 2 mars, je rentrais de mon boulot, j’étais sur le quai de la gare de Versailles Chantiers en direction de Paris. Je m’étais assis et mon sac dans les mains je cherchais mon lecteur mp3. J’ai commencé à l’écouter et au bout de quelques secondes, j’entends un cri derrière moi.
Première réaction, je me demande pourquoi le blaireau derrière moi se met à crier sans raison. Sans me poser plus de questions, je continue de farfouiller dans mon sac à la recherche de je ne sais quoi, quand soudain je vois des agents de la RATP venir devant moi, et regarder sous le train qui venait d’entrer en gare. Et lorsque l’un d’eux à mis ses mains devant sa bouche pour s’empecher de vomir, j’ai commencé à avoir un doute.
Mais bien sur dans ces situations, on se dit toujours que ce n’est pas possible que ça n’arrive que dans les films, eh bien non. Je me suis retourné et j’ai demandé brièvement aux personnes derrières moi de me confirmer mes doutes : oui, la personne qui était à 7-8 m de moi avant sauté au moment ou le train arrivait en gare. J’ai eu de la chance d’avoir mon casque sur les oreilles et d’avoir oublié mes lunettes chez moi, je ne voyais rien , et n’ai rien entendu. Mais malgré ça, de savoir qu’une personne a décidé d’en finir à coté de soi, sans que l’on sache pourquoi d’une manière aussi brutale, ça touche quand même.
Je ne dirais pas que j’ai mal dormi, mais que les mauvais rêves que j’ai fais cette nuit y sont liés. Ceux que je plains c’est ceux qui ont vu ce qui s’est passé, notamment le jeune homme qui a crié derrière moi. Ce n’est pas un acte anodin, et j’espère que le jeune homme qui a tout vu s’en sortira. Je n’ai pas trouvé d’information sur internet sur ce qui s’est produit hier. L’an dernier j’avais vu devant mon école une femme agée s’être fais renverser mais je n’avais pas vu l’accident. La pauvre dame allongée sur l’asphalte, le sang glissant de son front, inanimé. Et là, même chose, je n’avais trouvé aucune information pour savoir si elle avait survécu ou pas (le conducteur courageux avait prit la fuite).
Je m’excuse d’avoir pris autant de place, mais j’avais besoin d’en parler. Merci de m’avoir lu.
|
| L’accident de personne - 2 mars 2008 gare de Versailles Chantiers vers 17h40 |
| 4 mars 2008, 10:21
|
Ceux que je plains c’est ceux qui ont vu ce qui s’est passé, notamment le jeune homme qui a crié derrière moi. Ce n’est pas un acte anodin, et j’espère que le jeune homme qui a tout vu s’en sortira.
Par contre, on semble se moquer éperduement de l’agent de conduite du train. Au prix où il est payé de toute manière ..... on ne va pas le plaindre, non ?
|
| L’accident de personne |
| 7 février 2008, 20:12 • par cathy 26
|
|
Je suis tombée sur ce forum en cherchant une info à propos des accidents de personne vu du côté des employés . Une collègue de travail me soutient que lors d’un tel évènement, les contrôleurs ou autres employés SNCF sont tenus de descendre sur les voies afin de ramasser les restes humains afin que le train reparte le plus rapidement possible...Elle tient pour raisonnable un "ami" qui dit que les portes du TGV peuvent être ouvertes alors que le train circule (là il s’agissait d’un attentat contre un contrôleur qu’on voulait jeter par la portière à 300 km/h)...
Qui pourrait me donner des infos pour répondre intelligement à cette truite, qui gobe tout !
|
| L’accident de personne |
| 8 février 2008, 17:30 • par Duplex
|
|
Les pompiers n’ont pas le droit de ramasser les restes d’un corps sur l’infrastructure SNCF. De fait, les cheminots n’en ont aucunement le droit, ni la volonté dailleurs.
|
| L’accident de personne |
8 février 2008, 20:09 • par Lunon
http://www.lunon.sup.fr/
|
Comme l’a dit Duplex, en aucun cas les cheminots ne doivent ramasser ni même toucher le corps de la personne. Le conducteur peut si il le souhaite descendre sur les voies constater l’état de la personne (car tous les accidents de personne ne sont pas forcément mortels) et donc porter dans la mesure du possible assistance et donner des indications aux pompiers. Dans le cas où la personne est décédée, il faut qu’un médecin constate le décès et que les pompes funèbres puissent retirer le corps. Il y a aussi systématiquement (même en cas de suicide) une enquète qui est ouverte.
Elle tient pour raisonnable un "ami" qui dit que les portes du TGV peuvent être ouvertes alors que le train circule
C’est complètement absurde, en aucun cas on ne peut ouvrir les portes du TGV à une telle vitesse même à 300km/h, il y a tellement de pression que l’on ne peut pas la pousser pour l’ouvrir. L’ouverture d’urgence sert uniquement quand le TGV est à l’arrêt ou à très faible vitesse.
Pour info l’infrastructure n’appartient plus à la SNCF depuis 1997 mais à RFF.
|
| L’accident de personne |
| 11 février 2008, 01:46 • par cathy26
|
|
Merci, Duplex et Lunon, pour vos réponses de bon sens.
Pourriez-vous me préciser qui peut décider de l’ouverture des portes, que ce soit en urgence ou pas.
Lacho drom (bonne route) !
|
| L’accident de personne |
| 28 novembre 2009, 08:01 • par seb
|
Bonjour .....
Seul le conducteur du tgv ou le(s) controleur(s) ont la possibilité de l autorisation de l ouverture des portes qui ne se fait que rame arretées
.
|
| L’accident de personne |
| 19 mars 2008, 22:24 • par dmy
|
<< [...] Le conducteur peut si il le souhaite descendre sur les voies constater l’état de la personne [...] >>
S’il ne le souhaite pas, c’est de la non-assistance à personne en danger >8-O
|
| L’accident de personne |
| 26 mars 2008, 13:39 • par Junior
|
|
A partir du moment où il fait appel aux services de secours la non-assistance a personne en danger est levée
|
| L’accident de personne |
8 avril 2008, 15:11 • par Adrien
http://www.les-cheminots.space-blogs.com
|
|
Il doit aller sur place et il peut se faire accompagner d’un ASCT (controleur) présent à bord du train. Si un jour cela se produit avec un train que j’assure alors, j’accompagnerais le conducteur sur les lieux, sans hésiter. Je ne veux pas savoir un collégue seul sur les lieux d’une telle horreur. J’invite tous les ASCT à en faire autant.
|
| L’accident de personne |
| 8 avril 2008, 23:00 • par Lunon
|
Je répète et persiste : Le conducteur peut si il le souhaite descendre sur les voies constater l’état de la personne (car tous les accidents de personne ne sont pas forcément mortels) et donc porter dans la mesure du possible assistance et donner des indications aux pompiers.
Lunon
|
| L’accident de personne |
| 5 février 2008, 18:28 • par sab
|
|
bonjour
je recherche des personnes qui aurait ete temoin d’un accident de train le 2 septembre 2002 a 8h10 en gare de maison lafitte.un homme de 37 ans a ete happé par le train en provenance de mante la jolie’il y ete tombé avec son velo.sa remonte a loin mais j’espere que je trouverai des personne qui pourrons repondre a mes question.c’etait mon frere.merci.
|
| L’accident de personne |
| 14 janvier 2008, 05:58 • par BETTY
|
Bonjour,
quelqu’un pourrait m’aider ? Comment puis je faire pour connaitre la liste des accidents de personnes (suicide) à la SNCF un jour donné ? En l’occurence, je voudrais savoir s’il y a eu des suicides le 26 novembre 2007 ? Si oui, où et à quelle heure ?
Merci d’avance pour votre aide précieuse.
|
| L’accident de personne |
| 17 janvier 2008, 19:36 • par ramses 06
|
bonjour betty
il m’est eventuellement possible de vous renseigner en privé cependant puis je savoir pourquoi voulez vous ces informations ?
|
| L’accident de personne |
| 24 janvier 2008, 19:09 • par titi
|
|
Bonjour, il me semble bien qu’il y ait eu un accident de personne le 26 novembre, matin sur les lignes de montparnasse.
|
| L’accident de personne |
| 26 décembre 2007, 16:18 • par maby
|
|
Bonjour, j’écris ce message pour avoir des réponses à mes questions. J’étais dans le rer e, dans le train omnibus en direction de villiers sur marne qui venait de rentrer en gare. Un message nous indique que le train repartira dans quelques minutes, puis sur le quai d’en face, c’est le passage d’un train sans arrêt. Je suis au téléphone, je patiente tranquillement dans mon train, puis j’entends un "boum", je me questionne, quelque temps après, voyant que le train ne repart pas, je me décide à en sortir et là j’entends de la bouche d’autres voyageurs qu’une personne vient de se suicider. Je suis stupéfaite, c’est la première fois qu’une telle chose se produit tout près de moi. Je suis sur le quai, je fais mon inspection, je rencontre des regards de gens bouleversés, je constate les dégâts, je recherche l’horreur. Que c’est-il passé dans la tête de ce jeune homme de type caucasien ? Je n’ai aucune réponse, mais cela m’attriste beaucoup de savoir qu’une personne n’en a tellement rien à foutre de la vie, qu’elle n’hésite pas à se faire mal de cette façon là, c’est atroce.
La détresse des gens est difficilement palpable et pourtant...si vous avez vécu ce suicide qui s’est déroulé vendredi 21 décembre 2007 vers 19 heures à la gare de val de fontenay, et que vous avez des informations, partagez-les...avec d’autres qui s’étonnent de voir qu’une personne disparaît non loin de vous et que par la suite plus d’infos pourtant cette personne a existé.
Maby.
|
| L’accident de personne |
| 28 décembre 2007, 17:02 • par joe
|
|
J’etais sur le quai ce soir là plongé dans mes pensées de fetes et de cadeaux quand j’ai entendu un bruit sourd et une pluie de caillou jeté sur le quai (et une impression que ce train allait plus vite que la normal un corail je pense ... )je me suis demandé pourquoi ce train projetait des caillou sur le quai une fois le train passé j’ai vu ses feux stop allumés. Je me suis penché pour regarder les rails et j’ai compris le pourquoi de ce grand bruit sourd que j’avais entendu... c’est fou comme les pensées festives s’evanouissent dans un moment pareil... meme si ce n’est pas le premiere fois que cela m’arrive on ne s’habitue pas à ca
|
| L’accident de personne |
| 7 janvier 2008, 20:49 • par eric
|
Maby,
en réponse à votre question, sachez qu’une personne vraiment mal dans sa peau ne se pose pas la question si elle en a "rien a foutre ou pas de la vie"...et malheureusement ça peut arriver à nous même... alors quand elle arrive vraiment au bout du roulot, plus rien ne l’empêche son acte désespéré...
|
| L’accident de personne |
21 décembre 2007, 19:58 • par Eric
Accident de personne à Val de Fontenay
|
|
Il y a eu ce soir un "accident de personne en gare de Val de Fontenay...vers 18h50". j’étais dans le RER qui s’est arreté brusquement à la gare de Rosny sous Bois(93) alors que nous ne devions pas nous y arrêter... et le mécanicien nous a informé que suite à un accident de personne à Val de fontenay, nous allions rester en gare pour une raison indéterminée...j’avai rendez vous chez mon dentiste mais bon c’est rien comparé à cette personne qui est peut-être morte (ce qui arrive souvent par le train en cette période de fêtes...)Ce soir, je me sens bizarre car je pense au mécanicien du train qui a tapé cette personne et surtout "à cette personne"..nous vivons dans un drôle de monde et si certaines personnes disent "oh la la ils nous emmer...ils ont qu’ à faire ça chez eux" je ne peux m’empêcher de penser que dans ce monde de fou cela peut nous arriver un jour de sombrer et de vouloir en finir...si vous avez des infos merci de me les dires.ça m’a fait du bien d’en parler.
|
| Val-de-Fontenay RER E le 21/12/2007 |
| 21 décembre 2007, 22:30 • par Cramos
|
le mécanicien nous a informé que suite à un accident de personne à Val de fontenay, nous allions rester en gare pour une raison indéterminée
Pour une durée indéterminée je suppose.
|
| L’accident de personne |
| 23 décembre 2007, 17:52 • par rugbydriver
|
|
bonjour .je suis conducteur sur le RER E .. j’etais au travail le soir de l’accident a val de fontenay .. pour tout dire j’assurais un RER de villiers sur marne a hausmann et je repartais tout juste de val de fontenay quand le collegue (l’ami pour etre precis) a percuter cette personne .. il a emis l’alerte radio puis a dit a la radio completement paniqué "stoppez tout je viens de taper quelqu’un a val de fontenay... il a sauté .. stoppez tout !" .. inutile de vous dire le frisson qui m’a couru le long de l’echine .. car c’aurait pu etre pour moi .. un autre conducteur a d’ailleurs ete choqué car il etait arreté sur la voir contique dans le meme sens et a donc observé toute la scene.. la personne est evidemment decedée.. dure periode que les fetes de fin d’année.. les gens seules se jettent sous les trains pour arrter leur solitude .. c’est triste ..
|
| L’accident de personne |
| 24 décembre 2007, 10:26 • par Aurélien
|
|
J’etais sur le quai au moment de ce drame, j’ai croisé cette personne quelques minutes avant, j’était serain, heureux de rentrer du travail... Puis un bruit sourd c’est fait entendre au passage d’un train sur la voie F.
Le temps c’est comme arreté à ce moment là pour tout les voyageurs sur le quai. Les visages se défaisaient dans une ambiance surréaliste. Je ne sais pas ce qui était le pire : de se dire qu’une vie avait disparue si soudainement ou si la mort avait frappé tout nos etres encore bien vivants.
Quoi qu’il en soit cette personne devait vivre une véritable détresse, elle voulait la partager et ne pas etre oublier. Moi je ne l’oublierai pas et c’est pour ça que je me dois d’en faire son deuil. Paix à son âme.
|
| L’accident de personne |
| 4 décembre 2007, 23:04 • par ramses06
|
|
quelqun a t’il des renseignements sur l’accident grave de voyageur sur la ligne 13 du metro ce jour . j’etais dans la rame qui a heurté la personne j’aimerais en savoir plus sa m’aiderais beaucoup a me debarasser de la scene qui repasse sans cesse dans ma tete.
|
| accident métro charles michel ligne 10 / vendredi 30novembre 2007 |
| 3 décembre 2007, 12:15
|
Bonjour,
Quelqu’un aurait t’il des renseignements sur l’accident de personne qui a eut lieu vendredi 30 novembre vers 20h sur la 10 station charles michel ??
J’étais dans la 1ére rame et l’on a du évacuer le wagon sans se retourner.
En effet je rentrais chez moi après une journée de travail quand à l’arrivée dans la station on a entendu des cris percants et puis un remou et le métro qui a freiné lentement ...quelques minutes d’attente et à la sortie du wagon des gens en pleurs des cris...je ne me suis pas retourné...
|
| accident métro charles michel ligne 10 / vendredi 30novembre 2007 |
| 3 décembre 2007, 15:20
|
Bonjour
J’étais dans le train a destination de Boulogne, nous sommes restés bloqués dans le tunnel, nous avons dû marcher dans le tunnel, ensuite nous sommes arrivés sur le quai et il y avait un corps sous le train...
C’est un suicide apparemment !
C’est choquant...
|
| accident métro charles michel ligne 10 / vendredi 30novembre 2007 |
| 3 décembre 2007, 20:06
|
|
Bonjour, Moi aussi j’étais dans la 1ère rame de ce métro. Le cri strident de la femme sur le quai puis le métro qui .... C’était horrible et j’ai passé un lamentable week end. Je crois que c’est un suicide.
|
| L’accident de personne |
3 novembre 2007, 19:08 • par Lunon
http://www.lunon.sup.fr/
|
Hier 2 Novembre 2007, 20h47 gare de Bécon Les Bruyères, groupe II direction Paris. J’étais tranquillement chez moi quand j’ai entendu un train siffler longuement et vivement à plusieurs reprises (au moins 10 secondes). Je regarde à la fenêtre en me disant que quelque chose d’anormal
se passe, je vois le train immobilisé à mi quai avec toute une rame (le train était en UM) hors quai. Puis des gens courir dans tous les côtés.
Tout de suite je me suis dis que ça sentait l’accident de personne à plein nez. Je m’habille je descends. Quand j’arrive sur le quai, beaucoup de personnes près de la cabine, personne dedans, je vois alors le mécano arriver de l’autre côté avec sa lanterne (il est le premier à aller voir la
personne sous son train pour savoir si elle est décédée ou blessée). Apparemment décédée. Je me présente auprès de mécano puis je remonte la rame avec le maître chien pour évacuer les gens restés dans la rames de queue hors quai. C’est à ce moment là que des collègues
commencent à arriver (20h53) pour nous donner un coup de main.
La rame de queue évacueé nous remontons auprès de mécano resté avec l’agent d’accueil et de deux autres cheminots venus voir ce qu’il se passait comme moi. J’apprend donc que la personne, femme de 45 50 ans est descendue peut avant que le train arrive, s’est mise à genoux et à
commencer à prier entre les rails. Un monsieur a essayer de la sauver, de lui tendre la main entendant le train arriver mais elle ne répondit pas. Le mécano klaxona longuement et tappa l’urgence mais le train n’a pas pu s’arrêter avant, il est passé dessus à à peine 20 km/h. La personne
était resté sous le premier bogie.
Après avoir pris les coordonnées des témoins les policiers sont arrivés (20h59) et on evacué le quai C ainsi que le D et posé des ruban rouge et blanc à l’entrée de la gare côté Courbevoie. Je suis resté avec les 2 collègues venus comme moi donner un coup de main ainsi que le mécano
qui parlait de tout ça avec simplicité, son premier suicide à 3 mois de la retraite... Blasé mais il parlait, il extériorisait tout ça.
Les pompiers sont arrivés à 21h06 soit près de 20 minutes après avoir tapé la personne, ils sont descendus sur les voies pour voir le corps, le médecin également et quelques cheminots. Je suis descendu quelques minutes plus tard et j’ai vu les jambes, le reste étant de l’autre côté, côté
quai. Les jambes étaient à moitié grises, couleur mannequin. La police scientifique est arrivée, il ont pris plein de photo, le cadre d’astreinte ainsi qu’un cadre de l’infra est venu aussi. Nous nous sommes retrouvés au moins à 25 personnes sur le quai autour de la cabine, attendant qu’un
gradé prenne une decision. Le mécano a soufflé également pour savoir si il avait bu, ... négatif.
C’est l’OPJ qui donna l’ordre de refouler la rame pour pouvoir dégager le corps et prendre d’autres photos. Quand la rame à dégagé le corps, en voyant le cadavre, même à 10km/h elle y serait quand même passée. Le corps perpendiculaire au rail, les jambes côté poste, la tête sur le rail
côté quai... éclatée.
D’autres photos ont été prises et les pompes funèbres sont arrivées. Seulement voilà, sur le Groupe III des personnes attendaient l’autre train puisqu’ils n’avaient pas bloqué l’autre groupe. Ce qui fait que quand la rame fut refoulé, tout le monde sur le quai attendant un train pour
Nanterre voyait le corps au loin (il faisait nuit...). J’ai demandé aux policiers de couvrir le corps mais on m’a répondu que tant que toutes les photos n’avaient pas été prises......
Des personnes dont des enfants se trouvant sur le quai d’en face ont donc apperçu un corps sur les voies avec la tête éclatée... (je répète qu’il fasait nuit et que le poste cachait un peu tout ça mais bon j’ai trouvé ça un peu limite).
Au moment où les pompes funèbres avait pris le corps, refermé la blouse, que le cadre d’astreinte a pu donné l’ordre au mécano de relève de repartir avec le train direction Pont-Cardinet. On a entendu des bruits sur le quai GII direction Versailles. Tout le monde se retourne, 2 mecs
étaient en train de se taper sur la gueule sous le nez des policiers !
Donc, interpelation, neutralisation de la voie parce que le gars à jeté un couteau etc... Le cadre d’astreinte me dit alors : "Accident de Personne, Bagarre dans la gare..., ça devient chaud ici". Je répond alors : "C’est la première fois qu’il se passe autant de choses en si peu de temps..."
|
| L’accident de personne |
3 novembre 2007, 10:51 • par Lunon
http://www.lunon.sup.fr/
|
ATTENTION CE QUI SUIT PEUT-ÊTRE CHOQUANT.
Hier 2 Novembre 2007, 20h47 gare de Bécon Les Bruyères, groupe II direction Paris. J’étais tranquillement chez moi quand j’ai entendu un train siffler longuement et vivement à plusieurs reprises (au moins 10 secondes). Je regarde à la fenêtre en me disant que quelque chose d’anormal se passe, je vois le train immobilisé à mi quai avec toute une rame (le train était en UM) hors quai. Puis des gens courir dans tous les côtés.
Tout de suite je me suis dis que ça sentait l’accident de personne à plein nez. Je m’habille je descend. Quand j’arrive sur le quai, beaucoup de personne près de la cabine, personne dedans, je vois alors le mécano arriver de l’autre côté avec sa lanterne (il est le premier à aller voir la personne sous son train pour savoir si elle est décédéee ou blessée). Apparemment décédée. Je me présente auprès de mécano puis je remonte la rame avec le maître chien pour évacuer les gens restés dans la rames de queue hors quai. C’est à ce moment là que des collègues commencent à arriver (20h53) pour nous donner un coup de main.
La rame de queue évacuée nous remontons auprès de mécano resté avec l’agent d’accueil et de deux autres cheminots venus voir ce qu’il se passait comme moi. J’apprend donc que la personne, femme de 45 50 ans est descendue peut avant que le train arrive, s’est mise à genoux et à commencer à prier entre les rails. Un monsieur a essayé de la sauver, de lui tendre la main entendant le train arriver mais elle ne répondit pas. Le mécano klaxona longuement et tappa l’urgence mais le train n’a pas pu s’arrêter avant, il est passé dessus à à peine 20 km/h. La personne était resté sous le premier bogie.
Après avoir pris les coordonnées des témoins les policiers sont arrivés (20h59) et on evacué le quai C ainsi que le D et posé des ruban rouge et blanc à l’entrée de la gare côté Courbevoie. Je suis resté avec les 2 collègues venus comme moi donner un coup de main ainsi que le mécano qui parlait de tout ça avec simplicité, son premier suicide à 3 mois de la retraite... Blasé mais il parlait, il extériorisait tout ça.
Les pompiers sont arrivés à 21h06 soit près de 20 minutes après avoir tapé la personne, ils sont descendus sur les voies pour voir le corps, le médecin également et quelques cheminots. Je suis descendu quelques minutes plus tard et j’ai vu les jambes, le reste étant de l’autre côté, côté quai. Les jambes étaient à moitié grises, couleur mannequin. La police scientifique est arrivée, il ont pris plein de photo, le cadre d’astreinte ainsi qu’un cadre de l’infra est venu aussi. Nous nous sommes retrouvés au moins à 25 personnes sur le quai autour de la cabine, attendant qu’un gradé prenne une decision. Le mécano a soufflé également pour savoir si il avait bu, ... négatif.
C’est l’OPJ qui donna l’ordre de refouler la rame pour pouvoir dégager le corps et prendre d’autres photos. Quand la rame à dégagé le corps, en voyant le cadavre, même à 10km/h elle y serait quand même passée. Le corps perpendiculaire au rail, les jambes côté poste, la tête sur le rail côté quai... éclatée.
D’autres photos ont été prises et les pompes funèbres sont arrivées. Seulement voilà, sur le Groupe III des personnes attendaient l’autre train puisqu’ils n’avaient pas bloqué l’autre groupe. Ce qui fait que quand la rame fut refoulé, tout le monde sur le quai attendant un train pour Nanterre voyait le corps au loin (il faisait nuit...). J’ai demandé aux policiers de couvrir le corps mais on m’a répondu que tant que toutes les photos n’avaient pas été prises......
Des personnes dont des enfants se trouvant sur le quai d’en face ont donc apperçu un corps sur les voies avec la tête éclatée... (je répète qu’il fasait nuit et que le poste cachait un peu tout ça mais bon j’ai trouvé ça un peu limite).
Au moment où les pompes funèbres avait pris le corps, refermé la blouse, que le cadre d’astreinte a pu donné l’ordre au mécano de relève de repartir avec le train direction Pont-Cardinet. On a entendu des bruits sur le quai GII direction Versailles. Tout le monde se retourne, 2 mecs étaient en train de se taper sur la gueule sous le nez des policiers !
Donc, interpelation, neutralisation de la voie parce que le gars à jeté un couteau etc... Le cadre d’astreinte me dit alors : "Accident de Personne, Bagarre dans la gare..., ça devient chaud ici". Je répond alors : "C’est la première fois qu’il se passe autant de choses en si peu de temps..."
|
| L’accident de personne |
| 9 octobre 2007, 23:47 • par Peach
|
Un jour, je crois bien avoir sauvé la vie d’une adolescente...
J’étais sur le quai du RER C à la station Invalides. un groupe de 3 adolescentes sont sur le même quai que moi. En riant, 2 d’entre elles traversent les voies (la station est en courbe.) pour aller sur le quai d’en face.
J’attends mon RER à l’autre bout du quai par rapport à elles. Les 2 qui ont traversé enjoignent à la 3ème de faire pareil. Mais celle-ci hésite. Hésite.
Je sais que le prochain RER est le mien. Il arrive dans 8 minutes.
Je vois que la 3ème fille hésite toujours, elle veut faire plaisir et faire "comme" ses copines mais ne se résout pas à emprunter les escaliers. Elle fait mine d’aller sur les voies mais se retient au dernier moment.
Personne ne bouge sur le quai.
Mon RER arrivant dans 5 minutes, je me dis que vu comme c’est parti, cette fille risque malheureusement de se décider à aller sur les voies pile au moment où le RER arrivera... (elle ne fait même pas attention aux horaires et semble avoir peur)
Je remonte lentement le quai vers elle en l’observant.
Elle est toujours là et ses copines l’appellent.
Arrivée à sa hauteur, je lui dis "Fais attention, ne fais pas ça, ya un RER qui va arriver bientôt !". Elleme dit "OK" quelque peu soulagée de se dire que quelqu’un "la libère" de son hésitation.
Et au moment où je dis ça, à la seconde près, mon RER arrive en avance ! et "déboule" du tunnel (on le voit donc au dernier moment), et en même temps un autre RER arrive et déboule de l’autre tunnel sur l’autre voie. Les 2 RER se croisent. Je n’avais même pas entendu le RER arriver !
Et là je me dis que si cette fille avait décidé d’aller sur les voies à ce moment-là, elle n’aurait eu aucune chance de s’en sortir. Les voies sont courtes, et les 2 RER sont arrivés subitement en même temps, elle n’aurait pas pu passer d’une voie à l’autre vu qu’ils se croisaient.
J’en ai eu la chair de poule ! Je crois, l’adolescente aussi. Elle a filé vers les escaliers souterrains sans demander son reste !
Moralité : ne suivez pas les initiatives folles de vos amis. Ils pourraient s’en sortir et vous pas !
J’ai été aussi étonnée du silence et de l’immobilité des autres voyageurs sur les quais.
|
| L’accident de personne |
| 25 avril 2008, 13:52 • par octasio
|
en gare d’invalides ? mouais j’emets des doutes sur ce recits... enfin du moins la gare ;
En effet cette gare est a 2 quais centraux separes par des poteaux et les extremites sont dotes depuis 3ans de grillages...
Bien coordialement...
|
| L’accident de personne |
9 octobre 2007, 21:30 • par Eric
Accident de voyageur bifurcation de Fontenay (94)
|
|
Il y a eu un "accident grave de voyageur" a la bifurcation de fontenay sous bois (94) ce mardi 09 octobre 2007 au soir vers 20h00 environ donc trafic interrompu entre Fontenay et Vincennes...Quelqu’un a des infos ? pompier ou gendarme peut-être ? suicide ? car ce n’est pas arrivé en gare apparement.
|
| L’accident de personne |
| 1er août 2007, 18:25 • par dial29
|
Bonjour à tous,
Même si le sujet est triste, il est bien d’en parler car ça permet certainement d’évacuer des souvenirs pour le moins pénibles.
Tout, heureusement, ne se termine pas de façon aussi dramatique et si l’être humain peut faire preuve de passivité dans de telles circonstances,il peut faire preuve également d’une grande réactivité.
Je ne me souviens plus de la date exacte mais cela devait être fin mai 2007 je pense.
RER A (fin de service).Je quitte la GARE DE LYON pour LA DEFENSE.
A l’arrivée à CHATELET-LES-HALLES, le train freine brusquement et bruyamment(certainement le frein d’urgence).J’étais en queue de train :je suis donc encore dans le tunnel.
SILENCE DANS LE TRAIN.TOUT LE MONDE SE REGARDE.
Bizarre car nous n’avons pas entendu de bruit sous les roues.
Le conducteur : "suite à la présence d’une personne sur la voie,courant coupé,ne tentez pas de sortir..."
3 minutes plus tard, le train s’avance sur le quai et ouvrent ses portes. Sorties,montées.Un jeune monte et nous explique.
Un homme apparemment ivre attendait le train trop près des rails. D’un coup, il s’est écroulé et le train était à l’approche.
Des âmes bienveillantes se sont ainsi mises à l’entrée en gare pour faire signe au conducteur...
IL A PU FREINE A TANT...OUF !!!
C’est le jeune homme qui apparemment a remonté des rails l’homme inconscient (coma ithylique semblait-il)
|
| L’accident de personne |
| 21 juillet 2007, 19:46 • par parone
|
|
Bonjour nouvelle accident de personne ce matin a Noisy-Champs, si quelqu’un a de plus amples informations... ? Il s’agirait d’un enfant de 3 ans tombé sur les rails(raison inderterminée).
|
| L’accident de personne |
| 20 juillet 2007, 15:33 • par Lilie la Grise
|
Aujourd’hui 20 Juillet 2007 est survenu à 8h sur la ligne B du RER en gare du Blanc Mesnil un accident grave de voyageur.
Malheureusement je me trouvais dans le train suivant et nous étions bloqué en gare d’Aulnay sous Bois. Après 1/2 heure du suspension du traffic en cette heure matinale un train pouvait enfin partir. J’etais très touchée car le terme en lui même m’évoquait la mort et de me dire que quelqu’un pas très loin venait de mourir me terrifiais.
Nous voilà donc repartis pour Paris mais dés le démarage le train roulais au pas et arrivé en gare de Blanc Mesnil tout un tas de pompiers et policiers se trouvais la mais pas de trace du corps.
Puis quelques centaine de metres plus loin apparaissaient ces couverture couleur d’acier (couverture de survie qui là étaient pour la mort) qui tentaient de cacher tant bien que mal des morceaux de corps ....
Je suis encore sous le choc d’avoir vu des morceaux de corps qui eux n’etaient pas couvert alors je me dis que de l’écrire cela exorcisera ma peur.
Je ne peux alors m’empecher de penser aux techniciens qui travaillent et qui cotoîent la mort car les statistiques montrent qu’un technicien chauffeur de train cotoie la mort au moins une fois dans sa carrière à cause de ce genre d’incident),ainsi qu’aux pompiers, policiers et toutes ces personnes qui sont confronté à ce genre de situations quotidiennement .....
Merci de me permettre de m’exprimer sur ce sujet ....
Ca m’a fait du bien....
Car j’hapréhende à présent de rentrer et de reprendre les transports ....
|
| L’accident de personne |
20 juillet 2007, 19:32
anb
|
|
Eh oui Lilie la grise : c’est ainsi qu’est notre environnement. Moi aussi arrivant d’Espagne, j’ai été bloqué, plus tard, vers 9h30, mais à ce moment avec de graves défaillances en matière d’informations, car nous avons été bloqués pendant près d’une 1/2 heure à Beaudottes avec des informations inaudibles : à 6 reprises une aimable voix féminine a ’chuchotté’ au micro "à votre attention s’il vous plait" sans qu’aucun message ne soit diffusé ! ! ! En finale, seul le conducteur par deux interventions a pu donner une idée de la situation, pendant que le personnel local, présent sur le quai, ne s’occupait nullement de ce qui préoccupait les usagers.
|
| L’accident de personne |
| 21 juillet 2007, 14:57 • par sodya
|
|
J’étais moi aussi dans un TER en direction de Paris, pour me rendre à un entretien d’embauche lorsqu’il est arrivé cet accident à Blanc Mesnil.
Lorsqu’on a été immobilisés, la première chose que je me suis dite c’est "Qu’est-ce qui se passe encore ?" (ayant déjà subi beaucoup de retards, mais moins importants, de par leur durée et parce que je me rendais en séances shopping)
On a attendu une demie-heure avant de savoir ce qui se passait, puis suite à ça, on a encore été bloqués presque 2 heures, dont pas mal à la gare d’Aulnay. 2 heures à s’imaginer ce qui avait pu se passer, accident, suicide... C’est glauque, et ça met pas vraiment la motivation pour un entretien d’embauche... j’ai dû le foirer, mais est-ce si grave à côté de ce qui s’est passé ? Par contre j’ai eu la chance de ne pas voir la couverture acier dont tu parles, je m’en réjouis, car là je crois que je n’aurais même pas pu m’y rendre à cet entretien...
Alors imaginer que des gens voient ça tous les jours, je me dis qu’ils ont les nerfs solides, et je leur tire mon chapeau pour le courage d’affronter de telles situations.
|
| L’accident de personne |
| 22 juillet 2007, 01:24 • par Exile
|
|
J’étais également dans ce RER , je ne m’en suis toujours pas remis et lire les témoignages d’autres personnes me soulage. J’ai tout de même une pensée pour la personne qui a perdu la vie de cette façon si horrible , pour les pompiers qui ont eu la lourde tache d’emmener le corps mais aussi pour les plus jeunes que moi (j’ai 17 ans) qui ont été confrontés à cette vision horrible...
Je ne verrai plus jamais les transports en commun de la même manière...
|
| L’accident de personne |
| 22 juillet 2007, 18:36
|
|
Je suis consterné de vous voir aussi émotifs les uns et les autres. Cet évènement ne représente que ce qui peut se passer inopinément tout près de vous. Il est vrai, et je le déplore, que les médias vous incitent à cette émotivité. Mais si vous voulez empoigner la vie à pleine mains, il faut savoir survivre à ce type d’évènement. Notre société a tendance à faire de tous des êtres ’assistés’, et dans tout cela où êtes-vous ? Je suis nettement plua agé et ai vécu pas mal d’évènements bien pires ...... sans pour autant que ma vie n’ait ’basculé’ à ce point. En résumé, je suis atterré de voir le raisonnement des générations actuelles ! ! !
|
| L’accident de personne |
| 23 juillet 2007, 15:09 • par Lechat78
|
Et bien moi je suis consterné de lire votre commentaire cher anonyme. Ce n’est pas parce qu’on est émotif que l’on devient des êtres assistés ! Je connais dans mes relations des personnes qui "empoignent la vie à pleine mains", pour reprendre votre terme. Cependant ils leur arrivent de verser parfois une petite larme, ou de s’émouvoir en apprenant la mort de quelqu’un, même d’un inconnu, et c’est humain.
Il y a des gens qui sont émotif, et d’autres non. Vous vous êtes visibement non émotif. Je ne vous le reproche pas, on est comme on est. Cependant il faut s’avoir respecter l’autre, ce qui ne semble pas votre cas.
En résumé, je suis atterré moi aussi de voir le raisonnement de certaines personnes, qui lorsqu’elles ne font ou ne pense pas comme elle, sont à leur yeux des personnes anormales ! La tolérance commence par le respect de soit même !
|
| L’accident de personne |
| 23 juillet 2007, 19:45
|
|
Que répondre mon cher Lechat78 ? sans doute suis-je un peu plus ’blindé’ que d’autres car dans le genre j’ai commencé dans mon enfance par vivre l’"exode de 1940" et par la suite bien d’autres turpitudes de ce que la vie nous a apporté, non seulement en France,mais aussi à l’étranger, sur les cinq continents. Ce que je déplore, c’est cette sensibilité exacerbée que cherchent à développer nos médias et la société actuelle, saisissant le moindre incident "parce que cela se vend" mais aussi faisant oeuvre de culpabilisation de la société entière. Les médias dans ce domaine sont les grands coupables car autrefois les mêms genres d’incidents se produisaient sans pour autant que la région, la nation ou la terre entière n’en ’profitent’, et cela n’empêchait pas la terre de tourner. Un exemple actuel qui agite les foules : l’accident du car polonais de la fameuse Côte de Laffrey. Certes c’est triste, mais c’est loin d’être le premier car l’endroit et ses risques sont bien connu des initiés. Loin d’être le dernier je le crains, mais tout simplement une erreur de comportement humain, et il en est ainsi pour beaucoup d’évènements. Donc cessons de nous lamenter continuellement.
|
| Véhicule blindé |
| 24 juillet 2007, 00:01 • par Jeff :o)
|
Que répondre mon cher Lechat78 ? sans doute suis-je un peu plus ’blindé’ que d’autres car dans le genre j’ai commencé dans mon enfance par vivre l’"exode de 1940"
Ah mais nous y voilà ! L’argument assomme-tout du « moi j’ai fait la guerre, Monsieur ». Sans oublier la petite pincée de « c’était mieux avant » qui suit à quelques phrases de distance... Il n’y a pas à dire, c’est fin, c’est envoyé, ça ne lasse pas.
L’ennui, avec ce petit couplet, outre que ça fait très 3615 My Life et que ça me rappelle mon grand père (et que dans les deux cas, on s’en fout), c’est qu’on devrait toujours trouver plus malheureux, plus endurci par la vie, et plus misanthrope que soi. Ces jours-ci, on commémore la rafle du Vel d’Hiv : vous devriez réaliser que votre expérience de 1940 est à deux doigts de se faire ratatiner par d’autres drames qui pèsent autrement plus lourd, en termes de malheur individuel et de mémoire collective.
Et ensuite, je pense qu’on pourra passer sans délai au point Godwin, ce qui vous vaudra une décoration (pour la Croix de Guerre, je ne promets rien, mais on pourra envisager la Médaille du Troll pour votre contribution décisive) puisque ce sera une première sur ces forums.
Certes, certains lecteurs sont plus impressionnables que vous (mais avez-vous vraiment vu quelqu’un mourir sous vos yeux ? Et pouvez-vous vraiment affirmer que ça ne vous trouble en rien ?). Certes, le « soutien psychologique » devient une idée trop galvaudée. Mais au fond, la catharsis collective qui a parfois lieu sur ce fil ne fait pas grand mal.
Au contraire, elle aide ceux qui ont vécu ces drames inattendus à les dépasser et donc (même s’ils s’en défendent sur le coup) à faire un pas sur la longue route qui mène à votre plénitude et à votre sagesse : celle de l’homme qui voit un car déversé dans le ravin, avec 26 morts et 24 blessés sur 50 personnes (« 100% des gagnants ont tenté leur chance », aurait pu dire le Loto s’il était d’humeur cynique) et qui manifestement, confortablement installé devant sa télé à des kilomètres de là, s’en moque absolument.
|
| L’accident de personne |
| 23 juillet 2007, 22:15 • par Cramos
|
Mais si vous voulez empoigner la vie à pleine mains, il faut savoir survivre à ce type d’évènement. Notre société a tendance à faire de tous des êtres ’assistés’
Vous confondez deux choses totalement distinctes : l’assistanat (la fainéantise) et les sentiments (l’émotivité). Il n’est pas interdit d’être cadre dynamique et de faire des journées de 12h, et de s’émouvoir lorsqu’on voit un corps humain d’une personne pas nécessairement très âgée déchiqueté et caché par des draps le long d’une voie ferrée. Si tout le monde était comme vous, sans aucun sentiment visiblement, la vie humaine n’aurait plus aucune dignité et il n’y aurait pas de cimetière.
|
| L’accident de personne |
| 24 juillet 2007, 03:57 • par Un habitant du XIII ème
|
A mort l’assistanat, c’est bon pour les gauchistes !
Je propose la cellule psychologique individuelle : on parle au mur, on se sent mieux après.
Ou on participe à une guerre ; ensuite les morts on s’en fout, qu’on en voit un on les a tous vu...
C’est incroyable de voir que "l’assistanat" vient même lorsqu’il s’agit d’aider des hommes et des femmes choqués par un evenement auquel on ne pense pas être confronter quand on prend les transports.
Ca pousse fort à droite en ce moment...
|
| L’accident de personne |
| 2 août 2007, 10:01 • par Maxximum
|
Je propose une balle au centre, je comprends les arguments des "deux" camps...
> La télé le ciné montrent des crimes les plus horribles les uns que les autres, bizarrement les mêmes personnes qui matent TF1 et M6 se sentent mal à la vue d’une goutte de sang... On nous impose dans les medias (donc sans doute aussi dans la vraie vie) les cellules de soutien psycho pour le moindre pipi de travers...
> Mon grand-père a été cinq ans prisonnier, il est revenu (certains, nombreux, n’ont pas eu cette chance) après avoir bouffé une partie du bois de son lit... Je n’autorise personne à penser que ma grand-mère et lui ont vécu une partie de plaisir, beaucoup plus rigolote que la malchance de voir un corps en morceaux une fois dans sa vie. Si certains ont encore un peu de mémoire et de respect, faites un tour sur les monuments aux morts pour voir parfois 4 ou 5 noms de la même famille... Ces gars sont morts pour moi, entre eux et un gars qui se suicide par ci par là, même si c’est triste, ce n’est pas comparable (dnas un cas c’est de la mémoire collective, dans l’autre une histoire personnelle, familiale)
> J’ai du réfléchir quelques instants pour me rappeler que personnellement j’avais vu un corps déglingué, à savoir un mec qui s’est tiré une balle dans le coeur et qui pissait le sang - on s’en serait douté... Il était minuit environ, vers 02h00 je vous assure que je me suis endormi comme un gros bébé.
> J’ai quand même tendance à constater que beaucoup sont assistés... [ce qui est en effet hors sujet avec l’émotivité] et que si par malheur demain il fallait se défendre contre un ennemi, je m’autorise à penser qu’il n’y aurait pas foule sur le front...
Cordialement,
|
| L’accident de personne |
| 22 juillet 2007, 20:08
|
|
Par contre le conducteur du train, vraisemblablement choqué pour quelques longues journées ... ?
|
| L’accident de personne |
| 3 août 2007, 22:56 • par tibilly
|
|
bonjour Lilie la grise,
J’ai été dans ton cas il y a quelques mois mais de façon plus directe dans le sens où je suis agent sédentaire dans un poste et qu’une personne s’est mise dans les voies juste devant mon poste. je n’ai pas eu le choix, il a fallu que je termine mon service et que je rebosse le lendemain. je te laisse deviner dans quel état d’esprit. Seul le temps et le fait d’en parler permet d’estomper ce triste souvenir. Et laisses dire ceux qui se croient plus fort en disant que nous sommes des chochottes d’être traumatisés. Avant de bosser à la Sncf, j’ai bosser dans le premier secour et j’ai été malheureuesement ammener à intervenir sur un suicide par train, avec l’expérience je puis certifier que çà n’a rien à voir.
Tibilly
|
| L’accident de personne |
15 juin 2007, 23:41 • par nono
Incident vendredi 15 juin 2007
|
|
Aujourd’hui, vendredi 15 juin 2007, sur la ligne 9, peu avant 9h, entre les stations République et Strasbourg-St Denis, le métro s’est arrêté brusquement, plus de courant, on a attendu 10/15 minutes dans une chaleur étouffante (la ligne est bondée à cette heure-là), puis la conductrice a annoncé un "accident grave voyageur" à la station suivante Bonne-Nouvelle et demandé qu’on patiente en attendant la remise de courant.
Finalement, sans plus de nouvelles, les portes du métro se sont ouvertes, tout le monde est descendu sur un genre de quai au milieu du tunnel, éclairé seulement par les quelques lumières du métro. Personne ne s’est plaint, tout le monde était calme, seulement un peu perplexe.
On a longé le métro, puis devant celui-ci les gens on commencé à sauter sur les voies, et finalement nous avons tous rejoint la station suivante à pied, dans la pénombre du tunnel, au milieu des rails, dans le ballast, accueillis par le regard hébétés des voyageurs sur le quai, c’était surréaliste.
Je ne sais pas s’il s’agissait d’un suicide, mais j’avais tout de même un petit pincement au coeur, mêlé au sentiment étrange de se trouver au milieu du tunnel, cette zone réservée aux techniciens dont la découverte ne semblait guère intéresser les voyageurs pressés...
|
| L’accident de personne |
| 3 décembre 2007, 15:08 • par 15063
|
|
Le quai dont vous parlez dans l’accident de "Bonne Nouvelle" est une station fermée depuis 1939 : St Martin. En fait, ils auraient pu vous ouvrir par en haut, les escaliers existent toujours.
|
| L’accident de personne |
| 23 mai 2007, 00:45 • par gg
|
Franchement c’est la période actuellement sur le RER E : *deux* accidents de personnes hier, encore un ce soir entre Chelles et Vaires-Torcy. J’ai eu de la chance d’arriver à ma gare tout à l’heure avant que la circulation ne soit interrompue. D’ailleurs, je m’inquiète des deux derniers accidents. J’espère qu’ils ne sont pas des actes criminels répondant à la première.
Le pire, c’est qu’il y avait ce matin un jeune homme complètement inconscient. J’attendais le RER E vers Paris à la gare de Bondy. Il sort du T4 prendre le même trajet. Mais il doit faire un détour non négligeable car il doit emprunter un souterrain pour franchir quatre voies jusqu’à arriver à quai. Manque de chance, le RER arrivait. Il décide alors, au lieu de courir dans le souterrain, et à mon énorme surprise, de traverser ces quatre voies... par dessus !! Le RER n’était même pas à 100 mètres quand il a franchit la dernière voie, celle de cette rame !!!
|
| L’accident de personne |
| 24 mai 2007, 17:21
|
|
Oui hélas, avec celui de lundi. mais ce dernier était un suicide selon le parisien (une personne se serait jeté sur la voie volontairement) mais blessant tout de même une voyageur. je n’en sais pas plus vu que j’achète pas le parisien et que le reste de l’article est payant su internet. honnêtement je ne pense pas que si un déséquilibré sévissait on le cacherait aux voyageurs ; car en informer les voyageurs serait à coup sûr le confronter à la prochaine récidive et le meilleur moyen de l’arrêter. du moins à mon avis. Par contre il me semble être de pratique courante à la SNCF de se mettre en grève automatique et sans préavis en solidarité avec le personnel agressé, je me demande si ça ne serait pas également le cas cette semaine ; il y a grève aujourd’hui sur paris est et je me demande si ce n’est pas liè à ce qui semble être une triste illustration de la loi des séries... rien d’autre à dire si ce n’est que c’est toujours pénible d’être confronté même de très loin au suicide et que de passer tous les jours de cette semaine devant le quai sablé de Pantin me fout la gerbe. Mais bon je préfère quand même le suicide à l’accident...
|
| L’accident de personne |
| 22 mai 2007, 12:00 • par Arnaud
|
Hier, lundi 21 Mai, ligne E du RER, un accident de personnes est survenu vers 16h00. Je suis comme beaucoup d’autres voyageurs resté bloqué plusieurs heures à Paris. Mais que s’est-il réellement passé ? Impossible d’avoir plus d’informations. Quelqu’un sait ce qui est arrivé ? Suicide ? Accident ?
Merci
|
| L’accident de personne |
25 mai 2007, 23:12 • par Philippe
accident voyageur RER E Pantin 21 Mai 2007
|
|
J’etais dans la 3ème voiture de la rame du RER E qui a percuté cette personne lundi 21 mai 2007 à 16H26 en gare de Pantin. Nous avions quitté la gare de Magenta quelques minutes plutôt (vers 22 je crois) en direction de Tournan et à l’entrée de la gare de Pantin, le conducteur a klaxoné avec insistance avant d’actionner le frein d’urgence. J’ai tout de suite compris qu’il allait se passer quelque chose de grave. Immédiatement, j’ai entendu un bruit étrange, comme si quelque chose été passé sous le train (ce dont je ne suis absolument pas certain). Le train s’est immobilisé juste après le quai de la gare. Le conducteur a mis un certain temps (cela se comprend) avant de nous déclarer : "nous venons d’avoir un accident voyageur, veuillez ne pas tenter d’ouvrir les portes ni tirer le signal d’alarme". Ensuite, très rapidement nous avons entendu les premières sirenes des secours. Pompiers, SAMU, agents SNCF, police, tous sont passés les uns après les autres pour aller vers l’avant du train. Je ne crois pas que la victime de cet accident soit restée sous le train. Nous sommes restés une heure sur place, la circulation des trains sur les autres voies reprenant petit à petit. Notre train nous a emmenés jusqu’à Noisy le Sec où nous avons du attendre une correspondance. Le pare brise du train accidenté était complétément cassé. Je tiens à préciser que dans ce genre de situation, je ne comprends pas que la SNCF fasse redemarrer tous les trains à si vive allure. Les quais étaient noirs de monde (aussi bien à Noisy le Sec qu’à Villiers sur Marne) et malgré les annonces de passage de trains sans arrêt, les gens étaient les uns sur les autres parfois, proches de la bordure du quai.
|
| L’accident de personne : Pantin le 21 mai 2007 |
| 26 mai 2007, 10:33 • par Cramos
|
je ne comprends pas que la SNCF fasse redémarrer tous les trains à si vive allure. Les quais étaient noirs de monde (aussi bien à Noisy le Sec qu’à Villiers sur Marne) et malgré les annonces de passage de trains sans arrêt, les gens étaient les uns sur les autres parfois, proches de la bordure du quai.
C’est aussi aux conducteurs, qui, s’ils constatent beaucoup de monde doivent d’eux-mêmes réduire leur vitesse, sans attendre l’ordre d’un régulateur. C’est une question de bon sens.
Sur le reste de votre témoignage, c’est assez rare, mais visiblement, la victime n’est pas passée sous le train mais a du s’écraser sur le pare-brise, et y rester jusqu’à l’arrêt du train. Il est possible qu’une fois arrêté, le corps soit retombé par terre. C’est probablement ce qui a du ce passer, surtout que vous avez vu passer le Samu (etc.) pour se rendre vers l’avant du train.
Le conducteur a donc du être nez à nez avec sa victime...
|
| par flême... |
| 16 mai 2007, 13:44 • par tibilly
|
|
Mardi 15 Mai, aux alentours de 13h, gare d’Achères Grand-Cormier. Un adolescent (17 ans), venant de s’apercevoir qu’il s’était trompé de quai, a décidé de traverser les voies devant lui (2 voies de pleine lignes) pour se rendre sur le bon quai. Malheureusement a peine engagé pour traverser les voies, celui-ci a été heurté de plein fouet pour un grande ligne qui circule ici à plus de 100km/heure. Je vous laisse imaginer le résultat. Je n’ose penser à la réaction des parents à qui un pauvre OPJ est obligé d’annoncer la nouvelle !. Alors, les jeunes et moins jeunes, les flemards et autre qui se croient plus fort que tout le monde, ne traverser pas les voies car vous ne gagnerez jamais rien dans un affrontement avec un train (sauf la mort bien-sûr).
Tibilly
|
| Re : par flême... |
| 19 mai 2007, 21:39 • par Sohane
|
|
bonjour tibilly, j’étais dans le train qui s’est arrété très brutalement à 13h en gare de achères grand cormier ce 15 mai 2007 ... comment imaginer que le train dans lekel je me trouve a écrasé quelqu’un ... je ne m’en suis tjrs pas remise, je n’ai pa vu le corps de près, mais de loin avec un drap blanc posé dessus. J’ai beau regarder des séries à la con comme les experts, vivre ca en direct n’a rien à voir, vraiment rien, même de voir le minimum, c’est de savoir ce qui est arrivé qui est pire. j’avais une énorme boule à l’estomac et j’étais en larmes ... sur le quai on nous a dit que le jeune homme avait voulu se suicider, et j’appren sur ce cite qu’en fait il voulait traverser les voies, ce qui explikerait que le conducteur ai décrit la position accroupie du jeune homme sur le quai avant l’impact ... depuis ce jour je ne regarde plus les quais de la même façon, ni les trains, je ne m’approche plu dangereusement du bord du quai et je ne gromèlerais pas d’insultes pour mon prochain retard de train du à un "acident grave de voyageur", promis, plus jamais ...
|
| Re : par flême... |
| 25 mai 2007, 12:33 • par tibilly
|
|
Petite rectification, la jeune victime avait en fait 19 ans et non 17 comme je le disais sur mon précedent message. Maintenant, le fait d’avoir une boule à l’estomac et d’être en pleure prouve que même le fait de savoir certaines choses peut nous ammener à être choqué ; Si tu en as besoin, n’hesites pas à en parler à ton médecin traitant, il peut te proposer des solutions.
Tibilly
|
| Re : par flême... |
| 6 juin 2007, 15:08 • par Olindo
|
|
J’étais moi-même dans le train, ce mardi 15 mai, à hauteur du wagon de tête. J’ai cherché en vain des infos sur cet accident avant de trouver ce forum. Je n’ai pas trouvé d’info dans la presse locale.
Apparemment, il s’agirait donc d’un accident, et non d’un suicide ? Pourtant, peu après l’impact et l’arrêt du train, les conducteurs avaient décrit un "gamin qui s’était allongé sur les voies". Pour eux, il ne faisait pas de doute qu’il avait préparé son coup. Pour ceux qui étaient dans le train, souvenez-vous que le conducteur avait klaxonné longtemps avant d’arriver à hauteur de la victime. Un indice de plus dans le sens d’un acte prémédité. Quoi qu’il en soit, je doute que nous ayons jamais le fin mot de cette histoire. Mais il est vrai que voir un cadavre coupé en deux à 150 mètres de distance fait un drôle d’effet.
Il viendra un jour où nos descendants trouveront aberrant que nous ayons si longtemps laissé les voies à la portée du moindre suicidaire ou farfelu, sans avoir cherché un moyen de protection. De la même façon et dans un temps tout aussi lointain, nos descendants trouveront assez primitif le fait de permettre à des trains de passer à plus de 100 km/h en pleine gare et à toute heure, à moins de 2 mètres des gens situés sur le quai. Pensez donc à la sécurité d’antan en matière de transport ferroviaire, automobile ou aérien ! Par exemple, la ceinture de sécurité n’existait pas. Et pourtant, quelle évidence !
|
| L’accident de personne |
| 13 mai 2007, 05:02 • par Sha gua dan
|
RER A, 11 mai 2007
Sha gua dan
Bonjour à toutes et à tous,
Un accident de personne s’est produit en gare de Fontenay-sous-Bois vendredi dernier 11 mai 2007 aux alentours de 19h30. Deux camions Premiers-secours, un SAMU et deux voitures de police étaient garés devant la gare. Une heure et demie plus tard, le traffic reprenait. De la poudre blanche était visible sur une large portion de rail et de ballast. J’ai tout de suite compris. Depuis le temps que j’entendais le glaçant message "En raison d’un accident grave voyageur..." expulsé par les hauts-parleurs dans les couloirs du RER et du métro, je me disais qu’une tragédie pareille finirait bien par arriver dans ma gare. Eh bien voilà, ça y est. Grâce à Dieu, je n’ai rien vu. Mais j’imagine... Je doute que la personne s’en soit sortie. Quelqu’un a-t-il des infos ? Suicide ? Accident ? Je n’ai pas osé interroger les agents présents ce soir-là.
Prenant le RER tous les jours, je me dis que j’ai peut-être croisé celle ou celui qui a terminé sa vie d’une façon si épouvantable. Un voisin, peut-être ; voisin de rue, de quartier, croisé en faisant mes courses, que quelques mots, un sourire adressés au bon moment, auraient peut-être pu secourir, allez savoir. Il suffit d’un rien, parfois, pour basculer d’un côté ou de l’autre.
Je suis moi-aussi scandalisé par l’égoïsme dont font preuve les usagers qui, avertis qu’un tel accident vient de se produire, ne pensent qu’aux désagréments (si infimes en comparaison !) que cet imprévu provoquera dans leur si cher emploi du temps. Dans de tel cas, j’ai toujours une pensée émue pour les victimes. Toujours. Le reste est sans importance. Puisse leur âme être en paix, à présent.
Je comprends également qu’on puisse être outré au spectacle de voyageurs matant sans retenue un corps déchiqueté sous un wagon. Ce comportement se rencontre sur n’importe quelle scène d’accident. Qu’il y ait parmi ces gens-là des pervers qui se repaissent de l’horreur ainsi étalées sous leur yeux, sans doute, mais ne pourrait-on pas voir dans ce comportement une fascination pour la mort, tout simplement ? Fascination-répulsion, qui fait que l’on est secrètement attiré par la représentation de ce que l’on redoute le plus. Si un psychologue fréquente ce site, peut-être pourrait-il m’éclairer à ce sujet.
Pardon pour la longueur de ce message, et merci pour votre attention
|
| le désir de se jetter sous un train |
| 15 avril 2007, 12:39 • par l’albigeoise
|
|
J’ai 20 ans et je suis arrivée sur ce site car bien souvent j’ai pensé à me jetter sous un train.
Un jour, je suis allée à la gare pour prendre les horaires, je suis allée à quelques kilometres de la gare, à un endroit calme et puis j’ai attendu l’arrivée d’un train.
Je me suis assise, je regardai les rails et quand j’ai entendu le train je me suis levée et je n’ai pas pu marcher !! je voyais mon corps décapité, ma famille...
Je suis repartie dans un "drôle" d’état.
Maintenant, j’ai compris à quel point la vie est précieuse alors à chaque fois que cette idée revient en moi je sors voir du monde !!
Personne n’a su que j’ai voulu faire mettre fin à mes jours ( et heureusement !!) car j’avais un comportement normal mais peut être plus pensif que d’habitude.
Tout ça pour vous dire qu’il faut rester attentif à vos proches car ce n’est pas marqué sur soi qu’on va faire un tel geste
|
| le désir de se jetter sous un train |
| 23 avril 2007, 19:25 • par tibilly
|
|
Bonjour,
Le seul et unique conseil que je me permettrais de te donner, c’est d’en parler lorsque tu en ressens le besoin. Je sais que le fait d’en parler à des proches n’est pas toujours chose facile à faire alors n’hesites pas à en parler à des amis ou même à des professionnels (il existe des numéros verts de cellules psychologique). Il faut que tu saches que les personnes qui attentent à leur vie détruisent celles aussi de leur famille alors réflechis y bien. Amicalement, tibilly.
|
| L’accident évité de justesse ou la bêtise humaine |
| 4 avril 2007, 11:02 • par tibilly
|
|
Dimanche 01 Avril 2007.
Début de soirée.
Achères GPF, RER A.
Monsieur X, vélo à la main, sort des bois et se met en devoir de traverser la plateforme (ensemble des voies de circulations sous la responsabilité d’un poste d’aiguillage, ici 7 voies parrallèles) qui se trouve devant lui et qui l’empêche d’atteindre l’autre côté du bois. Seulement, n’ayant pas regarder de chaque côté, il s’est retrouvé nez à nez avec un RER arrivant à pleine vitesse. L’AC du poste, témoin impuissant de ce spectacle, ne pouvant rien faire, c’est grâce au sang-froid et à l’expérience du conducteur que la rame s’est immobilisée à moins de 50 cm de cet abr... ! Monsieur X, paniqué ou pas, après cette rencontre subite avec une rame, n’a rien trouvé d’autre à faire que de s’enfuir. Mais a t-il pensé aux usagers qui ont dû être très surprit par cet arrêt en urgence ou au pauvre conducteur qui lui, quelque peu choqué par cet quasi-accident, s’est trompé de micro por passer l’annonce aux usagers, et la passée à l’ensemble des trains circulnts dans le coin.
Ce qui tant à prouvé, qu’un certain nombre d’accidents, est dû à la bêtise humaine.
|
| L’accident de personne |
| 22 mars 2007, 13:50
|
Un jour de manif l’an dernier, avec de très nombreux jeunes, et pas mal de stress... Sur le quai du métro ligne 6 (à montparnasse je crois), je vois 4 ados de 14-18 ans, ne pouvant monter dans le wagon, monter à la place sur la petite plate-forme située entre deux wagons !!!!!!
Personne ne dis rien car ils avait l’air de jeunes de banlieue peut-être pas très sages ! mais en voyant ça, connaissant le danger (il y a régulièrmeent des morts), je suis aller leur dire avec le ton le plus ferme et le plus paniqué que possible que c’était une grosse "connerie" dangeureuse et qu’il risquaient de mourir. Croyez-moi, ils ont tout de suite compris à mon regard que c’était dangereux, et donc sont descendus. Mais personne d’autre sur le quai ne leur avait rien dit. J’espère que j’ai sauvé la vie de ces gamins ce jour là, mais j’espère surtout que les témoins de ce genre de risques inconsidérés sauront empêcher les "audacieux voyageurs" entre-deux wagons de changer d’avis, et de poursuivre leur existence plus longtemps !!!!!!
Usagers, soyez un peu altruistes et sortez de votre bulle ! Merci
|
| L’accident de personne |
| 19 mars 2007, 21:41
|
Bonsoir,
Je viens de découvrir ce site en effectuant des recherches sur les incidents de personne et notamment ceux arrivés ces dernières semaines sur la ligne A du rer.
L’une des victimes était une amie de ma mère, elle était mère d’un ptit bout de 2 ans et pas franchement suicidaire. C’est un véritable choc qui pourrait l’être davantage si la lumière n’est pas faite sur la vérité. Je veux dire par là qu’il serait possible que cela ne soit pas un suicide mais qu’elle aurait été poussée...
Et au regard des nombreux suicides ( ???) de ces derniers jours, je reste perplexe... et surtout horrifiée par le fait qu’il pourrait s’agir d’un serial"pousseur"... Avez-vous entendu dire quelque chose ??? MERCI
|
| Suicide ( ?) à la station Marcel Sembat 15/03/07 |
| 16 mars 2007, 10:26
|
Bonjour,
J’étais dans le métro sous lequel une personne s’est jetée hier soir vers 19h45 à la station Marcel Sembat. Je ne l’ai pas vu se jeter, ni ne me suis retourné en sortant du métro. Je suis directement sorti contrairement à beaucoup de personnes qui restaient sur le quai à regarder.
Une collègue m’a dit qu’elle avait entendu dire qu’on avait poussé cette personne et que ce n’était pas un suicide ? Confirmation ?
Ca fait vraiment froid dans le dos de se dire que de telles choses peuvent arriver...
|
| Suicide ( ?) à la station Marcel Sembat 15/03/07 |
16 mars 2007, 19:39 • par vincent
"Accident voyageur" du jeudi 15 mars 2007, métro Marcel Sanbat
|
Bonsoir,
J’étais moi aussi sur le quai de la station Marcel Sambat, hier jeudi 15 mars. Je n’ai "heureusement" rien vu ni entendu (hormis les cris affreux d’une personne vraisemblablement malade mentale ressemblants à des cris d’agonie, laissant planer, pendant un bon moment, le doute angoissant que la personne soit encore en vie sous le train...).
Une personne m’a dit avoir vu un jeune homme habillé en gris "plonger" vers les rails, m’assurant qu’il s’agissait sans doute d’un suicide.
|
| Suicide ( ?) à la station Marcel Sembat 15/03/07 |
| 1er avril 2007, 21:14 • par claude
|
|
bonjour vincent, je m’appelle claude et je fais une enquête sur les incidents techniques et les incidents voyageurs du métro parisien...accepteriez vous de témoigner de ce que vous avez vécu dernièrement ? je vous remercie d’avance et vous souhaite une bonne soirée...
|
| L’accident de personne horrible |
| 5 mars 2007, 21:49 • par anna
|
|
Un accident de personne est survenu samedi 3 mars a st denis aux environ de 18h.
Lorsque le train dans lequel je me trouvais est passé , l’accident venait de se produire , nous roulions trés lentement , et j’ai été trés choquée par la vision que j’ai eu ... un homme était allongé sur les rails , il était décapité , une scéne atroce qui m’a beaucoup marquée ! J’aimerais avoir d’autres témoignages concernant cet accident afin d’en connaitre les causes ou simplement des témoignages de personnes également choquées.
merci d’avance
|
| L’accident de personne du 1 mars 2007 |
| 2 mars 2007, 06:03 • par humain2007
|
J’ai vu les morceaux de corps humains que ramassaient les agents, depuis le train qui passait à villeneuve triage.
Je pense que beaucoup de voyageurs ont aussi vu cette scène tragique. Pas tès jolie.
Je réalise que j’utilise Internet pour évacuer ces images de mon esprit.
En lisant ce site j’ai appris beaucoup de choses.
Bon courage à ceux qui ont partagé cet évènement tragique.
Un humain.
|
| L’accident de personne du 1 mars 2007 |
| 5 mars 2007, 14:38 • par Choquéparleshommes
|
|
J’était également sur la ligne du RER D ce jour là, mais j’ai tourné la tête afin de ne pas assister à ce cauchemar. Je ne comprend pas qu’on fasse circuler des trains à proximité des corps des victimes... Imaginez un enfant voir ces images...
|
| L’accident de personne du 1 mars 2007 |
| 5 mars 2007, 14:54 • par Erwan
|
|
lundi 19 février j’étais dans un TGV retenu en gare de Nantes pour cause "d’accident de personne" entre Angers et Le Mans. Et j’ai entendu plusieurs "maintenant de toute façon il est mort, alors pourquoi on nous fait attendre" et autres joyeusetés du même genre...
|
| L’accident de personne du 1 mars 2007 |
| 6 mars 2007, 13:35 • par Duplex
|
Je ne comprend pas qu’on fasse circuler des trains à proximité des corps des victimes...
Mais bloqué dans une gare ou en pleine voie, je pense que comme des milliers d’autres voyageurs, "vous ne comprenez pas qu’on puisse bloquer la circulation pendant des heures".
|
| L’accident de personne du 1 mars 2007 |
| 2 avril 2007, 01:31 • par XYP
|
Il s’agit de la procédure suite à un accident de personne ayant mené à une intervention sur les voies. Le premier train expédié sur les voies après l’accident est expédié en "marche prudente" pour qu’il s’arrete avant un obstacle et fasse les constatations nécessaires, c’est à dire si il reste des éléments de corps humains sur les voies, lesquelles, si du personnel est toujours aux abords des voies, si il y a quelquechose qui peut encore constituer un obstacle et sur quelle voie, etc.
Généralement si l’obstacle n’est situé que sur une seule voie alors suivant les infrastructures présentes sur le terrain et les risques encourus, le "Chef régulateur" en accord avec divers cadres décide ou pas d’expédier d’autres trains sur une ou plusieurs autres voies contigues avec différentes règles à respecter.
En ce qui me concerne, en tand que conducteur, lorsque je suis expédié en marche prudente pour rendre compte suite à un accident de personne, j’invite mes voyageurs à bien regarder la scène par les vitres. Je veux que cela les marque, je veux qu’ils ne l’oublient pas. Ce n’est nullement par sadisme, rassurez-vous : j’espère seulement que le lendemain ils se retiennent de traverser à un passage à niveau fermé, qu’ils s’éloigneront du bord du quai quand un train sans arrêt passera, qu’ils ne tenteront pas de descendre d’un train encore en marche etc, etc, etc...
En faisant cela je fais mon travail de service public, car je le fais avec l’espoir que cette tragédie puisse servir à sauver ne serait-ce qu’une seule vie.
Allez chercher des images de suicide ou accident avec un train sur Google ou Rotten.com. C’est affreux, c’est terrible, mais le pire n’est pas votre horreur à vous : le pire est ce que leurs proches doivent vivre, leurs parents, enfants qui doivent ensuite venir identifier les corps, dire "oui c’était mon père", dire "oui c’était ma mère", dire "Oui c’était mon enfant"...
Alors je veux bien que vous ne puissiez pas dormir une ou deux nuits après avoir vu de telles images ou une telle scène ; car j’espère que cela pourra éviter à vos proches de ne plus dormir durant des semaines, leur éviter de faire des cauchemards pendant des années durant parce qu’un matin vous étiez un peu trop pressé pour attendre le train suivant...
|
| L’accident de personne du 1 mars 2007 |
| 31 août 2007, 03:13 • par clochette
|
|
j’étais aussi dans un des rer qui a vu le même spectacle.c’est hyper choquant...
il parait que c’était une femme.c’est tout se que je sais. ca fait pas mal refléchir quand on voit un morceau , un autre plus loin avec de la peau encore un et un drap blanc plus loin encore.
Je m’étais demander comment ils on fait évacuer les voyageurs du rer malchanceux. Ne mettent t’ils rien en place pour cacher ? des centaines personnes sont passer a moins d’un mètre de la victime ??
|
| L’accident de personne |
| 22 février 2007, 19:07 • par tibilly
|
|
Bonjour à tous.
Je suis agent sédentaire à la Sncf (c’est à dire que je bosse dans un poste)et je viens juste de découvrir ce sîte très interressant. Il y a quelques mois, je bossais dans un poste où j’étais seul en pleine forêt sur la ligne de mantes-Saint lazare via Poissy. Le 19 Aout 2006, à 13h42 exactement, une femme est sortie du bois juste en face de mon poste. je l’ai suivi des yeux et ai appliqué la procédure, tant de fois répétée lors de mes formations, lorsqu’elle s’est trop approchée des voies mais je n’ai rien pu faire de plus lorsqu’elle s’est mise à traverser les voies et qu’elle s’est subitement mise à genoux au milieu d’une voie. Et là, tout s’est passé au ralenti, alors qu’en réalité tout s’est joué en quelques secondes ; j’étais au téléphone avec le régulateur pour l’avertir de stopper toutes les circulations lorsque j’ai entendu siffler un train train, puis l’ai vu passer devant mon poste sans pouvoir s’arrêter à temps et là, je plains mon pauvre correspondant qui a dû être sourd pendant quelques jours. Après le choc entre la personne et le train, j’étais choqué mais les reflexes ont joué et toutes la procedure a été faite correctement. seulement après, on s’apercoit que rien n’est prévu pour nous : j’ai fini mon service seul dans mon poste dans un drôle état d’esprit, j’ai été encore seul faire ma déposition le lendemain au commissariat et seul encore l’après-midi pour reprendre le service car mon astreinte n’a pas voulu me remplacer malgré mon état ; le seul qui m’a comprit 48 heures plus tard, c’est mon médecin traitant (agréer Ratp donc qui connait le problème) et qui m’a arrêté 5 jours le temps de faire le point.
Maintenant j’ai changé de poste, cela va mieux mais des souvenirs viennent encore me troubler et la question que je me pose actuellement est la suivante : pourquoi n’ai-je pas réussi à la sauver ?.
|
| L’accident de personne sur le Gr V |
| 22 février 2007, 19:29 • par Cramos
|
j’étais au téléphone avec le régulateur pour l’avertir de stopper toutes les circulations
Vous n’aviez pas moyen de lancer une alerte radio depuis votre poste ?
seulement après, on s’apercoit que rien n’est prévu pour nous :
Il est vrai qu’en général, c’est le conducteur qui est en première ligne. Mais parfois cela peut-être d’autres personnes (agents présents sur le quai et voyant le désespéré sauter, voyageurs spectateurs malgré eux, etc...) et en effet, il doit y avoir encore des lacunes sur la prise en charge psychologique de ces personnes...
|
| L’accident de personne sur le Gr V |
| 26 février 2007, 17:44 • par tibilly
|
|
Malheureusement dans le poste où j’étais à l’époque de ce drame, nous n’avions pas de radio sol-train (cette radio permet de joindre toutes les circulations se trouvant sur notre zone géographique d’action) donc nous étions obligés de passer par les gares encadrantes lorsque nous souhaitions joindre une circulation mais il est à noté que notre poste se trouve en fin de canton radio pour ces mêmes postes encadrants donc "le plus rapide" est de passer par le régulateur.
|
| L’accident de personne sur le Gr V |
| 2 mars 2007, 14:43 • par Duplex
|
Bonjour,
Je crois sans trop me tromper que nous avons vécu la même scène, le même jour, à deux endroits différents. Et je m’en souviens comme si c’était hier. Je vous contacte en privé.
|
| L’accident de personne sur le Gr V |
| 2 mars 2007, 17:02 • par Duplex
|
|
Les postes équipés de la sol-train ne sont munis de l’alerte radio que dans de très rares cas. Le cas du poste des Ambassadeurs est assez délicat, puisque ce poste ne "touche" que 2 voies sur 4. Pour des raisons d’économie, il n’a pas été jugé nécessaire de lui adjoindre une Radio Sol Train. Sa zone d’action est en effet très courte sur les voie qu’il gère et nulle sur les deux autes voies.
|
| L’accident de personne sur le Gr V |
| 2 mars 2007, 21:48 • par thomas 6100
|
Si je comprends bien ce que tu dis Duplex, la plupart des postes d’aiguillage des lignes avec RST n’ont pas les moyens d’emmettre un Signal d’Alerte Radio pour stopper tous les trains le plus vite possible en cas de danger imminent.
Ils sont donc forcés d’appeler tous les trains et fermer les carrés pour arrêter les trains ?
Merci d’avance
|
| L’accident de personne sur le Gr V |
| 3 mars 2007, 15:55 • par Duplex
|
Si je comprends bien ce que tu dis Duplex, la plupart des postes d’aiguillage des lignes avec RST n’ont pas les moyens d’emmettre un Signal d’Alerte Radio pour stopper tous les trains le plus vite possible en cas de danger imminent.
Tu comprends bien. Mais il y a d’autres manières pour stopper les trains dans un poste, davantage que dans une cabine. Parmi les moyens non exhaustifs : fermeture des signaux, radio-sol-train (phonie), coupure d’urgence, torche, postes encadrants, bras étendus avec mouvements équivoques, feu rouge d’une lanterne, photo de Thomas6100 ... j’en passe.
|
| L’accident de personne |
| 14 mars 2007, 16:18 • par Clément du var
|
Bonjour.
Je suis ce qu’on appelle un ASCT -Agent de service Commercial Trains- (Controleur de trains) àgé de 22 ans. J’avais meme pas un an d’ancienneté, en juillet dernier, quand j’ai été confronté à un cas d’accident de personne. C’était dans une gare de la ligne Marseille-Lyon. J’assurais tout seul un TER Intercité entre ces deux villes. Dans cette fameuse petite gare, un groupe de jeunes scouts descendaient tant bien que mal du train. Je suis allé leur porter assisatance. A un moment, l’un d’entre eux, agé de 23 ans, a eu l’idée de descendre du côté de la voie pour contourner le cul du train afin de venir m’aider à quai. Je n’ai pas eu le temps de lui interdire de faire ca qu’il était déja sur les voies... Un train de marchandise arrivait à 50km/h. No cadeau : projeté contre notre train (il avait fait quelques pas). Mort sur le coup. Des cris ont suivi, vision d’horrueur... Scéne de panique aussi. J’ai gardé mon sang froid. J’ai fait descendre tout le monde, hésitant pas à balancer leurs sacs sur le quai. L’agent sédentaire (heureusement qu’il y’en avait un) est arrivé, il a prévenu le conducteur et appelé les secours. La régul a interrompu la circualtion et moi, je me suis retrouvé sur le quia a attedre et à me refaire le film voire a culpabiliser...
Mon RET m’a appelé et ma CPST m’a fait rapatrié vers un centre médical de la SNCF. J’ai été pris en charge par un psy avec des témoins de l’accident. J’ai eu une semaine et demi d’arret de travail et je garde toujours cette horrible vision... Le conducteur du train de marchandises, qui s’est arrété à quelques métres, avait rejoint le lieu de l’impact peu aprés. Il a donné sa démission le soir même.
|
| nouvelles technologies, nouveaux comportements à risques |
| 16 février 2007, 23:55 • par " ;.. ;"
|
Bonjour à toutes et tous,
Travaillant sur une ligne RER dans paris intra muros, j’attire votre attention sur un comportement de plus en plus fréquent lié à l’utilisation des téléphones portables et autres lecteurs mp3.
Mefiez vous du comportement (inconscient et malheureusement naturel) qui consiste, lorsque l’on entame une conversation téléphonique sur un quai, à s’isoler en allant vers l’endroit le plus dangereux : le bord du quai, jusqu’à engager le gabarit du train.
Faites l’expérience et observez un quai en attendant votre prochain train et vous verrez au moins une personne en conversation téléphonique, ou une autre avec ses écouteurs, complètement isolée des bruits extérieurs et totalement détachée de son environnement, qui plus est, comme je l’ai précédamment écrit, dans le gabarit du train.
N’hésitez pas à lui tapoter gentiment sur l’épaule pour le ramener à la réalité, ça pourra éviter un accident.
|
| L’accident de personne |
| 29 janvier 2007, 18:12
|
En temps normal, les annonces font pudiquement référence à un "accident de personne"... Ce matin, le trafic du RER C a été perturbé suite "à la découverte d’un corps pendu au caténaire"...
Ambiance...
|
| L’accident de personne |
29 janvier 2007, 11:40
Recherche témoin du suicide du 7/12/2006 : RER A à GARE DE LYON
|
|
Bonjour,
Mon amie s’est suicidée le 7 décembre 2006 en se jetant sous le RER A à la station GARE DE LYON vers les environs de 9h15 du matin.
Quelqu’un a -t-il été témoin de cet accident ?
Si oui, je souhaiterai savoir comment ca s’est passé.
Merci de votre aide.
Connaissez vous un moyen d’avoir des informations autrement ?
|
| L’accident de personne |
| 16 mars 2007, 21:37 • par geo
|
|
bonjour, il éxiste peut etre un rapport de la police, essayez de vous renseigner en commissariat. Et mes plus sincères condoléances...
|
| mardi 23 janvier 2007 vers 21h35. Un très long voyage |
| 24 janvier 2007, 00:09 • par stupeur
|
|
Choquée par ce que j’ai vu ce soir, ligne 13 au métro Porte de Vanves à 21h35.
Un homme étendu sur les rails. De gens ébétés sur les rails qui ne bougeaient pas ! Stupides ? Malsains ? Incrédules ? Morbides ?
En une fraction de seconde, je me suis précipitée à l’accueil pour ne plus en redescendre. Hurlements des sirènes, dérapages de la police, attente de taxi, beaucoup de mouvements et peu de compassion pour les témoins choqués de la part des agents de permanence ce soir là, également très choqués et probablement peu formés à ce genre d’accident. Aucune prise en charge des témoins, choqués à vie. Que s’est il passé ? Je suis marquée à vie et reste dans le doute. Serait-ce si compliqué de créer ces putains de portes ?
Monsieur, peut-être êtes vous parti pour un long voyage. Il est malheureux que ce soit dans l’atrocité de la mort que nous nous intéressons à l’autre !
|
| mardi 23 janvier 2007 vers 21h35. Un très long voyage |
| 24 janvier 2007, 14:50 • par Florian
|
|
Je comprends parfaitement votre choc. Néanmoins, il faudra attendre encore quelques années pour les portes pallières. Le test des portes s’est achevé il y a quelques semaines à Saint Lazare et Invalides, et les contrats vont être signés. L’installation des portes pallières nécessitent un renforcement des quais dans certaines stations, et les trains doivent être adaptés (MF77 / MP89 / MF2000 uniquement). La ligne 1 sera la première équipée de ces portes (automatisation oblige), puis certaines stations de la 13 et de la 5 (une fois le MF2000 en service).
|
| mardi 23 janvier 2007 vers 21h35. Un très long voyage |
| 24 janvier 2007, 23:43 • par hobbes
|
|
merci pour ces explications.
Techniquement évident
humainement rassurant
economiquement décevant
mais nécessaire et ce de manière urgente !
|
| mardi 23 janvier 2007 vers 21h35. Un très long voyage |
28 février 2007, 10:27 • par david
portes palières
|
|
la pose de portes palières ne résoudra pas le problème du suicide mais renverra les candidats à d’autres moyens.
Ainsi , en 1998, un homme s’est jeté près du bvd de la Chapelle sur une herse 25kv entrainant un arret du trafic ferroviaire pendant plus de 2 heures jusqu’à ce que les pompiers de Paris, ascensionnistes( sauvetage en Tour Eiffel,...)arrivent et le décrochent.
17h00, un vendredi soir pour un chomeur c’est l’extase du dernier saut, la noyade dans le canal n’emmerdera jamais personne.
|
| Période des fêtes |
| 20 décembre 2006, 12:07 • par phil
|
|
Juste cette voix diffusée dans la station "En raison d’un accident grave de voyageur..." et qui vous glace le sang. On comprend tout de suite de quoi il s’agit. Je lis sur ce forum que la période de fin d’année est particulièrement marquée par les suicides. Alors ce matin, j’ai une pensée triste pour "le voyageur" concerné, c’était à la station Cité sur la ligne 4. Il/elle a entrepris un grand "voyage" dont il/elle ne reviendra sans doute pas. C’est moche. On appelle ça la "période des fêtes" mais je crois que nous avons perdu la notion de fête, il faudrait que tout le monde puisse y participer pour qu’elle soit réussie.
Ce forum apporte tout de même un peu de réconfort et des réponses à certaines questions.
|
| Période des fêtes |
| 20 décembre 2006, 16:01 • par Matthieu
|
|
Je ne connaissait pas ce site, mais suite à ce que j’ai vu ce midi, j’ai effectué quelques recherches.
Il n’y avait aps garnd monde sur le quai à cette heure, et j’attendait le métro à la station Cité avec une personne à coté de moi.
On entend le métro arriver, et là, mon voisin s’est littéralement jeté dessous. J’ai crié en voyant ca (reflexe), et après, je doi avouer que je suis parti, car je n’avait absolument aucune envie de savoir ce qui s’était passé. Après, je suis allé m’asseoir pendant une bonne demi-heure, et là je suis à mon boulot, mais impossible de me sortir cette image de la tête.
Je doit avouer que ca fait du bien d’en parler, et moi qui m’énervait presque contre la personne quand j’entendait "accident voyageur", en me disant "Je vais encore être en retard", je ne verrait plus jamais ca de cette façon, et je pense que je vai oublier le métro pendant quelques temps.
|
| Période des fêtes |
| 22 février 2007, 14:32 • par Phil2
|
|
Exactement la même chose pour moi aujourd’hui : Gare de Lyon un peu avant 13 heures... Je passe sur le quai, et croise certainement, sans la remarquer, la personne qui dans qq instants va se jeter sous le prochain train.
Dans ma bulle musicale, je n’ai rien vu, ni rien entendu. C’est la première fois que je suis "témoin" d’un truc pareil, et pourtant, en se retournant vers le train, il n’y a pas de doute sur ce qu’il vient de se passer : le train est arrêté, seuls qq wagons dépassent du tunnel, des gens commencent à se rendre vers le convoi, d’autres en partent, certainement des témoins directs qui eux en ont assez vu, puis arrivent en courant des employés de la ratp/sncf...
Une courte discussion avec une passagère, sur le quai puis retour à la vie normale : direction la ligne 1.
Sauf que je ne suis pas près de plaisanter à nouveau sur les "accidents graves voyageurs".
|
| L’accident de personne |
| 18 décembre 2006, 12:22 • par Susan
|
Bonjour,
aujourd’hui, lundi 18 décembre 2006, j’ai été témoin d’un accident de personne sur la ligne B du rer à 7h30 du matin. Je n’ai rien "vu" à proprement parlé, j’étais à 20 mètres peut-être de la victime. Le train entre sur le quai, il klaxonne-je me dis que des gens doivent être trop près du quai- mais là, je tourne ma tête et vois 2 ou 3 personnes sur le quai les bras et l’air et hurlant "STOP !" à l’attention du conducteur qui ne peut évidemment rien faire. Le train continue,je n’ai pas regardé volontairement, je n’ai pas entendu de choc mais des gens qui crient. Je suis choquée, une femme me demande ce qu’il se passe, une fille se met à pleurer tout comme moi. Les gens sont prostrés, certains comment à s’approcher du point d’impact et essaient de voir "sous le train"..je suis partie alors des centaines de personnes s’agglutinaient..
Je ne sais pas ce qui s’est réellement passé. Quelqu’un peut-il me dire si c’est un accident ou un suicide ?
Je suis très choquée, comme des dizaines de personnes, pourquoi ne pas mettre des barrières en plexiglas sur les quais ?
Ca n’évitera pas aux gens de se suicider mais ça permettra d’éviter un choc psychologique à de nombreuses personnes.
En tout cas, je ne verrais plus jamais les quais de gare comme avant...
|
| L’accident de personne |
| 18 décembre 2006, 19:47 • par dounia
|
|
Je me trouvais moi aussi ce matin sur ces quais et je crois malheureusement qu’il s’agit d’un accident...mais je ne suis pas sûr.
Les gens s’agglutinent beaucoup trop sur les quais, il faudrait qu’une prévention soit mise en place parcequ’il est vrai que l’on imagine pas que ce genre d’accident puisse arriver...
|
| L’accident de personne à gare du nord le 18.12.06 |
| 19 décembre 2006, 13:37 • par ben
|
moi aussi j’était à gare du Nord hier matin...
et depuis hier je me pose quelques questions...
environ 2 min avant "l’accident de personne", alors que j’attendais mon train (rer B) pour me rendre à "St Michel - Notre Dame" j’ai vu une personne passer devant moi et s’approcher très très près du bord du quai, voyant qu’il avait l’air "pas claire" je me suis approché et en lui attrapant le pull je lui ai demandé si il allait bien il s’est retourné et ma dit en souriant que ça allait. j’ai bien vu à son visage qu’il avait l’air ailleur (je dirait même qu’il m’a parru complètement paumé...), il s’est écarté du quai et il est parti vers les escaliers comme s’il remontait en surface...après je ne l’ai plus vu...mon train arrive, je monte, et quelque seconde après je vois les mm chose décrite précedemment (les cris, le train freiner etc...)
je ne sais pas si c’est cette personne à qui j’ai parlé, mais j’avoue que ça me travail, c’est pourquoi je me permet de faire une description de cette personne, il était vétu d’un jogging bleu, avait des gant en laine et un bonnet gris...env 25 ans le teint mate...est ce que c’est cette personne ???
voila, moi aussi je ne verrai plus les quai de gare comme avant...et si un jour je me retrouve encore face à une telle situation je ferai en sorte que la personne soit prise en charge par des personnels compétant...
|
| L’accident de personne Paris gare du nord |
| 18 décembre 2006, 12:19 • par lilas
|
Ce matin, vers 7h30, il y a eu un accident de personnes à paris gare du nord, RER B direction St rémy les chevreuses.
D’abord un hurlement, un coup de klaxon, un gros coup de frein.
J’étais dans un train sur le quai en face. J’ai rien vu, et je ne voulais rien voir, contrairement à la plupart des autres voyageurs du trains qui faisaient tout pour satisfaire leur curiosité. Je me demande s’ils se rendaient compte qu’une vie venait peut etre de s’achever, et que la vie de toutes les personnes qui n’avaient pas eu le choix de voir cette scene affreuse venait d’être traumatisée.
Et certaine personne qui ont biensur immédiatement dit "ca y’est je vais etre en retard". Certains soupiraient, et d’autres comme moi semblaient choqués.
Des gens pleuraient sur le quai, je ne peux imaginer leur traumatisme. Le peu que jai entendu m’a déja bien marqué.
Je ne sais pas si cette personne a survécu, et si oui dans quel état, mais je compatis pour sa famille. Et pour toutes les personnes qui ont vu la scène (le conducteur, les voyageurs...)
Je n’ai rien vu et pourtant je ne cesse d’y penser.
|
| L’accident de personne |
| 29 novembre 2006, 19:00
|
A celui qui a dit que si quelqu’un voulait se suicider, il le pouvait de toute facon..
C’est peut etre vrai, mais vous avez oublié le fait que dans le metro ou dans les gares, des dizaines de personnes sont choquées à chaque foi, souvent à vie !
Quelqu’un qui se suicide seul, c’est très grave horrible, etc....Mais quelqu’un qui se suicide sous un train, il n’y a rien de pire. Je trouve même cela pas très correct de la part de la personne qui se suicide. Personnellement, si je venais à me suicider, je pense que je ferais en sorte de choquer le moins de personnes possibles.
Si je suis arrivé sur ce site, c’est parce qu’aujourd’hui, 29 novembre 2006, quelqu’un s’est jeté sous ma rame de metro (ligne 13). J’ai vu le visage affolé des gens, des personnes en pleure, et même une personne faisant un malaise cardiaque...(Sans compter le retard enorme, mais c’est bien peu a coté du reste)
|
| L’accident de personne |
19 novembre 2006, 16:22 • par youelji
mobilisons nous
|
|
C’est dramatique ce qui arrive pour ces personnes. Aujourd’hui : dimanche 19 novembre 2006 à environ 9h40, alors que je me rendais à mon travail, une personne s’est jetée sous le train à la gare de Houilles/Carrières, elle est morte sur le coup. celà a stopper le traffic durant une heure et trente minutes. Ce qui fait que je n’ai pas travaillé ce jour là.
Vous les responsables des transports vous devez absolument trouber une solution pour que cesse ce genre de problèmes.
J’ai une modeste solution pourquoi ne pas faire réduire la vitesse des trains à vitesse très moindre lorsqu’ils rentrent en gare. Faîtes quelque chose parce que c’est trop triste à l’heure où j’ai écris ce message je suis toujours sous le choc.
salutations
|
| L’accident de personne |
| 20 novembre 2006, 10:25 • par Maxximum
|
Je propose de rendre tous les directs à V120, 160, 200 etc directs à 10 km/h...
Je propose la création d’un ministère mondial pour l’"empêchement des gens de se suicider"...
|
| L’accident de personne |
| 20 novembre 2006, 12:09
|
Je peux très bien comprendre que vous soyez sous le choc.
Néanmoins j’ajouterais quelque chose pour étendre le projet de maxximum, car les gens ne se suicident pas que sous des trains. je propose donc :
- l’installation de grillages sur tous les ponts.
- l’interdiction de la vente de couteaux dans le monde entier
- l’arret de la commercialisation de médicaments
- l’interdiction de circuler en voiture
- l’installation de grillages devant toutes les fenêtres
- et pour en revenir aux trains, la réduction de la vitesse a 5km/h et l’installation portes pallières sur les quais du monde entier.
Pour revenir sérieusement au sujet, arretez de chercher des coupables ! Quand quelqu’un veut se suicider, il peut le faire même avec un train roulant a 20km/h ! On ne peut pas demander à la terre d’arreter de tourner parce qu’une personne a envie de se suicider !
|
| L’accident de personne |
29 novembre 2006, 16:32 • par seb
ne mettez pas tout sur le dos des service de transport
|
|
amis usagés bonsoir,
oui faisons rouler les trains plus lentement !!!
Et quelle seront les premieres personnes a raler parceque le temps d’attente est trop long ???
les trains circulent a vue dans le troncon central aux heures de pointes ils entrent en gare en moyenne a 30km/h ce qui n’empeche pas les "accidents"
Il faut simplement un peu de responsabilité et respecté les consignes de securité
cela fait 20 ans que je prend le R.E.R et le metro je suis toujours en vie !!!!!! il ne sert a rien de se coller sur la bande blanche du quai en attendant le train, 3 pas en arriere et vous etes en securité et si vous perdez quelques choses sur la voie les agentS des gares sont la !!!!!!!!!!!!!!!!!
|
| L’accident de personne |
| 12 novembre 2006, 19:03 • par XYP
|
|
Donc ce matin de 12 novembre 2006, 10h58 accident de personne en gare de Chemin d’Antony entre Choisy-Le-Roy et Massy-Palaiseau. Les trains MONA ont été rendu terminus à Pont-De-Rungis-Aéroport d’Orly.
|
| L’accident de personne |
| 16 novembre 2006, 15:52 • par beyanau
|
|
Bonjour à tous, c’est par hasard que j’ai trouvé ce site et ce que j’y lis n’est pas sans intêrets puisqu’il y a échange de point de vue.Hier mercredi 15 novembre à 17h13 en gare de Paris Austerlitz ligne C du RER,alors que je rentrais à quai (je suis mécano)une femme s’est jetée sous mon train, je roulais à 40 km/h, malgrés le freinage d’urgence la rame s’est immobilisée à 27 m du point d’impact (relevé de la police). J’ai très mal dormi, réveillé par le bruit du corp de la personne tapant le train, aujourd’hui je suis allé au service médical de la SNCF car et c’est heureux il y a un service de suivi pour les agents confrontés à ces situations et je peux vous dire qu’il n’est pas facile de vivre avec ça, j’appréhende la reprise.Enfin tout ça pour dire qu’hier des personnes sur le quai de l’accident trouvaient lamentable que la circulation des trains soit interrompue !Un peu de compation, j’ai même vu et là on atteind des sommets, un des voyageurs alors qu’il remontait la rame, sortir son portable et faire des photos !!Personne ne peut imaginer ce que l’on ressent, car chacun est unique et la façon d’aborder la chose dépend du vécu de chacun, mais je peux vous dire qu’hier ça allait mieux qu’aujourd’hui car aujourd’hui les images s’entrechoquent et les questions qui resteront sans réponses se bousculent dans ma tête.
Sûrement que nous ne sommes pas les plus à plaindre nous conducteurs mais lorsqu’il faut traverser des périodes difficiles nous sommes seul, comme lorsqu’il faut se dépatouiller avec du matériel en panne mais que l’on veut dépanner car au fond on pense aux usagers qui soit vont au travail soit rentre chez eux. Nous ne sommes pas sans coeur et si les trains sont en retard, sachez que ce n’est pas pour le plaisir du mécano, car lui aussi rentrera chez lui plus tard et personne n’aime cela.
J’ai lu un des message disant que nous fermions les portes sans user de "buzzer", c’est complétement faux, le nouveau matériel (20900)ne répond pas à nos attentes, les "buzzers" ne fonctionnent pas ou le son émit est trop faible, l’information est remontée mais je crois qu’il n’y a pas de solution sinon il n’y aurait plus de probléme, car même pour nous c’est un problème.Fermer les portes au nez des usagers n’est pas dans mes habitudes (ni celle de la majorité de mes collégues), je serai du genre à attendre une personne quite à être en retard, qu’est ce que quelques secondes dans la vie si précieuse d’un être humain.
Voilà c’est tout, cela m’a fait du bien de parler de mon expérience d’hier même si ça ne change rien au fait qu’une personne soit tombée si bas que pour elle la seule solution soit la mort, pensez -y dans votre vie de tous les jours et au moment de râler après la SNCF ou ses conducteurs tournez votre langue dans votre bouche avant de dire m’importe quoi, les conducteurs n’aiment pas circuler en retard et ce n’est pas de leur faute si les infrastructures ne sont pas adaptées au nombre de trains qu’on veut y faire rouler.
|
| L’accident de personne |
| 30 novembre 2006, 14:53 • par XYP
|
Salut collègue. Tu es de quel dépôt ou annexe ? Moi je suis de JY.
A PAZ la cellule psy est vraiment bien. Pour info quand tu arrives face au boulevard de l’hopital avec PAZ derrière c’est sur ta gauche. Tu longe la Post et tu prends encore sur ta gauche la première rue, celle qui est juste sous le pont des voies du métro.
Ils sont super sympa :) J’ai le nom et le tel d’une psy qui m’a beaucoup aidé quand j’en ai eu besoin. Si tu veux son nom et son tel, fais le savoir à Duplex ou un autre responsable du site, et ils te fileront mon mail si c’est possible.
A+
|
| L’accident de personne |
| 11 décembre 2006, 07:29
|
|
J ai été très touché par votre message et en tant qu usager on oublie souvent qu il y a un conducteur et merci de le rappeler ( cela est peut etre du au fait que les trains en gde majorité fonctionne à perfection). ce matin un ami à moi a assister à un suicide à quelques mètres de lui, je n ose même pas imaginé sa souffrance... voilà, j espere que vs allez bcp mieux et vous remercie encore de ce message touchant !!!!
|
| L’accident de personne |
| 12 novembre 2006, 13:43 • par XYP
|
|
Pour info, aujourd’hui à 10h58 accident de personne à Chemin D’Antony sur la ligne C.
|
| Jeudi 9 Novembre |
| 9 novembre 2006, 11:10
|
Bonjour,
Je suis un peu troublée car ce matin deux accidents graves voyageurs ont perturbés le traffic des deux RER que je prend.
Je suis montée RER B à Gare du Nord (vers 8h00 ; PQUR) et à Chatelet nous apprenons qu’il y a eu un accident grave à Denfert Rochereau et que le train ne continuera pas après Saint Michel.
A ce stade je ne me pose pas trop de question car malheureusement j’ai déjà entendu ce type d’annonce...
Du coup je prend le RER C (CIME) pour rejoindre Jouy en Josas par Juvisy et Massy Palaiseau (pas très rapide comme chemin mais bon)et là après Massy (9h18), le train ralentit et finit par stationner à Bièvres et nous annonce un autre accident grave voyageur entre Vauboyen et Jouy...
Après une certaine attente, nous repartons et le conducteur nous invite (judicieusement) à ne pas regarder à droite car effectivement nous croisons le train en question, encore stationné dans l’autre sens, dans lesquels les gens nous jettent des regards assez troublés (j’étais à l’étage je pouvais donc voir les gens sans avoir la vue sur les voies).
Je suis forcément un peu destabilisée par ces événements , deux "accidents" en une matinée ça fait beaucoup, j’imagine mal que celui du RER C puisse être un accident dans une ligne droite en rase campagne...
De plus les passages à niveaux sont restés fermés autour de Jouy et Vauboyen (à cause des trains stationnés) ce qui a conduit à des embouteillages impressionnants et je sais que certains ont forçé les passages à niveaux...
Merci de m’avoir permis d’écrire cette histoire, je me demande encore ce qui a pu provoquer tous ces malheurs...
J’avais déjà vécu le fait de passer dans un train à un endroit où quelqu’un venait de mourir sous un train (il y a quelques années sur la ligne 10) ce qui me laisse croire que ce type d’incidents est plus fréquent qu’on le pense bien qu’aucun chiffre ne soit jamais diffusé (probablement pour de bonnes raisons).
Bonne journée quand même à tous...
|
| Jeudi 9 Novembre |
| 9 novembre 2006, 18:27
|
|
les statistiques sont claires il y a environs 1 accident par jour (moyenne etablie sur l’ensemble du reseau pour un an)
|
| Jeudi 9 Novembre |
| 9 novembre 2006, 20:46 • par Cramos
|
|
Quel réseau ? RATP, SNCF, autres ???
|
| Jeudi 9 Novembre |
| 11 novembre 2006, 10:01 • par XYP
|
|
Les trains CIME relient Versailles-Rive-Gauche à Versailles Chantier en passant par Paris-Austerlitz entre-autre. Il s’agit de la ligne C du RER et donc purement de la SNCF
|
| Jeudi 9 Novembre |
| 30 novembre 2006, 08:59 • par Boboz
|
Bonjour
Je ne saurais plus citer mes sources, mais (ma mémoire étant plutôt bonne), le moyenne ces dernières années est effectivement un peu au dessus de 300 morts par an, TOUT RESEAUX FERRES CONFONDUS (donc SNCF, RATP, passages à niveaux, suicides, personnes sur les voies, bref tout ce qui est ferroviaire).
Ce qui est considérablement inférieur aux accidents de la route...
Si on remonte quelques années, je crois que les stats avaient plutôt un ordre de grandeur de 600 morts par an.
Mais il est à noter qu’un "bureau enquête accident pour les transports terrestres" a été constitué (ou est en cours de constitution).
Lorsque celui-ci éditera des rapports, il y incorporera sûrement des stats.
|
| Jeudi 9 Novembre-voyageur choqué |
| 9 novembre 2006, 22:21
|
Bonjour,
Je suis tout comme vous assez troublé, j’aimerai savoir ce qui s’est passé ce matin (jeudi 9 novembre), en effet j’étais à 8h00 sur le quai du RER B à Denfert Rochereau dans le sens opposé à l’accident.
Le sort en a voulu que je fusse entrain de lire...
Mais ce que j’ai entendu ne m’a pas permis de savoir ce qui s’était réellement passé. Lorsque je regardais les voyageurs dans le train il me semblait que les gens rentraient et sortaient du train sans trop de crispation sur leur visage...
J’aimerai simlement savoir si ce à quoi j’ai assisté était véritablement grave.
PS:pas de détails sordides, je veux juste savoir si l’accidenté est en bonne santé, c’est simplement que ce qui est arrivé me laisse une drôle de sensation...
|
| Jeudi 9 Novembre |
| 9 novembre 2006, 23:56
|
Bonsoir
Je me permets de répondre à ce message pour signaler aujourd’hui un autre accident grave qui a immobilisé la ligne 13 de 15h à 18h15. Je vais peut-être paraître naïve mais entend on par accident grave le fait qu’il y ait forcément un mort ? Volontaire ou non ? Je pense que le système des portes palières expérimenté à la station "Invalides" pourrait permettre de limiter ce genre d’"incidents" puisque c’est ainsi qu’ils sont qualifiés par la RATP
|
| Jeudi 9 Novembre |
| 10 novembre 2006, 10:51
|
Bonjour (c’est moi qui ai écrit le premier message)
Je n’ai pas eu d’autres informations pour le moment, ça m’a fait vraiment bizarre de reprendre les mêmes RER hier soir et ce matin...
Tout était rentré dans l’ordre ce qui est normal et assez flippant à la fois.
J’espère que la statistique d’1 "accident" grave par jour s’applique à tout le réseau ferré français (sncf & ratp)...
On m’a aussi dit qu’il était arrivé un autre accident hier matin dans le métro à Paris mais je n’en sais pas plus...
Merci de vos réponses et bonne journée
|
| Jeudi 9 Novembre |
| 10 novembre 2006, 19:49
|
Bonsoir
Voilà je répond à mon propre message :
un portable qui tombe, on veut le ramasser ou le rattraper, mais on est malheureusement à la lisière du quai, le RER arrive et on est hapé...
le jeune homme n’a pas survécu...
|
| Jeudi 9 Novembre |
| 11 novembre 2006, 10:04 • par XYP
|
|
Une règle voudrait que l’on ne s’approche jamais du bord du quai lorsque l’on a un portable à la main. Ca m’est arrivé plusieurs fois de croiser des quais à 130 km/h et devoir siffler longuement car une eprsonne était au bord du quai tout en téléphonant... Comptez 3 secondes de temps de réaction, pour peu que le té"léphone tombe sur els voies, le reflexe est de se pencher voir où il se trouve. Et là c’est fini ...
|
| Jeudi 9 Novembre |
| 10 novembre 2006, 13:38 • par Estelle
|
Bonjour
et oui hier malheureusement il y a eu un accident grave sur la ligne 13, très exactement à la station miromesnil, vers 15h30. J’y étais ....
Horreur indescriptible des hurlements, de la "secousse" du corps sur lequel le wagon roule, de l’odeur du sang...
Bref je suis très choquée depuis hier...
de plus je déplore un peu le fait que tous les passagers soient évacués et "lâchés" dans la nature, sans qu’on propose une quelconque aide psychologique.
|
| Jeudi 9 Novembre |
| 10 novembre 2006, 18:16
|
|
Je vais faire preuve de cruauté et de cynisme aux yeux de certains.
Je m’étonne que le moindre ’incident’ de ce genre génère un océan de réactions plus ou moins affectives. Notre vie est peuplée d’accidents, d’incidents, et autres péripéties. Regardez vos journaux télévisés, votre presse favorite. Allez-vous à chaque fois vous tordre les poignets de compassion ? Ce site a une vocation : défendre le transport public en général et transports en commun (par rapport à l’envahissante automobile) ; cela vaut-il de passer son temps à compatir suite à un évènement, somme toute banal, et quotidien : certainement non ! ! ! Sinon nous passerions notre temps à compatir de toutes les misères de ce monde. Sachons .... noter au passage, et ’sourire à la vie qui nous a été donnée’ ! ! ! !
|
| Jeudi 9 Novembre |
| 11 novembre 2006, 10:40 • par XYP
|
La notion de gravité est toute relative. Mais si je devais utiliser cet adjectif, je l’utiliserai en rapport avec les 5 risques ferroviaires réglementaires :
 Nez à nez
 rattrappage
 prise en écharpe
 déraillement
 obstacle.
Une personne sur la voie est un obstacle, que la collision ait entraînée des blessures ou bien la mort (la seconde survenant souvent des premières).
|
| Jeudi 9 Novembre |
| 11 novembre 2006, 10:32 • par XYP
|
En ce qui me concerne je réagis différemment à mon collègue. En effet en cas d’accident de personne ou de suicide, j’informe les passager que notre train est réquisitionné pour effectuer les constatations nécessaires, à savoir si les autres voies sont engagées (de Massy Palaiseau à Chantier il n’y a que 2 voie, une dans chaque sens de circulation).
J’informe les passagers au moment où l’on croise le lieu précis de l’accident en leur disant qu’ils peuvent regarder ce que celà donne, et quelque soit le contexte de l’accident que j’espère que cela invitera chacun a avoir un comportement adulte responsable et de sauvegarde de la Vie en général (la sienne et celles des autres) lorsqu’ils sont sur un quai et plus généralement dans l’enceinte de la SNCF.
|
| Jeudi 10 Novembre |
| 14 novembre 2006, 21:41 • par GeII
|
Bonjour a toi, j’etais une des personnes que tu as vue a l’étage du RER C stationnant peut apres Vauboyen, le jeudi 10 novembre. Nous nous sommes surment croisés du regard, j’étais a l’étage aussi. Bref cette journée a marqué pas mal de monde je penses. Encore toi tu as pu circuler mais lorsque nous avons vue ton train nous sommes encores restés bloquer jusqu’a ce que notre train reparte a faible vitesse pour enfin se stationné a vauboyen de la nous avons eu un bus pour Massy et apres j’ai pu continuer mon trajet en prenant le RER B jusqu’a Bagneux.
Il y a des jours ou tout va vraiment mal mais je pense que le pire ce sont les familles des victimes...
|
| L’accident de personne |
2 novembre 2006, 10:38 • par Adachi
Mon copain a disparu
|
|
Salut a tous.
Je vous contacte pour avoir des informations. Mon copain a prit le train lundi soir a 20h30 a la gare de champs de course d’enghien (95) direction Paris Nord, ensuite il prennait le RER E a Mangenta direction Tournan jusqu’a Tournan pour ce rendre chez un ami, il devais rentrée hier soir chez lui seulement voila depuis lundi soir personne n’a aucune nouvelle de lui. Alors je voudrai savoir si il y a eut des problemes de train depuis lundi soir 20h30, des accidents....
Merci a vous pour votre aide
|
| L’accident de personne |
1er novembre 2006, 19:36 • par XYP
Encore un abrutis qui risque sa vie...
|
Tiens ce 1er Novembre 2006 vers 7h du matin...
Je conduisais sur la ligne C du RER le 143864 de Dourdan à Paris-Invalide. Je part de Sainte Geneviève des Bois et je croise le train 143853 qui arrive à quai dans l’autre sens...
Qu’est-ce que je vois en queue de ce train ?... Un abrutis cramponé sur le marchepieds et aux rembardes permettant d’accéder à la cabine de conduite, coté entrevoie et alors que le train circulait à plus de 120 sur cette portion de voie.
Bon j’ai fais ce qu’il fallait : alerte radio + lumineuse + avis régulateur... Mais bon dingue quand même...
Imaginez que ce couillon tombe sur les voies à 120 km/h... Ou qu’une autre circulation double le collègue sur la voie contigue...
Imaginez les larmes de la famille, des amis...
Voilà.
|
| L’accident de personne |
| 1er novembre 2006, 19:48 • par XYP
|
Temps perdu sur mon train : 8 minutes...
Temps perdu sur les autres circulations : ça dépassait les 20 minutes.
Tout ça à cause d’un c...ard.
(désolé la bêtise humaine ça m’enerve)
|
| L’accident de personne |
| 17 octobre 2006, 03:07 • par XYP
|
Dans le cadre plus large des accidents de personne... Certaines règles ne sont hélas pas respectées par les passagers, ce qui peut entrainer des accidents.
1) Ne jamais courrir sur un quai : une personne qui court sur un quai est une personne qui a fait une bêtise, ou bien qui va en faire une...
2) Toujours se tenir éloigné du bord du quai. La zone du bord du quai ne doit être utilisée que pour monter ou descendre d’une rame. C’est tout !
3) Ne jamais se tenir près du bord du quai lorsqu’on a un téléphone portable... J’en vois tous les jours... Marre !
4) ne jamais circuler à vélo ou à roller sur un quai...
5) Attendre l’arrêt complet du train pour toucher au bouton d’ouverture de la porte, ceci que l’on soit dans le train ou sur le quai... Combien sont ceux qui appuyent puis montent ou descendent d’un train encore en marche ?...
6) Lorsque l’on entend le signal sonore de fermeture des porte ("ronfleurs" dans le jargon) on ne monte PLUS ! Combien on en voit qui marchent normalement sur le quai et décident de monter dans le train quand ils entendent le son des ronfleurs ?
7) On ne choisit pas sa porte ou sa voiture... Même en fonction de la sortie de la gare où l’on va descendre... Après ca crée des accumulations de gens dans des voitures alors que d’autres voitures sont vides... Puis ça fait des retards, qui engendrent des énervements et des comportements dangereux...
8) On ne touche jamais à la commande d’ouverture des portes d’un train à l’arrêt en pleine voie, sauf si le personnel SNCF, RATP vous y invite. Sinon JAMAIS !
9) Un feu rouge qui clignote sur la route signifie... Allez rappelez vous du Code de la Route.... Un feu rouge qui clignote c’est quoi sur la route ?... Une anomalie ?... NON !!! MAUVAIS !!! RECALE !!! Un feu rouge qui clignote c’est un passage à niveau qui se ferme ! On s’arrete avant les barrières et on n’essait pas de vite passer avant que la barrière ne soit fermée... JAMAIS ! Feu rouge clignotant sur la route = STOP ! POINT !
10) On ne traverse jamais à un passage à niveau barrières fermées, JAMAIS ! POINT !
11) On ne traverse JAMAIS les voies ! Même si son train à de l’avance ou si vous avez du retard. Même inversement ! JAMAIS TRAVERSER LES VOIES !!!
etc... etc... etc...
Bref que des trucs que nos parents nous ont rabaché quand on était petits !
Ecoutez vos parents ! Même les adultes ! et rappelez vous des coups de pieds au cul et des fessées qu’ils vous flanquaient...
J’en vois des adultes sur les quais qui en méritent de sacrées trempes, et ceci tous les jours !
Si ces quelques règles simples étaient respectées, 99% des accidents de personnes autres que des suicides seraient évités.
|
| L’accident de personne |
| 24 octobre 2006, 13:20 • par portix
|
Comme dans toute activité humaine il y a beaucoup de différences entre ce qu’il "faudrait" faire et ce qui est fait. C’est sûr en tant que professionnel du transport ces comportements vous choquent, mais en tant qu’usager certains font simplement partie de la vie quotidienne, et son plutôt le signe d’une adaptation à la vie urbaine. Par exemple courir pour attraper son train : quand cela signifie la différence entre poireauter un quart d’heure (ou bien plus) en gare ou arriver chez soi à l’heure, la décision est vite prise ! Je m’imagine mal quelqu’un avançant stoïquement au pas vers son RER pour le manquer à trois secondes... Je vois mal comment empêcher ce comportement (effectivement dangereux), qui ne relève pas d’une prise de risque calculé mais d’un simple réflexe.
Ceci dit d’autres comportements qui relèvent effectivement d’une prise de risque mal calculée (comme traverser les voies, s’engager sur les passages à niveau etc...) devraient disparatitre.
Je ne résiste pas à l’envie de dire un petit mot sur le fameux ronfleur... on a plus l’impression qu’il est actionné par le conducteur pour dire aux voyageurs de se grouiller un peu, non ? Si vraiment le conducteur attendait que les voyageurs aux portes soient montés, actionnait le signal sonore une seconde pour prévenir ceux qui arrivent qu’il ne faut plus monter et fermait les portes ça jouerait peut-être son rôle (à New-York ça se passe comme ça et ça a l’air de marcher très bien). D’ailleurs je crois avoir entendu qu’un des projets de modernisation de la RATP consistait à implémenter un signal sonore de durée toujours égale, afin de créer de vrais réflexes chez les voyageurs.
|
| L’accident de personne |
| 30 octobre 2006, 11:56 • par XYP
|
Concernant l’idée de reflex, je veux bien le croire, mais ce reflexe a été conditionné à l’origine par une multitude de choses dont une évaluation entre le temps gagné et le risque pris, voir que d’autres passagers prennent ces risques (l’effet mouton) etc... Ce qui est peut-être devenu un reflex dangereux est donc tout de même issu d’une reflexion de la part de la personne qui prend ce risque. Personne ne l’a forcé physiquement et concrètement à se conditionné elle même à faire une bêtise.
C’est comme les vélos qui grillent les feux rouges : à l’origine il y a une reflexion, une évaluation gain/risque, qui devient parfois un reflexe dangereux.
Concernant les ronfleurs : lorsqu’un train a du retard suite à un problème sur la ligne, et que les voyageurs descendent ou montent relax alors qu’il faut rattrapper du temps, alors oui on utilise les ronfleurs pour presser un peu les gens. Est-ce anormal de tenter de rattraper du temps et de se remettre à l’heure ? Ca fait pourtant parti du métier et des souhaits des passagers.
|
| Façon de fermer les portes |
| 2 novembre 2006, 20:22 • par Cramos
|
oui on utilise les ronfleurs pour presser un peu les gens.
Ce n’est pas de notre faute si VOTRE train est en retard ! Nous ne sommes pas du bétail et nous n’avons pas à avoir un comportement de bestiole pour monter dans le train. Attendez LA FIN du service des voyageurs, et vous verrez, vous fermerez les portes d’un seul coup et sans bousculer personne.
Dans le métro, j’ai chronométré deux comportements de conducteur (sur la ligne 6) : Lors d’un trou suite à un signal d’alarme, etc..., l’un faisait sonner alors que parfois, tout le monde n’était pas encore descendu à certaines portes, fermait les portes sur les derniers montés, et forcément, à une ou deux portes, un sac à dos ou autre se coinçait (ce que j’appelle un raté de fermeture). Résultat : déblocage de la pression avant fermeture totale de toutes les portes. Parfois même, il fallait recommencer toute la procédure de fermeture des portes !
l’autre, attendait patiemment que plus personne ne bouge, et ne lançait le buzzer qu’à ce moment là : j’ai été impressionné par le nombre quasi nul de raté de fermeture. Et pour au final un temps de stationnement identique.
Car quand le signal sonore fonctionne, sur cette ligne, les gens ne se pressent pas plus. Ce ne sont pas des sauvages sur cette ligne.
Dans mes deux exemples, il n’y avait pas de DSO (normale, la rame était en retard).
Je vous invite donc à vous placer un peu du côté des voyageurs, et ainsi, vous verrez le voyage d’une autre façon et modifierez ainsi votre comportement.
Signé : un voyageur qui n’aime pas bousculer les personnes devant elle pour renter et qui à horreur de recevoir dans la figure la porte tout simplement parce qu’il a soigneusement laissé descendre d’autres voyageurs. Un voyageur qui n’aime pas être pris par du bétail ; que ce soit dans le métro, ou dans le RER, que ce soit avec la RATP ou la SNCF.
|
| Façon de fermer les portes |
| 3 novembre 2006, 17:51 • par XYP
|
J’ai plusieurs manière de répondre à votre ton agressif :
1) ne pas répondre et user de mon droit de retrait face à une personne enervée au ton agressif.
2) vous répondre que les comportements de bestiole il n’y a pas besoin de les provoquer pour que certains voyageurs en aient (on va éviter ce genre de réponse)
3) essayer de discuter malgré tout (on va essayer)
Si je suis venu sur ce forum c’est pour discuter d’une manière ouverte avec des voyageurs que j’espère ouverts, et essayer d’apporter des éléments qu’ils ne possèdent pas. Vous savez j’ai autrechose à faire de ma vie et c’est d’une manière bénévole que je suis là. Si ça ne vous plait pas, dites le tout de suite et je vous laisserai continuer à patoger seuls ici à vous auto-exciter dans l’ignorance des procédures légales et des pratiques professionnelles. Ainsi vous pourrez continuer à vous autosuggérer et à monter dans la spirale de la violence, dans la haine stupide...
Bon ceci dit je vais tenter de répondre d’une manière calme et civilisée.
Il y a le réglement que l’on applique strictement et ce qu’on fait ensuite parce qu’on est bien gentil avec les usagers. Pour votre information sachez que la grande majorité des conducteurs de train sont aussi usagers (j’en suis un chaque jour !). Donc on sait parfaitement comment celà se passe derrière parce qu’on y est très souvent, nos familles aussi.
A certaines heures et suivant les événements, le flot est souvent continu. C’est à dire que les gens arrivent sur le quai parfois à raison de plusieurs à la seconde. Si je ne ferme pas les porte à un moment, je peux très bien y passer la soirée à attendre que ça finisse de grimper... Vous voulez que j’essai ? A une gare comme Saint Michel Notre Dame, si je le fais en attendant le tout dernier passager alors vous risquez d’en entendre parler à la télévision, parce que ce seront les plusieurs milliers de passagers dans les trains cul à cul qui seront derrière moi qui vont gueuler... On va tout bloquer durant une soirée sur toute la ligne C, des signaux d’alarmes vont etre tirés, des gens vont vouloir descendre sur les voies pour rejoindre leur gare à pieds... On va créer des accidents !Sans parler des répercussions sur le traffic du lendemain matin car le soir de l’incident celà fera finir des collègues en retard qui ne seront plus bon pour conduire le lendemain matin parce qu’ils n’auront pas dormis un minimum légal de 9 heures.
On va éviter je crois...
Ensuite la Loi (là je parle bien de Loi et pas de balbuciments ci ou là d’ignares) nous impose UNIQUEMENT d’attendre 5 secondes entre le moment ou on active les ronfleurs et le moment ou on ferme les portes. C’est tout. Tout le reste c’est parce qu’on est gentil.
Mais la Loi (oui oui on parle bien de textes légaux signés par des ministres et leurs représentants) impose aux voyageurs de cesser de monter dans un train lorsque les ronfleurs sont activés.
Voilà. Point ! Tout le reste c’est du flan.
Si vous voulez que j’applique la Loi à la lettre sans largesse alors oui je ne laisserai pas finir les gens de sortir et aucun n’entrera.
Mais je pense être un peu plus professionnel que ça. Donc je pense qu’il y a une notion de raisonnabilité, à savoir de laisser descendre les gens, que si ça prend plus d’une minute et que les gens descendent relax sans se presser alors qu’une foule veux monter, alors je les presse soit d’un coup de ronfleur, soit avec une petite annonce ; ensuite je laisse les gens monter, et s’ils montent tous à la même porte pendant plus de 30 secondes alors que sur 8 voitures il y en a 7 se vide où personne ne monte, alors je passe une petite annonce sur le ton de la plaisanterie en leur disant que c’est gentil tout celà mais qu’on perdrait moins de temps si certains avaient l’intelligence de monter dans la rame par les autres portes.
Voilà.
Maintenant oui il y en a qui entendent les ronfleurs et grimpent à ce moment là en se faisant coincer le sac. Maintenant oui il y en a qui montent dans une rame bondée sans comprendre que ça sert à rien d’incister et qu’il vaut mieux attendre le train qui arrive dans 1 minute derrirèe... Train surement bondé de gens qui patientent gentiment que les gens aient fini de monter dans le train devant... J’imagine ce que les gens pensent "Arf mais pourquoi mon train est arrêté depuis 2 minutes", "on ne nous dit rien" etc... Tout ça pour satisfaire des gens comme vous cher monsieur... Qui ne pensent qu’à eux mais pas aux emmerdements que leurs désirs provoquent sur les milliers de passagers dans les trains qui se trouvent derrière...
Maintenant vous me proposez d’aller derrière voir ce qu’il se passe, je vous ai répondu que je connais. Par contre moi je vous propose de passer une semaine avec un conducteur en faisant ses horaires, en étant à coté et vivre les événements conduites etc... Je suis persuadé que vous ne connaissez pas, que vous n’imaginez pas le dizième de ce qu’il se passe, de ce que l’on vit.
Je suis persuadé que vous ne tiendriez pas la semaine complète.
Je vais vous dire, en 1995 je n’étais pas conducteur et je pestais contre les conducteurs de trains, les "nantis", les "fainénants", les "barons du rail", ceux qui sont toujours en grève et qui gagne tand ou tand (un conseil à ce propos : ne croyez pas les chiffres que les médias accusent les conducteurs de toucher ! c’est du pipo !!!). J’étais le plus acharné des anti-conducteurs de train avant d’entrer dans la Maison.
Et un jour je me suis dis tiens quitte à chercher un boulot, essayons d’aller au delà de la bêtise humaine innée et de l’ignorance et essayons de voir comment cela se passe réellement. On ne sait jamais...
Et quand je vous dis que vous n’imaginez pas un dizième de ce que l’on vit, c’est que je sais ce que je dis.
|
| Façon de fermer les portes |
| 3 novembre 2006, 19:02 • par Cramos
|
ne pas répondre et user de mon droit de retrait face à une personne enervée au ton agressif.
Agressif, faut pas exagérer. J’enlève les points d’exclamation, si vous voulez. Et cesser de parler de droit de retrait (et donc de grève) à tout bout de champ les conducteurs SNCF pour couper court à un débat, c’est vraiment pénible.
vous répondre que les comportements de bestiole il n’y a pas besoin de les provoquer pour que certains voyageurs en aient
Est-ce une raison pour que vous en fassiez autant. Moi je n’ai pas un comportement de bestiaux. Dois-je cependant être traité comme tel à cause d’une minorité ( ?) de voyageurs ?
essayer de discuter malgré tout (on va essayer)
Mais si, vous allez voir, c’est facile.
Vous savez j’ai autrechose à faire de ma vie et c’est d’une manière bénévole que je suis là.
Ça tombe bien, moi aussi, je participe à la vie de ce site de façon totalement bénévole.
je vous laisserai continuer à patoger seuls ici à vous auto-exciter dans l’ignorance des procédures légales et des pratiques professionnelles.
Ignorance ? Procédures légales ? Ne vous égarez pas. Je ne vous parlais simplement de la façon dont vous fermez les portes.
Ainsi vous pourrez continuer à vous autosuggérer et à monter dans la spirale de la violence, dans la haine stupide...
Il y a erreur sur la personne.
Bon ceci dit je vais tenter de répondre d’une manière calme et civilisée.
Pour le moment, c’est mal barré, mais tout n’est pas perdu ;) !
Pour votre information sachez que la grande majorité des conducteurs de train sont aussi usagers (j’en suis un chaque jour !).
La moitié du temps, vous voyagez en cabine avec vos collègues, et si votre train est en retard, vous n’aurez pas de difficulté à justifier votre retard auprès de votre employeur. Les conséquences ne sont pas les mêmes pour tout le monde. Et les usagers lambda ne connaissent rien à vos obligations "légales"... Sauf qu’ils n’apprécient pas de recevoir la porte dans la figure.
A certaines heures et suivant les événements, le flot est souvent continu. C’est à dire que les gens arrivent sur le quai parfois à raison de plusieurs à la seconde. Si je ne ferme pas les porte à un moment, je peux très bien y passer la soirée à attendre que ça finisse de grimper...
Sauf que je ne parle pas de cette situation. Moi je parle des voyageurs qui sont déjà sur le quai, et que l’on presse de faire monter en utilisant de ronfleur, vous l’avez vous-même écrit. Ceux qui arrivent sur le quai en courant, ronfleur ou pas, ils vont courir. Et un train à quai n’a pas en effet à prendre avec lui les voyageurs qui n’étaient pas à quai avant son arrivée. Donc, il faut fermer les portes même si les voyageurs arrivent en courant. Sinon, en effet, vous êtes bon pour y passer non pas la nuit, mais 10 minutes, jusqu’à temps que le vase déborde. Là plus personne ne montera et vous pourrez fermer les portes sans cogner personne ! Mais ce n’est pas le but.
ce seront les plusieurs milliers de passagers dans les trains cul à cul qui seront derrière moi qui vont gueuler...
Non, ils ne se rendront compte de rien : la vitesse limite àç cet endroit est tellement basse que les voyageurs ne voient pas la différence s’ils sont à l’arrêt ou non. Donc pas de danger de descente sur les voies lol !
Ensuite la Loi (là je parle bien de Loi et pas de balbuciments ci ou là d’ignares) nous impose UNIQUEMENT d’attendre 5 secondes entre le moment ou on active les ronfleurs et le moment ou on ferme les portes. C’est tout. Tout le reste c’est parce qu’on est gentil.
Parlons-en : je ne compte pas le nombre de fois où le ronfleur N’EST PAS UTILISE sur les Z2N du RER C et où les portes se ferment d’un coup sans prévenir. Avec cela, il est impossible de remonter une rame depuis le quai, contrairement à la RATP. Enfin, vous pouvez en effet fermer les portes après 5 secondes de ronfleur, puisqu’il est interdit de monter dès que le signal sonore fonctionne. Mais si le ronfleur est lancé alors qu’il y a encore des personnes qui descendent, ce n’est pas correct. Loi ou pas.
Si vous voulez que j’applique la Loi à la lettre sans largesse alors oui je ne laisserai pas finir les gens de sortir et aucun n’entrera.
Signal d’alarme garanti, voyageurs sur les voies étant donné que les trains derrière vont être arrêtés. Bref, pas une meilleure solution que la précédente que vous citée !
Que tous les conducteurs dur RER C utilise bien le buzzer pendant au moins 5 secondes et on en reparlera après.
Mais je pense être un peu plus professionnel que ça. Donc je pense qu’il y a une notion de raisonnabilité, à savoir de laisser descendre les gens, que si ça prend plus d’une minute et que les gens descendent relax sans se presser alors qu’une foule veux monter, alors je les presse soit d’un coup de ronfleur, soit avec une petite annonce ; ensuite je laisse les gens monter, et s’ils montent tous à la même porte pendant plus de 30 secondes alors que sur 8 voitures il y en a 7 se vide où personne ne monte, alors je passe une petite annonce sur le ton de la plaisanterie en leur disant que c’est gentil tout celà mais qu’on perdrait moins de temps si certains avaient l’intelligence de monter dans la rame par les autres portes.
Mis à part l’usage du buzzer, je n’ai rien à dire. C’est parfait. Vous n’êtes malheureusement pas tous comme cela sur le RER C.
Tout ça pour satisfaire des gens comme vous cher monsieur...
Non, vous n’avez pas compris. Je ne fais pas parti de ceux qui essayent de monter alors que les portes sont déjà aux 3/4 fermées, je fais parti de ceux qui laissent descendre des voyageurs en descendant sur le quai, et une fois que tout le monde est descendu, je remonte, et parfois : Paf ! Je me prends la porte dans la figure parce que j’ai été trop bien élevé.
Je ne me fais jamais coincé mon sac, si j’arrive sur un quai où le train est déjà bondé, j’attends le suivant (sauf s’il reste des petites places...). Encore une fois, je reproche de presser les gens qui sont DEJA à quai. Pas de fermer la porte sur ceux qui sont en retard et qui montent alors que les portes sont déjà fermées.
Je suis persuadé que vous ne connaissez pas, que vous n’imaginez pas le dizième de ce qu’il se passe, de ce que l’on vit.
Oh, que si, j’ai déjà suivi des conducteurs dans leur journée de travail, et même plus.
Je suis persuadé que vous ne tiendriez pas la semaine complète.
Au contraire. Rien de mieux que des horaires décaler et la conduite d’un train : on ne voit pas passer le temps !
(un conseil à ce propos : ne croyez pas les chiffres que les médias accusent les conducteurs de toucher ! c’est du pipo !!!).
Si vous croyez que vous avez besoin de me prévenir de ce genre de chose, on va arrêter la conversation tout de suite. Vous devez vous tromper d’interlocuteur.
Et quand je vous dis que vous n’imaginez pas un dizième de ce que l’on vit, c’est que je sais ce que je dis.
Faudrait me connaître avant d’écrire cela.
Sinon, DSO, c’est un terme RATP "Départ sur ordre". Le conducteur doit attendre son extinction avant de repartir de la station dans laquelle il se trouve.
Mais globalement, il existe moins de fermeture des portes sur les voyageurs en train de monter à la SNCF qu’à la RATP. Les temps d’arrêt étant incroyablement long sur Transilien, tout le monde a le temps de monter avant que le buzzer ne soit actionné (quand il l’est !).
|
| Façon de fermer les portes |
| 3 novembre 2006, 22:18 • par XYP
|
Le "droit de retrait" n’a rien à voir avec le "droit de grève". Le "droit de retrait" est le droit de se retirer face à une situation présentant un risque ou face à une personne présentant le même type de risque.
Ce droit existe pour chaque personne à son travail et quelquesoit son emploi.
Rien à voir avec la grève.
Bah vous m’accusez d’avoir un comportement de bestiole. Quand ai-je eu un tel comportement s’il vous plait ? Je fais mon boulot du mieux que je le peux et je n’autorise que mes chefs à me juger. Et mes collègues à me donner des conseils. Le reste c’est du témoignage plus ou moins objectif et éclairé (voire parfois même phantasmé), à prendre comme tel.
Concernant l’histoire de voyager avec les collègues, vous n’en savez rien me concernant... Stop dire n’importe quoi.
Les cabines sont souvent occupées par d’autres collègues et je vais derrière après les avoir salué. Concernant les autres collègues qu’en savez vous ? Vous généralisez parce qu’un jour vous étiez en cabine alors que probablement vous n’aviez rien à y faire et qu’un collègue est venu dire bonjour. Pfff...
Le fait de dire que je n’aurai soit disant "aucun mal à justifier votre retard auprès de votre(mon) employeur" et la suite sur les conséquences sont extrêmement diffamant vis-à-vis de mes collègues et de mon employeur. Je ne répondrai pas à cette provocation, là j’use non seulement de mon droit de retrait mais surtout de mon devoir de réserve au regard du référentiel métier de la profession de conducteur.
Concernant les voyageurs sur le quai, lorsqu’il y a un flot de gens qui monte, désolé mais comment faire la différence entre ceux présents sur le quai au moment ou j’arrive et les autres... Personnellement une personne qui court je préfère la laisser monter : elle fait l’effort de courir donc souvent j’attend qu’elle monte.
Elle met de la bonne volonté, moi aussi quand je peux. Et puis je veux pas qu’elle tombe surtout, donc généralement je lui dis par le biais de la SONO de ne pas courir et que je l’attend.
Que savez vous des vitesses limites à Saint Michel Notre Dame ? Et puis est-ce la vitesse limite de la ligne, une zone de limitation de vitesse permanente ? Quelle différence y a-t-il entre les deux ? Vous ne savez pas ! N’utilisez pas des termes que vous ne connaissez pas. A Saint Michel Notre Dame, la vitesse à laquelle on roule normalement est basse mais je vous assure qu’on fait la différence entre y rouler ou être à l’arrêt, surtout qu’à cet endroit on est dans 2 virages. Et on le sent et on l’entend le couïnement du passage sur les virages à cet endroit à moins d’être sourd ou de mauvaise foie lol Quant à vos connaissance sur comment fonctionne le déblocage des portes en pleine ligne, vous semblez ne pas en connaître plus.
Concernant les ronfleurs là encore vous ne savez pas comment celà fonctionne et ce que vous dites le démontre parfaitement. On ne peut fermer les portes sur une Z2N sans passer par la position ronfleur. C’est techniquement impossible. La commande de fermeture des portes sur les Z2N RER C impose au préalable le passage par la case ronfleur.
Concernant remonter les quais... Même en 5 seconde de ronfleur je vous vois mal remonter 300 mètres de quai.
Concenrant la descente des voyageurs, ça dépend. Généralement les gens sont pressés de descendre donc ça ne traine pas. Mais souvent ça hésite, ça descend puis ça remonte, ou alors ça descend doucement... Désolé si dans ces cas j’aide un peu certaines personnes indécises à se décider.
Concernant "tous les conducteurs de la ligne C" je ne voix pas l’intéret de votre intervention : vous savez parfaitement que je n’ai pas le droit de juger des collègues. Surtout que vos propos sont généralistes sans parler à un seul moment d’un cas concret vérifiable... Je peux en faire autan concernant n’importe quelle profession.
Ensuite je n’ai pas besoin d’être satisfait par une personne qui ne connait pas mon travail. Cher Monsieur.
Vous n’avez aucun droit de me juger ni en bien ni en mal.
Concernant l’histoire de ne pas voir le temps passer au boulot... Ca fait cette impression à tout le monde quand on découvre un métier, au tout début...
Après quelques années de pratique on voit la chose autrement. Donc là encore vous ne connaissez pas de quoi vous parlez. Faire joujou à coté pendant une semaine et croire tout savoir à la fin, c’est surement très excitant surtout quand on ne connait rien au début. Bosser d’une manière professionnelle des années duant c’est différent.
Les termes RATP et les spécificités techniques et professionnelles de leurs métiers et de leurs lignes je ne connais pas.
|
| Façon de fermer les portes |
| 5 novembre 2006, 23:35 • par Cramos
|
Concernant l’histoire de ne pas voir le temps passer au boulot... Ca fait cette impression à tout le monde quand on découvre un métier, au tout début... Après quelques années de pratique on voit la chose autrement. Donc là encore vous ne connaissez pas de quoi vous parlez.
J’ai des amis conducteurs de trains (qui conduisent des trains depuis longtemps, mais pas forcément des trains de banlieue), et ils ne pensent pas du tout comme vous. Surtout ceux qui ont fait du travail de bureaux à heures fixes avant de devenir conducteur.
Ensuite je n’ai pas besoin d’être satisfait par une personne qui ne connait pas mon travail.
Qu’est ce que vous en savez ? Vous parlez de moi alors que vous ne me connaissez pas. Moi je parle pas de vous en particulier, mes des conducteurs en général.
Vous n’avez aucun droit de me juger ni en bien ni en mal.
Vous ? Je ne vous juge pas. Je vous reprochais simplement d’utiliser le ronfleur pour faire accélérer la montée des voyageurs, ce que je ne trouve pas correct. Et pas besoin d’être conducteur pour juger cela. Juste d’être un être humain avec un cerveau.
Mais souvent ça hésite, ça descend puis ça remonte, ou alors ça descend doucement...
Oui, je n’ai rien contre cela. Ce n’est pas mon reproche.
Concernant remonter les quais... Même en 5 seconde de ronfleur je vous vois mal remonter 300 mètres de quai.
Non, juste 26,4 mètres, la longueur des remorques de Z2N à caisses longues du RER C. Et même moins en fait : juste arriver au niveau de la prochaine porte, qui est à moins de 26,4 mètres, afin de rester dans le même train tout en le remontant à chaque arrêt, puisqu’il n’y a pas l’intercirculation... Sauf partiellement dans les Z20900.
Concernant les ronfleurs là encore vous ne savez pas comment celà fonctionne et ce que vous dites le démontre parfaitement. On ne peut fermer les portes sur une Z2N sans passer par la position ronfleur. C’est techniquement impossible. La commande de fermeture des portes sur les Z2N RER C impose au préalable le passage par la case ronfleur.
Non. C’est vous qui essayez de me décrédibiliser en affirmant quelque chose de faux. Pour fermer les portes sur une Z2N, il faut changer de position un interrupteur qui en a 3 :
1 : Position par défaut
2 : Ronfleur
3 : Fermeture des portes
Sans action de la part du conducteur, l’interrupteur est face à la position 1. Et pour aller à la position 3, il faut certes passer par la position 2, mais il n’y a aucune obligation de rester sur la position 2. Il n’y a rien qui empêche physiquement de rester sur la position 2 moins de 5 secondes. On peut donc passer de 1 à 3 en un coup sec. Il n’y a dans ce cas pas de ronfleur. Les portes se ferment directement.
Et puis est-ce la vitesse limite de la ligne, une zone de limitation de vitesse permanente ?
Il y a en effet une nuance. Mais ce qui compte, c’est celle que vous pouvez atteindre à un endroi considéré. Et à St-Michel, elle est très faible.
la vitesse à laquelle on roule normalement est basse mais je vous assure qu’on fait la différence entre y rouler ou être à l’arrêt,
C’était une boutade. J’ai du oublié de mettre "LOL".
surtout qu’à cet endroit on est dans 2 virages.
Je croyais que l’on ne parlait pas de virage mais de courbe dans votre "métier" ?
Vous généralisez parce qu’un jour vous étiez en cabine alors que probablement vous n’aviez rien à y faire et qu’un collègue est venu dire bonjour. Pfff...
Au que non. Cela fait 13 ans que je m’intéresse au chemin de fer et à la SNCF en particulier. Et si je généralise, c’est parce que j’ai justement constaté cela souvent. Mais je n’ai pas fait de sondage dans chaque rame pour voir combien de conducteurs sont en voyageurs !
Bah vous m’accusez d’avoir un comportement de bestiole. Quand ai-je eu un tel comportement s’il vous plait ?
Vous n’avez pas un comportement de bestiole. Vous forcez les voyageurs à avoir un comportement de bestiole. Voir au début de ce message.
Le "droit de retrait" n’a rien à voir avec le "droit de grève".
Le résultat est le même.
|
| Façon de fermer les portes |
| 11 novembre 2006, 10:24 • par XYP
|
Pour votre information, sachez qu’avant d’entrer dans la profession j’ai été entrepreneur dans l’informatique puis chef de projet informatique. Donc le bureau je connais.
Vous parlez des conducteurs en général ce qui est tès grave. Vous généralisez sur plus de 10 000 conducteurs dans toute la France. Arrêtez ça un peu s’il vous plait.
Concernant utiliser les ronfleurs pour accélérer la montée, il s’agit d’une technique professionnelle. Si je ne le fais pas, je perd 5 minutes à chaque arrêt. Donc j’use de cette technique avec parsiomonie et professionnalisme quand je juge cela nécessaire. Quand taux autres collègues ils savent ce qu’ils ont à faire.
Une remorque de Z2N ne fait pas forcément 26,4 mètres. Ca dépend de quel type de remorque il s’agit. Une Z2N peut en comporter différents types. Ensuite je ne pense pas qu’un collègue ferme les portes de sa rame seulement 5 seconde après qu’elle se soit immobilisée. Ou alors c’est qu’il y a une urgence à le faire.
Pour els ronfleurs, ce que je dis n’est pas faux et vous l’admetez vous m^me : Pour passer de la 1 à la 3 il faut passer par la 2. Si on fait celà alors on entend un très court instant les ronfleurs (moins d’une seconde). C’est c equ’il se passe lorsque l’on s’arrete en pleine voie. On bloque els porte pour éviter que les gens descendent et à ce moment pas besoin d’utiliser les ronfleurs. Donc on entend ce court son. Je trouve très étonnant que vous disiez qu’un conducteur à utilisé cette méthode de fermeture des portes alors qu’il était à quai et que c’était sa première tentative sur ce quai pour fermer les portes... TRES étonnant ca ren effet il ne s’agit pas de la procédure que l’on nous apprend en formation.
Sa Saint Michel Notre Dame elle est de 40km/h. Désolé mais c’est au dessus de la vitesse d’une Marche à Vue réglementaire. Donc ce n’est pas faible. Vous avancez des choses fausses et quand on vous met dos au mur vous dites que c’est une boutade. C’est pas honnête.
Vous m’accusez moi d’avoir un comprotement poussant les gens à réagir en bestiole. Quand ai-je fais celà ?
Quant au Droit de Retrait et au Droit de Grève celà n’a rien à voir. Moi j’ai posé un droit de retrait personnel à 2 endroit sur la ligne C (Pont Cardinet et Ermont Eaubonne) pour des raisons de sécurité. Du coup je ne vais plus garer à Pont Cardinet et à Ermont Eaubonne du début du quai jusqu’à sa fin je roule en marche prudente que je limite à moins de 15 km/h. Un autre Droit de retrait consiste à fermer la fenêtre de la cabine au nez d’une personne au comportement agressif. Ce que je n’hésite pas à faire car c’est mon droit. Vous voyez donc que cela n’a rien à voir avec une "grêve".
|
| Façon de fermer les portes |
| 11 novembre 2006, 11:18 • par XYP
|
Je souhaite préciser ma pensée concernant votre histoire la vitesse que vous qualifiée de "très faible" à Saint Michel Notre Dame.
Elle est de 40 km/h à cause d’une limitation permanente de vitesse.
J’aimerai savoir par rapport à quoi vous qualifiez une vitesse de "très faible". Par rapport aux gens qui sont sur le quai ? Par rapport au fait que ça serait bien que ce soit plus rapide parce que vous avez autre chose à faire que d’être dans les transport ? Quoi d’autre ?
Sachez que la vitesse a été abaissée à cet endroit pour deux raisons au moins :
1) les courbures de la voie
2) la longueur des cantons, très courts à cet endroit.
Ce qui signifie que si un train est déja à quai, et qu’un autre arrive derrière à vitesse supérieure à 40 km/h... On fait du cadavre !
Cette notion de "très faible vitesse" qui vous est propre est donc tout à fait subjective et reflète votre position de passager ignorant le pourquoi du comment.
|
| Façon de fermer les portes |
| 11 novembre 2006, 11:49 • par Jeff :o)
|
Bonjour,
Je ne suis pas encore intervenu dans ce débat — sauf pour valider vos différents messages lorque la discussion a failli déraper — mais il me semble qu’un peu d’humilité ne nuirait pas.
Je trouve en particulier extrêmement déplaisante cette façon de considérer ton interlocuteur comme un touriste qui n’y comprend rien, pour la seule raison apparemment qu’il n’est pas cheminot. Non, les cheminots ne sont pas les seuls habilités à parler intelligemment du chemin de fer. Et non, en l’espèce, Cramos n’ignore pas le « pourquoi du comment ».
La vitesse d’entrée à Saint-Michel RER C est effectivement très faible si on la compare à d’autres gares : tronçon central du RER A par exemple, où on aborde le quai à 70 km/h, sans parler bien entendu des gares où les trains ne marquent pas l’arrêt et qu’ils peuvent traverser à 120, 130 voire 160 km/h. Cette comparaison a tout d’objectif et rien de subjectif. Cela dit, c’est vraiment ergoter sur un point marginal.
D’autre part, la quasi-totalité des lecteurs et des contributeurs ici savent très bien pourquoi la vitesse-limite à St-Michel RER C est celle-là. Et en la qualifiant de « faible », il n’est évidemment pas question de suggérer que les conducteurs aillent plus vite. Je ne vois pas l’intérêt de nous entretenir de la possibilité d’une collision à cet endroit (qui n’est ni plus, ni moins important qu’ailleurs, justement grâce aux cantons courts, aux Z 2N à freinage renforcé et à la vitesse-limite faible) sauf à vouloir théâtraliser inutilement la situation.
Je ne commenterai pas le reste dans l’immédiat. Sache que ta contribution ici en tant que professionnel du rail est très appréciée, mais que ta situation n’est pas automatiquement un argument d’autorité. Si ton interlocuteur n’est pas d’accord avec toi, d’abord il a peut-être raison... Et sinon, c’est bel et bien à toi de lui expliquer de façon didactique et convaincante pourquoi tu penses qu’il se trompe.
Bon week-end,
Jeff :o)
|
| Façon de fermer les portes |
| 11 novembre 2006, 15:19 • par XYP
|
Bonjour Jeff.
Concernant la notion de faiblesse de la vitesse elle est donc toute relative, c’est bien ce que je dis. 40 km/h est une vitesse trop rapide dans beaucoup de circonstances. Une personne qui se jette sous ton train alros que tu roules à 40, désolé mais tu enfonces le bouton d’urgence et tu serts les fesses en te disant bon Dieu que je roule vite à cet instant précis. 40 km/h n’est pas une vitesse faible ou forte ou quoique ce soit, c’est la vitesse maximale à laquelle on peut rouler à cet endroit. Pour info le cas d’enrayage important la vitesse est descendue à 20 km/h en intramuros. Est-ce faible, ou trop ? Mauvais débat. C’est la vitesse que l’on a considérée comme sécuritaire dans ces circonstances.
Je crois que le problème est un problème de rigeueur : dans mon métier on exige que je sois stricte. Rouler à la vitesse maximale de la ligne à un endroit c’est pas essayer de rouler 1 ou 2 km/h au dessus parce qu’il faut rattraper du temps ou quoique ce soit d’autre. C’est telle vitesse max point. Alors je comprends que certaines personens pensent que ceci ou celà n’est pas normal à tel ou tel moment suivant tel ou tel événements survenu soit dans leur vie privée soit sur la ligne. Le jour où j’apprendrai que ma femme va accoucher, je t’assures que 130 km/h entre BFM et Juvisy sera une vitesse trop faible pour moi pour que je la rejoigne ;)
POur le fait que l’interlocuteur ait raison ou non ce n’est pas le problème. Je pense que chacun professionel ou non doit savoir reconnaitre la réalité de faits et tenter de s’ouvrir aux questions et réponses de chacun. Depuis le début j’essai d’expliquer pourquoi on peut être amené à utiliser un système pour faire accélérer le flot de voyageurs et surtout dans quelles circonstances on y a recours. Ensuite je voix mal l’intéret de dire qu’un jour un collègue lui a fermé la porte au nez sans utiliser la position ronfleur : diffuser une telle info non vérifiable est inutile. Des idiots il y en a partout même chez les conducteurs, tout le mond ele sait. Par contre comment savoir si ce collègue était un imbécile à c emoment, ou bien s’il avait une raison que ni toi ni moi ne connaissons. Donc dire ce genre de chose est inutile et ne sert qu’à amplifier une certaines haine qu’ont certains voyageurs. Eh puis une chose toute bête peut être arrivée : le conducteur a tout simplment peut-être fait une erreur ou il était fatigué ou ce que tu veux. Et alors ?
De là à ouin ouin bof. On fait tous des erreurs, maintenant on essais tous de limiter leur fréquence et leurs conséquences ;)
|
| Façon de fermer les portes |
| 11 novembre 2006, 15:43 • par XYP
|
Tiens une petite info technique ;)
Quand on part de Javel et qu’on roule vers Champ de Mars - Tour Eiffel. A une époque il y avait un signal au bout des quais de Javel et le suivant était loin après, juste avant d’entrer dans le "trou". La vitesse est de 60 km/h sur cette portion de la ligne.
Un jour un train a enrayé en automne à cause des feuilles des grands arbres qui longent la voie à gauche dans ce sens, un peu au dessus de la voie (c’est une tranchée). Le train était parti de Javel avec l’avertissement et à cause de l’enrayage très important il a bouffé le carré situé à l’entrée du trou.
60km/h vitesse trop forte ou trop faible ? Devait-on alors réduire la vitesse de la ligne à cet endroit ?
La maison a décidé d’implanter un signal au milieu de ce canton qui a pour effet de se fermer au carré si le suivant juste à l’entrée du trou est au carré. Cela évite de devoir freiner dans le canton et de glisser.
Cela démontre que souvent le problème n’est pas uen question de vitesse trop élevée ou pas (l’enrayage important à cet endroit donne l’effet de faire du ski. Il n’y a souvent alors aucune réduction de vitesse possible et la vitesse a meme tendance à légèrement augmenter...) mais bien que le problème de dangerosité d’un train à un endroit particulier peut être solutionné autrement qu’en réduisant sa vitesse. Là c’est faire en sorte qu’il ne pénètre pas dans le canton qui peut poser des problèmes.
|
| Façon de fermer les portes |
| 3 novembre 2006, 17:54 • par XYP
|
|
Au fait, je ne sais pas ce que c’est qu’un DSO... Je connais pas ça. C’est une abréviation inconnue dans mon réglement.
Merci donc par respect pour tous de nous expliquer ce que c’est.
|
| L’accident de personne |
1er novembre 2006, 21:33 • par risse muriel
pour monsieur XYP
|
|
a monsieur XYP je suis tres étonnée de votre courrier sur ce forum je suis une maman d’un enfant décedé suite a un accident de train pour cause de disfonctionnement d’une voie férrée et non pas par les coups de pieds aux cul de mon fils,vous devriez plus souvent rencontrer des familles de victimes au lieu de raconter des bétises sur la sécuritée férroviaire si vous avez envi de repondre a ce message c’est ok pour moi salutation risse muriel
|
| L’accident de personne |
| 2 novembre 2006, 09:25 • par XYP
|
Bonjour madame,
Je n’ai JAMAIS dis que TOUS les accident de personne étaient dus à la bêtise humaine. En effet, dans des cas peu nombreux il y a hélas des accidents dûs à autrechose tels un disfonctionnement des installations, une erreur humaine, un quai glissant etc... Mais ces cas sont exceptionnels, et la maison met très certainement tous les moyens en oeuvre pour faire tendre leur nombre vers le 0 absolu.
Je comprends parfaitement votre douleur qui peut vous avoir amené à mal lire ou interpréter mes propos. Pourtant je pensais avoir été clair en parlant de "majorité"... Et surtout pas de "totalité".
Il n’empeche donc que dans la grande majorité, les accidents de personne sont dus à des comportements dangereux voire suicidaires aux abords ou sur les voies, tels ceux que j’énumère. En tand que conducteurs c’est quasiment tous les jours que l’on déplore de tels comportements et que l’on doit y faire face.
Et lorsque l’on fait notre travail en donnant un coup de sifflet par exemple (Je ne compte plus le nombre de vies que j’ai sauvé grâce à un simple coup de sifflet...), qu’a-t-on l’habitude de voir par la suite ? La personne a qui on a sauvé la vie qui vous fait un doigt d’honneur...
Belle exemple de bêtise humaine... Mais bon, ça aussi ça fait parti du métier...
Tous ceci mis à part, Madame toutes mes pensées vont à vous et à votre famille endolorie. Je me doute que l’accident qu’a connu votre enfant et qui a frappé votre famille n’a très certainement RIEN A VOIR avec les comportements dangereux que j’énumère.
|
| L’accident de personne |
2 novembre 2006, 13:06 • par risse muriel
pour mr XYP
|
|
monsieur XYP . merci pour votre message en effet j’ai peut etre mal compris vos propos je suis toujours a l’écoute pour une discutions .Depuis le décès de mon fils une associtiation est ouverte pour aider les familles j’aimerai bien si vous etes ok pour nous rejoindre moalement peut étre meme nous aider a comprendre le fonctionnement de votre travail je suis en contacte avec mr SERGE MICHEL de la sncf et mr COUTANT THIERRY de rff loire atlantique je vous laisse le telephone de l’association 06 73 98 73 09 MERCI MURIEL RISSE
|
| L’accident de personne |
| 2 novembre 2006, 17:11 • par XYP
|
Si je peux vous aider d’une manière ou d’une autre ce sera avec un grand plaisir. Je ne peux vous contacter ce soir, mais j’essairai de vous appeler prochainement.
Courrage. Soyez certaine que toute la famille cheminote est solidaire avec vous dans votre épreuve.
|
| L’accident de personne |
2 novembre 2006, 17:24 • par muriel risse
muriel risse
|
|
je ne fais rien ce soir donc pas de problémes pour moi merci muriel
|
| L’accident de personne |
| 17 octobre 2006, 02:33 • par XYP
|
Je souhaite m’adresser à tous ces gens qui rejettent la faute sur la SNCF, RFF etc... je comprend parfaitement leur douleur. Mais la faute n’est pas à la SNCF, ni à la RATP, ni à RFF ni à personne.
Vous pouvez mettre tous les gardes fou que vous désirez, une personne qui veut se suicider le fera. Si on l’empeche de sauter devant un train, alors elle sautera dans un fleuve. Et si on l’empeche de faire ça, alors elle fera autrement.
Il faut surtout empecher la personne d’en venir à vouloir faire ce geste désespéré. C’est là qu’il faut travailler. Chercher ailleurs c’est vouloir trouver des coupables là ou il n’y en a pas.
Car hélas une fois qu’elle a décidé d’en finir, qu’elle est dans sa logique irraisonnée, alors elle trouvera toujours un moyen d’y parvenir... Toujours.
C’est triste à dire mais c’est la vérité.
|
| L’accident de personne |
| 17 octobre 2006, 02:18 • par XYP
|
Le reflexe face à une personne sur sa voie c’est d’abord de siffler (utiliser les deux tons pour éviter que la personne sur la voie reste crispée) puis d’enfoncer le bouton d’urgence (BP-URG), puis ensuite d’émettre le SAR (Signal d’Alerte Radio) et le SAL (Signal d’Alerte Lumineuse) qui est en fait un clignotement des fanaux (feux blancs) à l’avant du train.
Une fois à l’arrêt, un petit geste métier consiste à essayer de penser à donner un petit coup sur la commande de fermeture des portes pour éviter que des passagers ait l’idée d’ouvrir les porte qui se débloquent à 6km/h et de descendre sur les voies...
Aujourd’hui on ne demande plus au mécanicien d’aller constater les dégât sur le terrain. Il doit rester en cabine et surveiller la bande graphique ou l’enregistreur statique, bref le système qui enregistre entre autre la vitesse du train (la boite noire grossièrement dit).
Généralement par la suite on demande au conducteur de souffler dans le ballon pour constater son taux d’alcoolémie. Cette procédure est largement critiquée par les conducteurs étant donné que généralement les gens qui se suicident se jettent devant le train à l’approche d’une gare et que donc quelque soit le temps de reflexe pour enfoncer le bouton d’urgence celà ne change pas grand chose au résultat vu la masse du convoit et sa vitesse. Un train ça ne s’arrete pas comme un vélo que le conducteur ait 0g d’alcool dans le sang comme 1 g voire plus. Mais il est admis dans la profession qu’un conducteur de train digne de ce nom doit conduire avec 0g d’alcool dans le sang (approximativement 0 étant donné qu’on peut parfois relever des traces d’alcool même si la perosnne n’a pas bu).
Une cellule psychologique existe pour les conducteur victimes d’accidents de personne. Elle a pour but d’expliquer que le conducteur ne pouvait rien faire de plus une fois les gestes de sécurité effectués (enfoncer bouton d’urgence...) qu’il n’est pas coupable, qu’il n’a tué personne, qu’il s’agit bien d’un accident. Un accident de personne peut être très traumatisant pour des conducteurs, certains le vivent sans soucis, d’autres nécessitent des arrêts de travail, d’autre encore démissionnent.
Il est admis dans la profession que l’on ne sait pas comment on va réagir face à un tel accident. La relève est devenue obligatoire lorsqu’un jour un collègue a été vicitme d’un tel accident et a refusé la relève, se sentant capable de terminer son train et sa journée une fois le corps enlevé par les pompiers. Il est donc reparti et quelques minutes plus tard les images lui sont revenues et l’ont tellement traumatisées qu’il a omis de freiner sur une zone de travaux, ce qui a entrainé un déraillement.
|
| L’accident de personne |
| 17 octobre 2006, 22:03 • par clo
|
|
les mécanos ne sont pas les seuls à vivre ces accidents. outre le sentiment de culpabilité propre aux conducteurs, il ne faut pas oublier que tous les agents d’exploitation en gare sont témoins de ce genre de scènes et que lorsqu’il faut prendre en charge la clientèle sur les quais et accueillir les secours, ce sont bien eux qui sont là... et on ne parle que du traumatisme que subissent les témoins et les mécanos... jamais des agents en gare.
On dit qu’en moyenne un mécano va vivre ça une fois dans sa carrière... moi j’en suis à mon troisième en trois ans...
|
| L’accident de personne |
| 18 octobre 2006, 10:33 • par XYP
|
Etant mécano je ne connais pas trop comment c là se passe au niveau des agents sédentaires.
Y’a-t-il une cellule psychologique de prévu pour les agents sédentaires devant intervenir sur des accidents de personne ?
Deplus vous oblige-t-on à aller voir sur le terrain où bien est-ce que ce doit être un chef qui doit se déplacer ?
|
| L’accident de personne |
| 21 octobre 2006, 01:37 • par clo
|
|
Il y a effectivement une cellule psychologique (n° vert) ; pour ce qui est d’être obligé d’aller voir, bien sur qu’on ne peux forcer personne, mais ça fait partie malheureusemnt du job et on ne peux pas laisser la gare et les clients tels quels...
Pour ce qui est des agents sédentaires, dès la perception d’une alerte radio par le poste d’aiguillage, et dès que le mécano confirme par radio qu’il s’agit bien d’un accident de personne ;la gare est évacuée via la sono, la gare est bouclée ; le CCL avise une astreinte circulation qui se rend sur place ; au niveau commercial, une astreinte est également dépêchée sur place ; ainsi, bien sûr qu’un CTT. Le CTT pour prendre le relai du mécano et éventuellement déplacer la rame. L’astreinte commerciale pour rédiger le rapport d’accident, obtenir des renseignements de la part des pompiers sur la victime et les circonstances de l’accident et s’assurer que les agents en gare et témoins aient à leur dispostion le numéro de la cellule psychologique. l’astreinte transport, elle, communique avec le poste d’aiguillage pour donner le feu vert à la reprise des circulations et communique avec le PC régional qui, pendant ce temps, remanie le plan de transport, à partir de l’évaluation du temps de l’intervention que donnent les pompiers.
En parralèle, des équipes caténaire arrivent pour éventuellement couper le courant, et une équipe des voies est aussi prévue pour effacer les traces de l’accident avec de la sciure.
Si la victime est décédée, les pompiers appellent alors les pompes funèbres, qui ne peuvent enlever le corps qu’après accord de l’OPJ (ce qui est souvent très long).
Et le plus sympa dans tout ça est que l’on se fait systématiquement engueuler par des clients qui ne comprennent pas que l’on arrête les circulations pour si "peu".
|
| L’accident de personne |
| 4 octobre 2006, 19:59 • par lia
|
Bonjour,
Qu’est ce qui s’est passé lundi endebut d’après midi sur la rame RER A à la Défense le train allant vers Paris était immobilisé ?
|
| L’accident de personne |
22 septembre 2006, 17:25 • par acident sur la ligne A
anastasia
|
|
bonjour a tous je sui dan le meme cas ke nico,jeter la vendredi a nation ver 21h27,cette femme avez la trentaine,je la voyé souvan skouater le metro a robespierre a ki je lui donné des pieces ;elle eter sdf.je les vu soter sous les rail de la ligne A.ceter orible,elle a perdu un bra,mes g telemen u peur ke je sui parti 10min apré les secour et je c pa apré si elle et toujour en vie.si kelkun pouvé me dire si elle va bien.merci
|
| L’accident de personne |
15 novembre 2006, 11:22 • par Zoune
bebar72@yahoo.fr
|
|
Bonjour,
J’ai lu votre message concernant cette jeune femme d’une trentaine d’année qui s’est jetée sur la voie le 15 septembre à Nation.
Etait-ce une grande femme blonde et depuis quand était-elle SDF ? J’ai appris hier seulement qu’une amie d’enfance avait tenté de se suicider à Nation le 15/09 dernier et a perdu son bras gauche. Je suis très secouée. Elle est en maison de repos et je pense que les visites sont interdites. Elle était très belle, grande et brillante, ayant eu des nouvelles il y a 1,5 an, je ne pense pas possible que se soit elle.
|
| élise, elle s’appelle élise... |
| 22 septembre 2006, 16:25 • par lilou
|
|
Cela c’est passé hier, jeudi 21 septembre, je revenais de vacances et après un parcours chaotique j’arrivais enfin sur le quai de la ligne 4 à Denfert Rochereau. J’étais exténuée, un peu ailleurs, à ma gauche il y avait une très jeune fille, une gamine. J’ai à peine remarqué son sac de cours posé par terre je ne me suis pas posé plus de question que ça. J’étais tellement omnubilée par l’affichage des minutes restantes avant l’arrivée du train. Quand celui-ci arrive enfin je la vois, elle, la jeune fille à côté de moi sauter d’un geste rapide et précis. Je n’ai pas eu le temps de tourner ma tête, j’ai assisté impuissante à sa mort. Le temps s’est arrêté, je suis restée figée. Des gens ont accouru, ont fouillé son sac. A l’intérieur ses papiers : elle s’appelait Elise. Je ne sais pas si elle est toujours en vie, si quelqu’un est au courant merci de me prévenir. Je ne cesse de penser à elle, comment peut on en arriver à un tel geste à 14 ans à peine ?
|
| L’accident de personne |
| 20 septembre 2006, 19:35 • par Nico
|
|
Bonjour à tous,
... Et également toujours le 15 septembre en gare de Nation vers l’est vers 21h... Le choc... la secousse... le coup de frein violent... Le conducteur qui rabache la même chose 10 fois, manifestement choqué lui aussi... et les pompiers qui scrutent le dessous de mon wagon (3ème je crois)... J’ai tourné la tête... Bon sang qu’est qu’ils attendent pour mettre des portes sur la ligne A... !!! Je n’arrête pas d’y penser depuis vendredi dernier... C’est difficile... ;-(.. Nico
|
| L’accident de personne |
| 17 septembre 2006, 12:44 • par issa
|
Bonjour a tous
je voudrais savoir si quelqu’un est au courant de ce qu’il s’est passé le vendredi 15 septembre à 12H en gare de Champigny sur marne
s’agit il d’un acident ou d’un suicide ?
merci
|
| L’accident de personne |
| 26 juillet 2006, 03:11 • par nicolas
|
|
aujourd’hui sur la ligne rer E il y a eu un accident de personne a la gare de pantin. j’ai appercu des secouristes en train de degager ce qu’il restai de la personne en passant a la gare de pantin 1h apres. cette vission etais vraiment choquante et je me demande parfois comment les secouristes font t-ils pour tenir le coup en de telles situations.
Je voudrais egalement savoir si il sagissait d’un accident ou d’un suicide.
Tous mes regrets pour cette personne.
|
| L’accident de personne |
| 26 juillet 2006, 12:36 • par Alex
|
Bonjour,
j’ai moi aussi vu les restes de cette personne à Pantin hier vers 19h30, surmontés par un sac blanc.
Ca n’était pas beau à voir !
Triste spectacle !
|
| L’accident de personne |
| 27 juillet 2006, 20:04 • par eric
|
|
un pompier peut il me renseigner ? ou trouvez vous le courage de ramasser les morceaux ? et le corps ou va t’il ?
|
| L’accident de personne |
| 27 juillet 2006, 22:16 • par NLE
|
Je ne suis pas pompier mais, pour en avoir discuté dans le passé avec un :
l’intervention sur un "accident grave de voyageur" est considéré comme leur pire boulot (pire que les grands brulés...)
c’est effectivement généralement les pompiers qui "ramassent les morceaux", le SAMU/SMUR s’occupant du corps pour éventuellement le sauver
les personnes s’en sortent vivantes dans un nombre surprenemment élevé de cas, mais très amochées (i.e. c’est pas une bonne idée pour se suicider...)
pour le département de Paris, le corps est normalement transporté à l’IML (Insititut Medico-Legal de la Prefecture de Police de Paris) pour répondre aux questions éventuelles de la justice et/ou le rendre à sa famille...
|
| L’accident de personne |
| 27 juillet 2006, 20:01
|
|
bonsoir,
l’accident de personne c’était quoi ? un suicide ou accident etait ce un homme une femme ?
merci de m’informer
|
| L’accident de personne |
| 31 juillet 2006, 11:49
|
|
J’ai assisté hier a la mort de qqn au metro denfert rochereau sur la ligne 4.
J’ai détourné le regard. Mais j’ai quand meme vu "un petit qqc"...
Meme si je n’ai pas vu grand chose, le bruit, le cri d’une femme, resonnent dans ma tete. C’est dur... :’((
|
| L’accident de personne |
| 17 octobre 2006, 12:38
|
|
Bonjour, j’ai également été témoin de cet accident. C’est dur... Ca serait benefique d’en parler.
Vous pouvez me joindre sur a.meaude@libertysurf.fr.
Amicalement
A
|
| L’accident de personne |
| 24 octobre 2006, 12:12 • par A
|
|
Bonjour, je suis un proche d’une victime d’un accident de personne qui a eut lieu le 31 aout 2006 à la station de Denfert Rochereau vers 16h. Si quelqu’un pouvait m’éclairer sur les circonstances de ce drame, je lui serais à jamais reconnaissant. Merci d’avance !
|
| L’accident de personne |
15 juin 2006, 10:03 • par muriel risse
tous contre la douleur
|
|
bonjour a tous, mon fils joffrey 15 ans est décèdé le 27 octobre 2004 depuis je me bats contre la sncf et rff.J’ai créee une association A.F.V.A.F (association des familles de victimes des accidents ferroviaires)mais projets aider touts les familles qui sont dans la méme douleur
que moi cette année les bénéfices de l’association vont pour CHRISTOPHER victime lui aussi d’un maudit train vennez m’aider en me donnant des adresses de familles, je suis a l’ecoute de tous, une maman qui a la rage
|
| L’accident de personne du 18 mai 2006 |
| 18 mai 2006, 20:02 • par camille
|
|
on m’a dit qu’il y a eu un accident de personne aujourdhui à la gare de gif sur yvette (rer B) cette info est-elle confirmée ? la personne s’en est-elle sortie ?
|
| L’accident de personne du 18 mai 2006 |
| 18 mai 2006, 21:54 • par Maxximum
|
Aujourd’hui, on m’a dit qu’il y avait eu 300 000 morts sur notre planète : 200 000 de vieillesse ou de maladie incurable, 30 000 de malnutrition, 20 000 de pollution, 1 000 d’accident de la route... 3 de piqûre d’insecte, 1 de la foudre...
Cette info est-elle confirmée ???
|
| L’accident de personne du 18 mai 2006 |
| 18 mai 2006, 23:16
|
|
Quelle importance de savoir si l’info est confirmé et si la personne s’en est sortie, si vous estimez avoir eu un préjudice à cause du trafic perturbé engendré par cet évènement, portez plainte et vous aurez les suites !
|
| L’accident de personne |
| 18 mai 2006, 01:13 • par Valérie
|
"L’accident de personne
27 avril 2006, 15:25 • par fred
Votre douleur est normale Valérie. Vous faites juste partie de ces personnes..."
Merci Fred
|
| L’accident de personne |
| 13 mai 2006, 22:40 • par Loïc
|
Petite curiosité, on nous a toujours défendu d’aller sur les rails pour notre sécurité. Mais l’autre jour j’ai fait tomber quelque chose sur les rames du métro et je ’nai pas osé aller le rechercher car "on" dit qu’elles sont éléctrifiés. Est-ce vrai ?
Loic
|
| L’accident de personne |
| 10 mai 2006, 10:47 • par Client qui paye une carte orange tous les mois et est excedé d’avoir autant de problèmes pour se déplacer
|
|
C’est assez incroyable que la RATP et la SCNF ne fassent RIEN pour éviter ces incidents. Ah si ! Des portes palières sont en test sur la ligne 13 pour 6 mois. Et là, vous ne rêvez pas, elles ne vont même pas jusqu’en haut ! Du coup on doit avoir des autocolants : "Ne vous appuyez pas sur les portes" :
http://ratp.fr/corpo/evenements/ligne13/securite.htm
Au lieu d’avoir des gens écrasés ils seront donc juste amputés, beaucoup mieux !
Ne "suffirait" il pas d’installer le même genre d’installation que sur la ligne 14 ? Alors on va me dire que ce n’est pas si facile, que ça prendrait beaucoup de temps pour en mettre sur toutes les stations. Alors oui en effet, sauf que les accidents de voyageurs ne sont pas une nouveauté !
Et puis vu leur nombre, on se demande comment la RATP a encore des clients ! Ils semblent s’être tous suicidé tant il y en a, des problèmes techniques semblent très souvent être déguisés en incident de personne...
|
| L’accident de personne |
| 3 mai 2006, 14:21 • par stephane
|
|
bonjour , je surveille quotidiennement se forum en guettant les nouveaux messages , je suis assez touchées par tous cela , je tenais a vous demander si il y a ,dans les accidents de personnes , (dans le RER ou metro) , des enfants ,ou des personnes qui s’engage dans les tunnels des rames et qui meurts éléctrocutées
|
| L’accident de personne |
| 3 mai 2006, 19:15 • par André Marie Ampère & James Watt
|
bonjour , je surveille quotidiennement ce forum en guettant les nouveaux messages , je suis assez touché par tout celà , je tenais à vous demander s’il y a ,dans les accidents de personnes , (dans le RER ou métro) , des enfants ,ou des personnes qui s’engagent dans les tunnels des rames et qui meurrent électrocutées
Dans le RER non, ou du moins c’est exceptionnel ; mais dans le métro çà arrive, du fait de la présence du troisième rail qui alimente les rames en 750 volts continu. Se retrouver d’une façon ou d’une autre entre ce rail et la terre (ou tout élément qui y est relié) ne pardonne pas ...
|
| L’accident de personne |
| 10 mai 2006, 13:00 • par hztm
|
|
Le rail en question c’est celui qui est entre les deux voies ? ou c’est celui qui passe au milieu de chaque voie ?
|
| Troisième rail |
| 10 mai 2006, 13:23 • par Cramos
|
|
Entre les deux voies.
|
| Troisième rail |
| 10 mai 2006, 21:51 • par JamesWatt
|
|
Et il n’y a pas de rail au milieu de la voie, juste la bande caoutchoutée qui contient les boucles d’émission-réception du pilote automatique. Le troisième rail est à coté de la voie, plus haut et plus large que ceux des voies, sur lequel glissent les patins de captage du courant, on le voit très bien quand on considère la rame circulant dans le sens opposé au sien.
C’est la qu’est le danger.
|
| L’accident de personne chatelet le 2 avril 15h35 |
| 28 avril 2006, 20:15 • par sard
|
aujourd’hui je rentre chez moi en prenant mon rer b quotidien qui m’amène Gare du nord. Arrivée à Denfert le conducteur nous signale de très fortes pertubations suite à un "grave accident de voyageur" à Chatelêt les halles interrompant la circulation entre Chatelêt et gare du nord.
L’incident a eu lieu à 15h35 il est 17h45, je m’inquiète : une bombe ?? non, rien aux info sur le wap, une colision ? pas d’info non plus.
Ne prenant pas les transports depuis assez longtemps pour être familière de ce qu’entend la RATP et la SNCF par ce genre d’"accident grave" , je n’ai pas du tout pensé à un accident personnel...je sais c’est bête.
alors merci pour cet article qui m’a éclairé et beaucoup émue par nombre de ces témoignages
Je souhaite vivement que l’accident de ce jour se soit bien terminée pour la personne qui a été touchée, toute ma sollicitude à ses proches (pour ce qu’elle vaut).
|
| L’accident de personne chatelet le 2 avril 15h35 |
| 28 avril 2006, 20:17 • par sard
|
|
erreur dans le titre il s’agit du 28 avril , mes excuses.
|
| L’accident de personne chatelet le 28 avril 15h35 |
| 29 avril 2006, 00:25
|
Moi, j’étais présente lors de cet "accident grave", puisque j’étais sur le quai d’en face.
Je n’ai pas vu ce qui s’est passé avant mais j’ai assisté à tout le reste... Impossible de partir, le cerveau marchant au ralenti et n’imprimant que l’horreur des images qui se déroulaient devant moi (et elles sont choquantes : entre la remontée de ce qu’il reste du corps, les recherches des pompiers pour trouver d’autres restes et ce conducteur de train choqué)
Il est très difficile de partir pour ne plus voir : le cerveau est comme immobilisé et je n’ai trouvé le courage de m’échapper de ce quai qu’au bout d’un long moment.
J’étais outrée que personne ne soit pas plus touchée que ça par la mort de quelqu’un, juste par le fait qu’ils rentreront en retard. J’avais envie d’hurler sur les voyageurs non compréhensifs et ceux que "ça" faisaient rire... Les images sont dures et imprimées, mais je sais que je ne serais plus jamais en colère quand mon train sera en retard pour un "accident grave voyageur".
Cette nuit, où le sommeil ne vient pas, j’ai une pensée pour cette personne inconnue, ses proches et pour les pompiers, policiers, SAMU, agents RATP qui étaient là et qui sont d’un courage exemplaire...
Alexandra, choquée pour un long moment
|
| L’accident de personne |
| 27 avril 2006, 02:19 • par Valérie
|
Bonsoir (ou bonjour), je n’ai assisté à rien, ou pas grand chose, mais quand même quelque chose ce soir.... sur le quai du RER A de Auber, vers 19h30 ce 26/04, je m’apprête à partir vers Boissy...
Je descend l’escalator me disant "chouette, ce soir je quite ENFIN + tôt", sur le quai d’en face, un RER est engagé d’un quart sur le quai. Mon quai ce noirci de monde et le quai d’en face ce vide, aidé et géré par les agents de sécurité et de la RATP.
"que ce passe-t-il ? Encore des problèmes techniques ? NON, ça m’a l’air plus grave... !". Je ne vois rien mais ne veux rien voir. Je ne sais rien et pourtant, je voudrai savoir. NON ce n’est pas du voyeurisme, c’est juste la réalité et la prise de conscience qu’un soir, comme ça, je rêve d’arriver plus tôt chez moi et de profiter de mon grand garçon de 16 ans, alors qu’en face, sur cet autre quai, il y a eu un grave accident.. ou pire, un geste desespéré.
J’ai pris une correspondance métro, j’ai finalement mis 1h15 pour rentrer vs 45 minutes... je suis furax, mais je réfléchis 2 minutes, je pense à cette personne, et je me dis "qu’est-ce que 30’ de perdu à côté de cette vie surement partie ?".
Je ne sais pas ce qu’il s’est passé, tout ce que je peux vous dire c’est qu’il est 2h15 du matin et que je ne n’arrive pas à dormir... Je pense à elle, à lui... j’ai mal.
Quoi qu’il se soit passé, quelque était le geste, qui que ce soit... je pense à vous, prompt rétablissement ou paix à votre âme.
Valérie, sincèrement choquée et désolée
|
| L’accident de personne |
| 27 avril 2006, 15:25 • par fred
|
Votre douleur est normale Valérie. Vous faites juste partie de ces personnes (de plus en plus rares avec le temps je dois l’avouer) qui sont encore sensibles aux autres et donc aussi à leur mal être.
J’insiste, c’est une réaction normale. De toute façon, je pense vraiment que , lorque l’on est plus ou moins témoin d’un suicide, il n’y a pas de réactions anormales...
Il est vrai que le suicide ferroviare est encore plus particulier, du fait sans doute des représentations qu’on en a. C’est à dire cadavre atrocement mutilé, mort douloureuse ou hyper violente.
Je constate dans mon travail qu’aucunes réactions est plus "normales" qu’une autre. Certes, si dans les jours ou les semaines qui suivent les images ou les souvenirs de ce suicide vous hantent au point d’en souffrir et de ne plus pouvoir vivre correctement, alors il faudra peut être s’interroger et en parler à un professionnel. Mais nous n’en sommes pas là. En général, le temps fait bien les choses dans ce genre d’evènements. Mon expérience me le confirme souvent.
Voilà Valérie, je vous souhaite bcp de courage.
|
| L’accident de personne |
14 mai 2006, 17:25 • par Valérie
Merci Fred
|
|
Je n’étais pas revenue ici depuis "l’accident".
Je découvre votre réponse Fred, et vous en remercie de tout coeur.
J’ai vu pas mal d’horreur dans ma petite vie, j’ai notament sauvé un petit bébé des flammes d’un incendie d’hotel en face de chez moi il y a 2 ans, et ces visions sont toujours là.
On vie au jour le jour, notre quotidien, mais j’ai tellement de peine de voir que la vie peut si vite s’arrêter.
Merci de tout coeur, vraiment, de votre message, et à très vite peut-être.
Valérie
|
| L’accident de personne |
27 avril 2006, 22:49
27 avril station auber
|
|
IL entendait des voix , il avait du mal à s’intégrer dans le monde du travail ou dans le monde tout court , il ne supportait plus les pigeons , puisse t il trouver dans l’au-dela la paix .
|
| L’accident de personne |
| 14 mai 2006, 17:27 • par Valérie
|
|
Vous le connaissiez ?
|
| L’accident de personne |
| 24 avril 2006, 21:53 • par virginie
|
bonjour,
témoin d’un suicide vendredi 21 avril 2006 en gare de maisons laffite, je suis encore très choquée par les faits et je m’étonne que l’on ne m’ai à aucun moment proposer un soutien psychologique. existe-t-il ce genre de soutien pour les gens qui sont comme moi témoin de ces horribles faits ?
|
| L’accident de personne |
| 25 avril 2006, 03:06 • par Lol’O
|
Je connais un numéro pour parler, Croix-Rouge Ecoute : 0 800 858 858... (numéro vert)
Mais la meilleure des solutions reste à voir (en vrai) un vrai psychologue pour faire le point...
Courage Virginie, je me doute que l’épreuve n’est pas simple à vivre...
|
| L’accident de personne 21 avril Maison Laffite |
| 12 mai 2006, 22:00 • par Louloute
|
Bonsoir,
Je crois malheureusement que nous avons été les témoins du même drame. En effet, j’étais dans le premier wagon du train grande ligne qui a heurté cette personne. Je ne sais s’il s’agissait d’une femme, d’un homme.... Une chose est sûre, c’était très dure à entendre, j’ai tout de suite compris. Il est vrai qu’une aude psycologique serait la bienvenue. Si vous désirer en parler avec moi, pas de problème.
A bientôt.
|
| Les autres accident de personne |
| 24 mars 2006, 20:01 • par Totoche
|
Bonjour, je suis agent de maintenance à la RATP et je vois que l’on parle beaucoup des accidents de personnes dues aux trafics ferroviaires, mais il existe aussi des accidents tout aussi grave qui sont due à ce fabuleux engin mais néanmoins mortels ... l’escalier mécanique ! ! !
Depuis quelques temps, on ne parle plus que de ça dans les services de maintenance. Un "vide de marche" sur tels escalier (manque de marches sur un escalier en fonctionnement laissant un trou béant), Un doigt arraché sur un autre...
Autant vous dire qu’un accident sur un de ces appareils (autant voyageurs que mainteneurs) se fini très souvent a l’hôpital.
Et malgré les améliorations des greffes, ne compter pas dessus. Un membre qui passe a travers une marche n’est pas couper net, mais arraché.
Alors quand je vois les gens se rués sur ces appareils entasser comme des moutons, se bousculant pour passer avant l’autre, penser a regarder ou vous mettez vos pieds.
J’avais quand même une question a propos des accidents de voyageurs (en tout genre), pourquoi les medias n’en parle t’il pas ?
Cela ne les intéresse pas ? Ou La RATP (comme la SNCF) fait bloc pour éviter les échos ?
|
| Les autres accident de personne |
| 25 mars 2006, 01:11 • par Cramos
|
Si, les médias en parlent de temps en temps. Souvenez vous de cette victime poussée sur la voie aux Arts-et-Métiers ligne 11 (si mes souvenirs sont bons).
Mais si les médias devaient répertorier tous les accidents mortels en France, quels qu’ils soient, on ne s’en sortirait plus. Il ne sert à rien de faire une liste exhaustive au jour le jour.
|
| Les autres accident de personne |
| 25 mars 2006, 13:07 • par LRP
|
« Mais si les médias devaient répertorier tous les accidents mortels en France, quels qu’ils soient, on ne s’en sortirait plus. Il ne sert à rien de faire une liste exhaustive au jour le jour. »
Non, mais par contre ils pourraient donner des chiffres (nombre de morts, cause des accidents, etc), qui parleraient d’eux-mêmes. Et cela sensibiliserait les gens (peut-être). Mais j’imagine que ce sujet est un des nombreux sujets que les médias gardent en réserve pour le jour où il ne se passera rien de plus intéressant dans l’actualité.
|
| Les autres accident de personne |
| 26 mars 2006, 11:48
|
|
Comme ’feu’ le forum "Navilly", Metropole tourne au ’ragot de concierges’, et le ’vrai’ intérêt ferroviaire ou transport public en est absent.
Questions ’naïves’ ou montrant une ’inculture’ ferroviaire affligeante, tout au moins quand on prétend participer à une discussion.
Je consulte de temps à autre . . . . espérant une amélioration . . . mais hélas rien en vue ! ! !
|
| Les autres accident de personne |
| 26 mars 2006, 12:24 • par Jeff :o)
|
|
C’était pourtant l’occasion ou jamais de relever le niveau... Vous l’avez superbement manquée, tant pis !
|
| Les autres accident de personne |
| 26 mars 2006, 17:34 • par Musicien77
|
|
MétroPole est un site collaboratif, chacun y apporte le contenu qu’il souhaite. Si ça vole trop bas à votre gout, n’hésitez pas à poster des messages plus intéressants, voire même des articles... C’est facile de critiquer de l’extérieur quand on ne fait pas grand chose !! ;-)
|
| Les autres accident de personne |
26 mars 2006, 23:07
bien , résumons .. :)
|
mouai mais c’est vrai que certains articles étonnent par leur sujets : pleins d’articles sur les horaires du peps , le changement de pneu d’un bus ou un pet laché par un machiniste peu propre sur lui , mais rien sur l’avancée des travaux du tms n ruen sur les perspectives d’amenagement de la capitale ce qui aura des effets massif s sur l’urbanisme , rien sur les prolongements de lignes ...
je comprend son point de vue , c’est a chaqun de participer mais les moderateurs sont la aussi pour donner le rythme :)
en plus pour l’avoir tester l’interface edition décourage directement les newbies , il n’y as qu’a voir le nombre d’inscrits , et le nombre de postants dans ce dit forum ...
creer un article et inserer une image demande du temp^, et malheureusement j’en ais pas , sinon qu’est ce que je balancerais comme photos lol et pas des trucs deja vu :)
bref , au final seuls ceux qui y mettent beaucoup de temp ( les plus extremistes ) donne le ton des articles , et postent donc massivement sur les sujets qui leurs sont cher ( ex : il y aura un bus de plus a 17h23 au lieu de 17h34 le mardi 28 sur la ligne 24bis pour gnoufi les oies , certes interessant pour tout ferrovipates , mais ça risque pas de rameuter une autre clientele , qui participerais a :
1 : dynamiser le forum
2 : sensibiliser et faire comprendre les interets des reseaux de transports , de leur developement et de leur gestion a tous , voir simplement a chaqun de pouvoir exposer ses betes de photos de mp89ng photographié en transfert sur copnvoi exeptionnel ( etc :) )
bref , democratisons ce forum rodidju !!!!
|
| Les autres accident de personne |
| 26 mars 2006, 23:09
|
|
bref : le forum est pas seulement pour les super ferrovipathes qui vendrais pere et mere pour un billet en transsiberien , mais ausi pour ceux qui aiment juste voir passer les trains ;) et qui se demande ce qu’il y as caché sur les voies de services et derrieres les épaisses portes vertes-turquoises des MRF et autres annexes techniques de stations :)
|
| Utilité du site |
| 26 mars 2006, 23:59 • par Cramos
|
voir simplement a chaqun de pouvoir exposer ses betes de photos de mp89ng photographié en transfert sur copnvoi exeptionnel ( etc :)
Visiblement, vous vous êtes inscrits dans l’espace privé. Il ne vous reste donc plus qu’à faire un article sur le MP89NG (la bonne blague) et y insérer votre photo. C’est très simple. Ou alors vous faites preuves de mauvaise volonté.
Et s’il n’y a que des articles qui parle du dernier pet du machiniste untel, et aucun article sur les perspectives d’aménagement de la capitale, c’est probablement parce que l’on vous attend pour les faire.
|
| Utilité du site |
| 27 mars 2006, 11:49 • par Musicien77
|
|
Encore une fois, si le contenu vous parait déséquilibré, inscrivez-vous pour parler de votre ligne ! C’est comme ça qu’on avance... C’est pour ça que je parle du réseau Pep’s, il s’agit des lignes que je prends quotidiennement. Le TMS, j’y passe pratiquement jamais, j’ai pas l’intention de suivre le trajet d’un bout à l’autre et de tout noter pour ensuite le publier... Si c’est pour entendre les futurs usagers du T4 nous dire qu’on parle trop du T4 et pas assez du T3... On est très peu à poster réellement, vous l’avez constaté, alors on fait ce qu’on peut... Et concernant l’espace d’édition du site, les fonctions de base sont simples, rien ne vous empêche de proposer un texte, qui sera ensuite mis en page par les autres membres...
|
| Utilité du site |
| 27 mars 2006, 12:30 • par Musicien77
|
|
Et puis d’abord des articles un peu plus généraux, il y en a, suffit de fouiller un peu parmi les centaines de publications...
|
| Utilité du site |
| 27 mars 2006, 16:37 • par Totoche
|
|
houla, je ne pensais pas que mon message aurai fait temps de vagues. Je voulais juste essayer de participé au forum en parlant de choses qu’on parle peu.
|
| Utilité du site |
| 27 mars 2006, 16:47 • par Musicien77
|
|
D’accord d’accord :-) Mais le forum public c’est plutôt pour commenter chacun des articles... Inscrivez-vous donc sur l’espace d’édition du site afin de proposer vos textes ;-) Il est d’ailleurs possible d’écrire des textes à plusieurs, si ça vous fait peur au début... En espérant vous lire bientôt...
|
| Utilité du site |
| 27 mars 2006, 17:04
|
|
Et puis . . . . en plus de son intérêt plus que relatif quant aux intervenants,mais pour être honnête en opposition totale avec le contenu de certaines, excellentes, études de fond, ce forum est ’rébarbatif’ dans sa composition, sa méthode de consultation et sa pagination qui dans certains cas ’limite’, frise la dimension du timbre poste. Comparé à la qualité de la plupart des ’concurrents’ à présentation : claire et limpide, à pagination "classique" (voir Symbioz, ou l’ex "Navilly")le système utilisé est rebutant et peu incitatif à une participation logique et cohérente. Aussi à constater : un très grand mélange difficile à comprendre dans les dates d’intervention.
|
| Utilité du site |
27 mars 2006, 17:46 • par Duplex
De la lourdeur du forum public...
|
Malgré l’aspect assurément rébarbatif de ce forum et l’inutilité du site Metro-pole dans son ensemble, leur appui ne semble pas dénué d’intérêt pour vous, le rythme de vos visites et messages augmentant corrélativement.
Malgré l’inadaptation de notre forum public, votre message assurant la promotion d’autres sites (Symbioz, ex "Navily")est assurément bien passé et en qualité de modérateur du site Metro-pole, j’invite l’ensemble des internautes qui nous lisent à les consulter, vous évitant ainsi de pénibles heures à errer dans les méandres de Metro-pole.net.
Nous vous remercions du vif intérêt que vous semblez porter, en définitive, à notre site, même si la multiplication récente de vos messages, non signés naturellement, ajoute un peu de trouble dans la perception -déjà délicate semble t-il- de notre forum. Nous travaillerons rapidement à améliorer la qualité de cette partie de notre site, et par là-même celle de ses intervenants.
cordialement.
|
| Utilité du site |
| 27 mars 2006, 19:36
|
|
Très honnêtement, je reconnais qu’il y a un certain nombre de choses excellentes dans ce forum, mais ce qui me parait déplorable, en dehors d’interventions d’un intérêt douteux, c’est son accès, sa présentation, sa mise en page, et aussi un ordre chronologique totalement incompréhensible qui empêche chez beaucoup d’y participer plus activement. Ceci est ma dernière intervention . . . . ce qui ne me privera pas une petite visite (silencieuse) de temps à autre.
|
| Utilité du site |
| 27 mars 2006, 19:57 • par Musicien77
|
|
Pour la mise en page, c’est normal, il ne s’agit pas DU forum de Métro-Pole, mais de commentaires placés à la suite de chaque article. Alors c’est sûr que si on parle de la création de la ligne Seine-et-Marne Express n°46 dans le forum associé à un article sur la signalisation du tramway RATP, on se perd facilement...
|
| Utilité du site |
| 27 mars 2006, 19:57 • par Cramos
|
certaines, excellentes, études de fond, ce forum est ’rébarbatif’ dans sa composition, sa méthode de consultation et sa pagination
Comparé à la qualité de la plupart des ’concurrents’ à présentation : claire et limpide, à pagination "classique" (voir Symbioz, ou l’ex "Navilly")
Donc, vous aimez la présentation claire de ces forum, mais préférez le contenu de metro-pole ? Reste le fond, qui est peut-être plus important que la forme.
|
| Ce Vendredi 24 Mars ligne 9 - 10h25 |
| 24 mars 2006, 15:01 • par Yann
|
|
J’avais le nez dans mon bouquin, un livre sur Freud, que soudain j’ai senti le train tressaillir. Emporter quelque chose sous lui. Nous sommes le vendredi 24 mars 2006, il est 10h20.Environ.
Cette rame arrivait au centre de la station havre Caumartin.
Mon « ventre » s’est serré. J’ai relevé la tête et au même instant j’ai vu le visage des voyageurs sur le quai. Horrifié, chiqué, et au même instant, entendu le cri d’une bonne centaine de personnes. J’ai tout de suite compris que nous avions roulé sur un être humain. Je ne sais pas qui s’est. J’ai juste repris la ligne 9, bien après et interrogé un conducteur qui m’a dit qu’il s’agissait peut-être d’une femme et peut être pas d’un accident. Je voudrais lui envoyer des fleurs le jour de son enterrement. Si d’autres personnes ont assisté à cet événement. On peut échanger nos réactions. ilyprod@free.fr / Yann (Montreuil)
|
| Ce Vendredi 24 Mars ligne 9 - 10h25 |
| 1er avril 2006, 12:22 • par bebs
|
|
IL y a 8 jours deja et je n’arrete pas d’y penser. Je passe tous les jours à Havre-Caumartin. Les cris que j’ai entendu ce jour-là sont à jamais graves dans ma memoire. On a beau le savoir, le vivre est un cachemar. Je pense à la famille. C’est tout simplement atroce de penser qu’il aurait suffit d’un geste ou d’un regard peut-etre pour que ça n’arrive pas, que cette personne (une jeune fille d’apres ce que les presents disaient) soit encore en vie aujourd’hui. Quel geste de desespoir et quel desaroi. Malheureusement je crois que ça c’est très fréquement et me demande pourquoi la ratp ne met pas en place un systeme comme il en existe sur la ligne 14. Je trouverais ça déplorable que ce ne soit qu’une question d’argent, mais c’est dans l’ere du temps, non ?
|
| Ce Vendredi 24 Mars ligne 9 - 10h25 |
| 12 avril 2006, 21:12
|
Monsieur,
Je viens de lire le message que vous avez ecris sur le site de metro-pole et qui m’a beaucoup touché. Je vous ecris en tant que mari de la victime. Mon épouse était effectivement la personne qui est passée sous votre métro ce jour où rien ne laissait supposer que nos vies allaient être bouleversées.
Aussi dure que la vérité soit cruelle, je vous annonce que mon épouse est actuellement en vie et que ses jours ne sont plus en danger. Son esprit et son corps sont intacts. Nous devront simplement apprendre à vivre avec deux jambes en moins et le bras droit.
Je n’étais pas avec elle quand l’accident est arrivé, j’ai été prévenu plus tard par la police qui a su m’accueillir avec toute l’humanité nécessaire danss ce genre de circonstance. Il est agréable de constaté qu’elle sait dans certaines circonstance se montrer humaine.
Ma femme et moi avons la volonté de reconstruire sa vie pour en faire quelque chose d’absolument merveilleux et permettre à notre fille de 22 mois de grandir dans les meilleures conditions possible.
Je sais à quel point ce genre d’anecdote peut affecter les personnes comme vous au moment de l’accident et je me permets de vous donner de nos nouvelles en guise d’apaisement.
Je n’ai pas la volonté d’être exhibitionniste, simplement celle d’un mari amoureux de son épouse, ému par votre message et auquel j’essaie d’apporter le peu d’information susceptible de vous réconforter.
Merci pour votre témoignage.
Cordialement
Xavier
|
| STOP à ceux pour qui la vie d’un homme a un prix |
| 21 avril 2006, 17:41 • par rislo
|
|
QUe dire, tu as tout à fait raison sur le fait que l’on pourrait évité ces accidents en construisant des lignes du style "métro 14" à foison ! on va me dire que si quelqu’un veut se suicider, il le fera d’une autre manière ! oui, mais pas devant une foule affolée ! et puis, tous ces accidents ! des gens qui se font bousculer !une bagare !un malaise !! ça , ça pourrait être évité !!! QUEL HONTE.moi ossi, je viens d’assister à "un accident de personne" gare de st cloud en rentrant du boulot mardi dernier.Enfin, je crois ?, car le mieux, c’est de pas y croire. notre train était stationné en gare direction versailles RD,et de l’autre côté du quai, un train est arrivé et a percuté quelqu’un.j’ai juste vu la réaction de la dame assise en face de moi pour y penser tous les jours !et je peux vous dire, ca m’a suffit !pas question de pencher la tête pour "observer" !Ya rien à apprendre de voir quelqu’un décapité ! le seul enseignement que j’en tire : c’est que les dirigeants de ce pays sont des incapables !
On pourrait éviter ces accidents, mais on le fait pas !Ya rien à ajouter, à part que l’homme est une race de merde, et tout ça,à cause de l’argent !!Quel gachi
|
| STOP à ceux pour qui la vie d’un homme a un prix |
| 21 avril 2006, 17:54 • par Musicien77
|
|
Sauf que les portes palières, c’est limité : ça ne peut s’appliquer que sur une ligne où le matériel est toujours le même, donc impossible sur le réseau Transilien, et même sur le RER RATP. Sur le métro, là où c’est vraiment possible, la tendance est plutôt d’en installer : en test sur 2 stations de la ligne 13, c’est prévu à moyen terme sur la plupart des stations des lignes 1 et 13. Ca ne suffit peut-être pas, mais l’évolution est positive.
|
| STOP à ceux pour qui la vie d’un homme a un prix |
| 21 avril 2006, 18:11
|
|
C’est vrai le système n’est pas adéquate pour les transiliens et les RER , mais on trouver des milliers de mesures pour palier à ce type de transport, et si on doit tout changer, faire des trains de même taille, des gares de même taille partout en france, faisons le !!A quel prix ? A non , s’il te plaît !!!
Investir pour le futur, c’est ça qui nous manque, quitte à s’endetter !
en tout cas, content de connaître les évolutions positives, où t’as trouvé ces infos ? Bref,attendant, c’est dramatique !!!
|
| STOP à qui ? Ne pas se tromper de cible ! |
| 21 avril 2006, 18:39 • par Cramos
|
|
Bof, si l’on excepte les suicides, le nombre de véritables accidents de personnes est faible. Il vaut mieux s’attaquer à la voiture en la supprimant totalement (je poursuis votre raisonnement extrême). 6000 morts sur les routes, et combien de décès accidentels suite à un choc avec un train ? Négligeable ! Et contre les suicides, il ne sert à rien de transformer toutes les gares : Ils trouveront malheureusement un autre moyen. Donc des fortunes dépensées et toujours autant de suicidés, et toujours autant de morts accidentelles sur les routes.
|
| STOP à qui ? Ne pas se tromper de cible ! |
| 22 avril 2006, 12:17 • par Maxximum
|
Et pi de toute manière on est bientôt 7 milliards dont 90 % qui arrivent à peine à bouffer à boire et à vivoter d’expédients donc y a qu’à quasiment tous se suicider, la planète et les autres espèces vivantes s’en porteront mieux.
Franchement le message un peu plus haut me navre : y a qu’à y a qu’à... et le gouvernement patati patata...
Y aura toujours des bagarres des guerres des suicides des fumeurs qui se tuent et qui tuent les autres des alcooliques des accidents de bagnole de vélo de piéton de roller de mauvaises chutes dans un escalier etc etc etc...
On peut pas tous vivre jusqu’à 120 ans en pétant la forme, point barre !
Cordialement,
|
| Ce Vendredi 24 Mars ligne 9 - 10h25 |
| 1er avril 2006, 19:30 • par Val
|
9 jours déjà... L’accident du vendredi 24 nous a frappé de plein fouet. Il s’agit de la femme (31 ans) du meilleur ami de mon mari. Elle n’est pas morte. C’est le cauchemar, elle a perdu plusieurs membres, mais je ne souhaite pas entrer dans les détails, vous le comprendrez. Elle est bien vivante et semble lucide et vouloir vivre sa nouvelle vie, même si le chemin sera terriblement difficile et long. Souhaitons qu’à l’image de ces handicapés merveilleux qui reconstruisent leur vie et franchissent des montagnes, elle trouve l’énergie pour continuer. L’électrochoc a été si fort. Son geste était désespéré, mais sous le coup d’une pulsion folle, au creux d’une dépression, maladie sournoise à ne pas prendre à la légère. C’est très dur pour son mari et sa petite fille de bientôt 2 ans. Nous sommes tous soudés autour d’eux et nous les aiderons du mieux que nous pourrons, toute notre vie. Nous les aimons.
La vie est un don merveilleux, il faut apprécier chaque moment et relativiser nos petits soucis quotidiens. L’amitié est un lien si fort et si précieux également.
|
| Ce Vendredi 24 Mars ligne 9 - 10h25 |
| 12 avril 2006, 19:22
|
|
COucou valérie, merci pour ce petit témoignage que je retrouve sur metro pole... C’est con à dire, mais c’est amusant. Je ne sais pas si je dois mettre un message... Qu’en penses tu ?
Je t’embrasse
|
| L’accident de personne |
| 17 mars 2006, 22:04 • par sandra
|
|
j ’ai assistée maleureusement le 15 mars 2006 à un accident ligne 9 du metro parisien ça été un choc pour moi c’est la première fois que je vois une chose pareil, une jeune fille de 15 ans est tombée quand le metro arrivait station robespierre . Je suis encore choquée (j’ai peur dans le metro de voir un autre accident, de tombée ou etre poussée),je viens d’apprendre qu’elle est décedée et ça m’a fait très mal j’aimerais avoir encore des témoignages des personnes qui ont assistées à ce terrible accident merci j’ai une pensée très forte pour sa famille. QU ELLE REPOSE EN PAIX.....
|
| L’accident de personne |
| 24 mars 2006, 16:35 • par Yann
|
|
Pensez à la vie. A la votre. Et profitez en.
|
| L’accident de personne |
| 24 mars 2006, 17:18
|
|
c’était une jeune fille de mon lycée je n’ai pas vu la scene mais la plupart des gens on été choqués.. le lycée est en deuil
|
| Havre caumartin Ce VENDREDI |
| 25 mars 2006, 17:22 • par YANN
|
|
Bonjour,
Je voulais savoir, si vous parlez de l’accident du Vendredi 24 Mars ligne 9 - à havre caumartin ? Yann.
|
| L’accident de personne |
| 17 mars 2006, 19:28 • par Leslie
|
|
Bonjour, je voulais savoir si quelqu’un avait des nouvelles de la personne bousculée sur le train de 18h15 partant de la gare de Pantin (RER E)le jeudi 16 mars. Sa tête a cognée sur notre vitre. A-t-elle été bousculée ? Vu la secousse qui a suivi, je crain qu’on lui soit passer dessus. On est resté bloqué 3h dans la train. Quelqu’un peut-il me rassurer ? Merci.
|
| L’accident de personne |
| 17 mars 2006, 19:56
|
Alors que le train prenait de la vitesse, la personne a heurté deux fois la voiture dans laquelle j’étais. Et c’est dans cette voiture qu’un passager a tiré le signal d’alarme.
Nous sommes restés environ 2h30 bloqués après le quai de Pantin sans que l’on nous donne véritablement d’explications (seulement ’accident de personne’)
Arrivé à la gare de Rosny, il y avait toute une rangée de policiers sur le quai. Certains sont montés apparemment pour chercher quelqu’un. J’ai posé la question, on m’a royalement ignoré... pas grave. Je pense que les passagers ont tout d’abord cru que c’était un comité d’accueil pour contenir un éventuel chahut des passagers énervés.
Un peu plus tard (10 m - 1/4 h ?) des policiers accompagnés d’un groupe de jeunes sont passés dans la voiture pour aller vers l’arrière du train. Pourquoi ?
On s’est demandé si tout cela n’était pas en relation avec une bagarre entre deux jeunes noirs qui avait eu lieu sur le quai à la gare du nord, juste avant l’arrivée du train.
J’ai entendu plein de choses mais je veux m’en tenir à ce que j’ai vu.
Assister à une tel événement est choquant et j’aimerais savoir ce qui c’est rééllement passé.
J’espère que d’autres témoins pourront nous donner des informations
|
| L’accident de personne |
| 18 mars 2006, 12:44 • par Leslie
|
|
Nous devions être dans le meme wagon alors. C’est quand meme fou, personne n’en parle dans ni dans les journaux, ni aux informations. En tout cas merci d’avoir repondu, si vous avez des nouvelles de cette personne, vous seriez gentil(lle) de m’en inforner. Bon weekend
|
| L’accident de personne |
| 18 mars 2006, 20:15
|
|
La ratp doit avoir les informations que nous aideraient à comprendre. Peut-être qu’en demandant à la gare de Pantin on pourrait avoir des informations... mais c’est même pas sûr.
|
| Accident en gare de Pantin |
| 19 mars 2006, 00:10 • par Cramos
|
Pantin, et le RER E, c’est la SNCF.
Et si on n’en parle pas, c’est parce que c’est malheureusement banal.
|
| Accident en gare de Pantin |
| 20 mars 2006, 17:44
|
|
Je me suis renseignée à la gare de Pantin. Le jeune homme qui est tombé sur le train a été poignardé dans le dos. S’agissait-il des 2 hommes qui se battaient à la gare du Nord ? Il est décédé. De sa blessure ou de sa chute ? Je ne sais pas.
|
| L’accident de personne |
| 26 mars 2006, 19:48
|
|
"bagarre entre deux jeunes" aurait suffit, pas besoin de noter la couleur, non ?
|
| L’accident de personne |
| 24 mars 2006, 16:37 • par Yann
|
|
J’espère que tu n’as pas vu de choses trop horrible. Et que tu n’y penses pas trop ; Malheureusement ce genre de choses peuvent faire parti de la vie.
|
| L’accident de personne |
| 16 mars 2006, 16:24
|
|
Bonjour,
J’ai assisté hier à un dramatique accident de métro sur la ligne 9 , station robespierre, vers 17h35....UNe jeune fille c’est retrouvé percuté par le métro, parce qu’elle est tombée sur la voie...j’aimerais savoir d’une part comment en est -elle arrivée a être désiquilibrée ! (elle chahutait avec sa copine ou s’enguelait avec ? )
et d’autre part , est-elle encore en vie cette jeune fille ?
|
| L’accident de personne |
16 mars 2006, 19:29 • par corinne
l’accident d’une personne
|
|
nous avons appris ce jour, par une amie de cette jeune fille agée de 15 ans qu’elle est décédée. Cela ferait suite à une bousculade près de la rame. C’est toutes les informations que nous avons appris.
|
| L’accident de personne |
| 18 mars 2006, 14:32 • par Tunitoons
|
|
Voilà la fille qui est passé sous le métro ligne 9 est décédé elle c’est coupé en 2 par le métro c une petite fille de mon quartier,tous montreuil est éffondré depuis donc voilà ckil en est.
|
| L’accident de personne |
| 25 avril 2006, 20:52 • par Amel
|
|
Bonjour.
La jeune fille (une connaissance)qui est tombée le 15 mars 2006 à la station robespierre est decedée.Elle a ete coupée en 2 ( au niveau du ventre.Son corp a été rapatrié en Algerie,dans son pays d’origine...un blog a été crée en sa memoire .voici le lien de celui-ci:http://djamaa-bousaha.skyblog.com.
|
| accident de personne |
3 février 2006, 17:40 • par elo
coup de gueule
|
|
il y a qqles semaines j’ai laissé un article ici !où j’expliquais ma situation et demandais de l’aide et il a disparu !
pourquoi ?! comment cela se fait il ?!
si vous pouver me dire ou m’aider a régler sa !
car si pour laisser des coms qui disparaisse se n’est pas la peine que je recomence a m’expliquer et je resterai dans ma bulle
|
| L’accident de personne |
26 janvier 2006, 21:02 • par Mike
Accident de bagneux
|
|
J’ai assisté a l’accident de voyageur en gare de Bagneux le 25 Janvier 2005 et j’aurais avoir des nouvelles de la personne qui a était blesser merci.
|
| L’accident de personne |
| 12 janvier 2006, 23:02
|
|
je suis a la recherche de personnes qui ont assisté à la bousculade d’une jeune femme, vetue d’un manteau noir, en entrant dans le wagon du métro a la station Glaciere, le jeudi 8 janvier vers 18h. Sa jambe s’est retrouvée entre le quai et la rame, et sans la présence d’esprit de voyageurs qu’ils l’ont tiré pour la ramener dans le wagon... je n’ose mm pas y penser.
Suite à cet "accident" elle a été en arret de travail 8 jours pour un bel hématome qui l’empechait de marcher. Merci pour votre aide
|
| L’accident de personne |
| 12 janvier 2006, 12:49 • par Françoise
|
C’était l’accident de personne (pour eux peut-être ? pas pour moi !) C’était mon neveu
Cela fait un an. Dans la nuit du 8 au 9 janvier 2005 à la station Saint Georges. Il avait 32 ans. C’était un professeur de SVT. Il était beau. Il aimait la Vie.
Il a eu un malaise sur le quai. Les agents de la RATP l’ont constaté. Ils ont essayé de le réveiller, mais n’ont pas appelé les secours.
A la fermeture de la station, alors qu’il était encore inconscient, ils l’ont laissé là !!
A la réouverture de la station, mon neveu gisait sur les rails, gravement brulé.
On a constaté à l’hôpital une grande marque d’un coup porté à la tête. Je vous passe les détails des autres blessures. Bien entendu les enquêteurs n’ont trouvé aucun témoin de la scène et les caméras ne fonctionnaient pas.
Il nous a quitté au bout de trois mois d’angoisse, de faux espoirs, de peine, de fausses joies, et de douleur.
Ce pourrait-il que sur votre site, quelqu’un ait vu quelque chose ? ait entendu quelque chose ?
J’aimerai être mise en contact avec d’autre personnes ayant subi cette même épreuve. Qu’ont-elles fait ?
Ne pourrions nous tous agir POUR QUE CELA N’ARRIVE PLUS JAMAIS ??!!
Merci de me répondre et soyez prudents dans le métro.
|
| L’accident de personne du 30decembre 2005 ligne nantes paris |
| 2 janvier 2006, 16:38 • par Audrey
|
bonjour j’etais en vacances a nantes et le 30 decembre je suis parti direction paris pour y passer la journée a 5h30 entre nantes paris vers le mans la ou le tgv prend sa grande vitesse 300KM/H et bien quelqu’un s’est suicider sur le tgv.Cela est bizarre beaucoup de bruit c’est une sensation bizarre.
Notre train s’est immobiliser 1H15 avant que l’on aprenne ce qu’il s’était passer.
Nous l’avons su plus tard mais a 300km cela devait etre dramatique, l’etat de la personne, je trouve ca horrible comment peut on en arriver la.
J’avoue que depuis ce jour g cette histoire qui me hante l’esprit car je n’ai pas de renseignement je ne c pas reellement ce kil c passer.comment ca c passer pourkoi ?
Si quelqu’un est au courant de quelques choses merci de me repondre je voudrais juste avoir quelques renseignement afin de pouvoir oubier cette histoire merci de me donner des renseignement savoir ce qui c exactement passer merci audrey
|
| L’accident de personne du 30decembre 2005 ligne nantes paris |
| 30 janvier 2006, 20:16 • par Maxixel
|
|
Bonsoir,
J’ai pu lire votre récit et voici les informations que je peux vous apporter : la victime s’est positionnée entre les deux files de rail, en boule....
Le conducteur n’a pas pu voir ce qu’il avait heurté, il a appliqué les procédures d’urgence dans pareil cas
C’est bien aprés coup qu’il s’est avéré que la masse dans le noir était une personne.............
|
| L’accident de personne |
| 23 décembre 2005, 22:03 • par Max
|
|
Ce vendredi 23/12/05, j’ai assisté à la station quai de la rapée (ligne 5) à ce que j’ai pris pour un coup de fatigue d’un clochard qui aurait trop bu (il s’est affalé à même le sol dans la rame). J’étais assez loin de lui et l’attitude des passagers qui étaient à proximité du clochard m’a renforcé dans l’idée que l’homme avait juste un comportement un peu marginal... mais en descendant à bastille, j’arrive à la hauteur de l’homme allongé et je m’interroge quand même, à ce moment une femme interpelle une patrouille de 3 agents de police pour qu’ils viennent s’occuper de l’homme qui semble en fait très mal. Les agents trainent un peu et il est trop tard quand ils arrivent à hauteur de l’homme : les portes se referment et le métro repart. Deux heures plus tard sur un écran ratp j’apprends qu’il y a eu un accident grave de voyageur à porte de pantin (vers 14h), je me demande si ces deux faits sont liés et dans le doute, je m’imagine le pire et je culpabilise pas mal. Quelqu’un a t il des informations sur ce qui s’est passé à porte de pantin ?
|
| L’accident de personne |
| 28 décembre 2005, 16:17 • par Max
|
|
La RATP m’a informé que l’accident de la porte de pantin était le suicide d’une personne (non SDF) donc les deux incidents ne sont pas liés. Cela dit mon comportement dans le métro a déjà changé...
|
| Horreur à Auber |
10 décembre 2005, 18:59 • par Pascal
poutrator2000@yahoo.fr
|
|
Ce lundi 5 décembre à 17h20, j’aurais pu m’abstenir de me hàter afin d’attraper ma "rame à l’approche" ; je suis arrivé sûr le quai d’Auber à la seconde de l’accident. Je n’ai vu là victime à aucun moment (heureusement !),mais l’ambiance et la réaction des autres personnes m’a choqué,ému, et scandalisé.J’ai été choqué(et y pense beaucoup encore)par la réaction horrifiée et bouleversée des témoins de ce drame.Plusieurs femmes pleuraient,secouées de soubresauts irrépresibles ;un monsieur d’une soixantaine d’années était blanc comme un linge et stagnait les bras ballants visiblement en état de choc...L’ambiance était au cauchemar...Comprenant vite la situation, je ne suis pas resté plus d’une minute sûr le quai...Cela m’a suffit pour constater avec un dégôut profond pour mes contemporains qu’une personne sur 2 présente y allait de son p’tit coup d’oeil sur la voie...POURQUOI ?!! Certainement les mêmes qui ralentissent lors d’un accident de la route pour ce repaître d’un macabre "spectacle".Et bien à tous qui avez volontairement regardé ce qu’il restait de cette pauvre femme agonisante,dormez bien après avoir embrassé vos gosses...C’est la colère et la tristesse que m’inspirent ce drame qui me font réagir si violemment...
|
| Horreur à Auber |
| 23 décembre 2005, 14:00 • par celine
|
|
pascal bonjour je me presente je mappelle celine jetai lamie d aurelie cette jeune fille qui a malheureusement eu cet accident je veu simplement te dire que jai appris la nouvelle alors que jetai au maroc et le choc que jai eu tu ne peu meme pa limaginer jen souffre enormement et jen souffrirai encore longtemps comment reagirai tu si tu passais du temps avec ton ami la veille de son accident ?merci beaucoup pascal
|
| 5/12/2005 - RER A - Auber : accident de personne |
6 décembre 2005, 09:34 • par retrack
Une femme happée par une rame de RER
|
Hier soir, j’étais dans la rame du RER A qui a happé une femme en gare d’Auber.
J’étais monté en milieu de rame à Rueil, et alors que la rame était déjà rentrée dans la station Auber, nous avons entendu un grand boum, et j’ai immédiatement vu des gens sur le quai se détourner et/ou partir en larmes.
Je me suis douté de ce qui s’était passé, et en sortant du wagon, j’ai eu confirmation de mes craintes. Un attroupement s’est immédiatement formé. C’était à 2 wagons en arrière du mien. J’ai demandé à une femme sur le quai ce qui s’était passé.
J’étais plutôt retourné, et j’ai continué mon parcours assez mal à l’aise.
Le soir j’ai lu l’article que j’ai mis en lien.
J’espère que cette femme s’en sortira.
|
| 5/12/2005 - RER A - Auber : accident de personne |
| 6 décembre 2005, 16:57 • par Emmanuel
|
|
Cette femme était dans un état jugé sérieux par les secours hier. Elle a été hospitalisée hier soir.
|
| 5/12/2005 - RER A - Auber : accident de personne |
| 6 décembre 2005, 19:07
|
|
Bonjour,
Si c’est la personne que je pense et qui aurais 23 ans, est décédé.
|
| 5/12/2005 - RER A - Auber : accident de personne |
| 6 décembre 2005, 19:50 • par Cramos
|
|
Donc là, il semblerait que ce ne soit pas un suicide ? Brrrr...
|
| 5/12/2005 - RER A - Auber : accident de personne |
| 6 décembre 2005, 22:34 • par éric
|
|
je suis arrivé vers 17h35 sur le quai Auber direction Marne La Vallée, g vu que la rame se vidait et les gens attendaient sur le quai...g vu après plus loin les pompiers et là j’ai compris qu’il y avait un un accident grave de voyageur... les pompiers ont évacués le quai et je suis parti en me disant "quel malheur" j’ai appri dans le journal que c’était une femme le lendemain...
|
| 5/12/2005 - RER A - Auber : accident de personne |
| 24 décembre 2005, 00:40 • par celine
|
|
laissez aurelie reposer en paix aurelie avai seulemen 23 ans elle avai sa famille son ami abdel a qui lon pense aussi tres fort elle ne sest pa suicidee cetai un accident un malaise qui lui a coute la vie que dieu la garde aurelie je taime
|
| 5/12/2005 - RER A - Auber : accident de personne |
| 13 décembre 2005, 16:18
|
|
Bonjour à tous.
Suite à son accident, Aurelie, 23 ans, sera mis en terre dans son petit village d’Eure et Loir, proximité de Chartres, le mercredi 14 à 15H00.
Nous sommes de tous cœur avec ses parents, son frére et son ami.
|
| 5/12/2005 - RER A - Auber : accident de personne |
23 décembre 2005, 13:52 • par celine
mes adieux
|
|
aurelie je la connaissai tres bien cetait une amie formidable jai appris la nouvelle bien tristement au maroc je veu simplement lui dire quelle soit heureuse la haut et que je ne loublierai jamais aurelie si tu mentend sache que je taime tres fort et que je viendrai te voir a chartres ces promis signe celine sofiane et rachid
|
| 5/12/2005 - RER A - Auber : accident de personne |
| 23 décembre 2005, 14:03 • par celine
|
|
bonjour je ne te connais pas mai je veu simplement te dire que cette femme que tu parles etait mon amie intime et jaai le regret de tannoncer quelle est decedee a la suite de cet accident stupide qui a coute la vie a mon amie
|
| 5/12/2005 - RER A - Auber : accident de personne |
| 23 décembre 2005, 19:40
|
Mais que c’est-il réellement passé ? Tout le monde m’a annoncé cette terrible nouvelle mais sans même me préciser les motifs de son déces , j’étais sur la ligne 6 a Denfert Rochereau lorsqu’a j’apprends qu’une femme s’est soi-disant "SUICIDé" mais je suis persuadé que ce n’est pas la bonne version ! Si quelqu’un pourrait m’éclaircir !
Et à pour tout les proches de cette femme je vous fait part de mes sincères condoléances !
Mehdi
|
| 5/12/2005 - RER A - Auber : accident de personne |
| 24 décembre 2005, 00:33 • par celine
|
|
bonjour mehdi je veu juste te dire q aurelie ne ses pa suicidee elle est decedee accidentellement voila en faisant un malaise jespere que ta reponse te suffira
|
| 5/12/2005 - RER A - Auber : accident de personne |
| 24 décembre 2005, 10:04
|
|
Merci beaucoup celine , je te fait par de mes sincères condoléances et je sais que pour toi c’est pas facile mais sache qu’elle restera toujours présente en nous
Bon Courage !
|
| 5/12/2005 - RER A - Auber : accident de personne |
| 26 décembre 2005, 19:10 • par celine
|
|
merci de ton soutien ca ma fait plaisir de te lire je veu juste te dire q aurelie a ete enterree le mercredi 14 decembre a chartres je pense tres fort a elle ainsi qua ses parents et son ami abdel merci beaucoup
|
| L’accident de personne |
| 25 novembre 2005, 00:09 • par M.
|
aujourd’hui jeudi 25 novembre a 14h.... il y a eu un accident voyageur sur la ligne 9 du métro..on ne s’est pas exactement ce qu’il y a eu...seule chose toutes les bouches de métro de la ligne 9 ont été fermé..
Quelqu’un en sait-il plus ?
|
| L’accident de personne |
| 11 décembre 2005, 01:30
|
|
si l’accident est arrivé à marcel sembat, c’est un collègue qui s’est suicidé suite à un renvoi de formation, il avait cinquante ans et cela l’a retourné ; je l’ai appris seulement ce jour et je suis très émue.
repose en paix m...
|
| L’accident de personne |
8 novembre 2005, 12:07
07/11/05 ligne E gare de nogent le perreux suicide
|
Ce matin une dame s’est jetée sous le RER E, en gare de nogent le perreux.
La souffrance qui l’a poussé à se donner la mort devait etre terrible. Dans ma tete, c’est bloqué sur elle.
|
| L’accident de personne |
| 8 novembre 2005, 20:43 • par TiBo
|
J’étais sur le quai lorsque cette dame s’est jetée sous le train...
Elle était vêtue de blanc, c’est la dérnière chose que j’ai vu avant de détourner mon regard par je ne sais quel reflex.
Cette vision me glace encore le sang jusqu’au plus profond de mon être. je ne souhaite à personne sur cette terre d’assister à un tel acte, c’est tout à fait horrible et térrifiant.
Puisse t-elle reposer en paix et être accueillie quelque part ou elle se sentira mieux.
Pour ma part, je ne suis pas prêt de me sentir bien dans une station de ReR.
TiBo
|
| > L’accident de personne |
8 septembre 2005, 19:43 • par SAY
Le par-anti-suicide
|
|
pardon pour les fautes bref,la plupart des accidents de train sucide,bousculade, personne pousser, pourrait etre irradiqué d abort sur les ligne de métro grace au vitre et porte infranchissable puis de meme pour les ligne de train, en se qui conserne les gares ouverte elle pourrait bénéficier de systeme identique avec un vitrage en hauteur formant une arcade pour éviter les suicide au dessue d un pont ou tous simplement que les gen saute !
en espérant que cette article seras pris pourquoi pas comme idée innovente et éviter ainsi a des gen de se donner la mort.
|
| > L’accident de personne |
| 9 septembre 2005, 11:11 • par Ben Ef His
|
|
Le but de ce genre d’installation n’est pas d’empecher les gens de se donner la mort (ils pourront toujours trouver un moyen de mettre fin à leurs jours), mais de les empecher d’interrompre le traffic (puisqu’ils iront se faire tuer ailleurs). Du coup, l’urgence est bien moins grande et les crédits bien plus réduits...
|
| > L’accident de personne |
| 9 septembre 2005, 12:00 • par Lol’O
|
Bonjour à tous,
Tous d’abord, beaucoup de messages sont très émouvants. Cela me "rassure" de voir qu’il existe encore des personnes sensibles dans ce monde de voyeurisme et d’individualisme croissant.
Etant secouriste, je voudrais apporter une réponse à tous celles et ceux qui veulent connaitre les suites de l’accident d’une personne.
Tout d’abord, avez vous vraiment besoin de la savoir ? Je pense que non. Le point final a cette expérience plus ou moins traumatisante est que la victime a été prise en charge par les services de secours. Ne vous torturez pas a en savoir plus... Car la suite de l’histoire est celle de la victime, pas la votre. Et il n’y a aucun remord a avoir si on ne sais pas ce qu’elle est devenue.
Ensuite, pour la quasi-totalité des cas que prennent en charge les équipes de secours : une fois la victime admise à l’hopital, nous ne savons pas ce qu’elle devient, nous ne savons meme pas précisément ce qu’elle a (juste l’approche permettant aux médecins de faire les examens précis en conséquence).
Pour cette raison, il est inutile d’aller voir les pompiers qui sont intervenus (car ils ignorent la suite) ou l’hopital qui l’a admise (car il ne vous donneront pas d’informations, secret médical oblige).
De plus, cela peut être pris comme ce malsain voyeurisme quotidien. Et je pense que c’est un bon système.
En tout état de cause, il ne faut pas hésiter à voir un psy pour "digérer" cette histoire et apprendre à vivre avec. Malgré la frayeur que le mot "psy" développe, quelques courtes séances suffisent et le résultat est concluant. Il n’y a pas de honte à ne pas être en pierre, beaucoup de messages le prouvent ici...
|
| > L’accident de personne |
| 23 septembre 2005, 16:41
|
|
je pense que c’est une tres bonne idée, mais cependant ça enchange des couts tres important et je ne pense que ni la rapt et la sncf n’a les crédits suffisant pour concevoir ces projets.
|
| > L’accident de personne |
| 10 mai 2006, 11:01 • par Client qui paye une carte orange tous les mois et est excedé d’avoir autant de problèmes pour se déplacer
|
|
Combien coûtent les retards engendrés par ces situations ?? Tèrs chers je pense, donc c’est un investissement....
|
| > L’accident de personne |
| 25 novembre 2005, 13:46
|
Bonjour,
Excellente idée, j’ai eu la même mais ça doit valoir beaucoup d’argent pour mettre en place ce système. En même temps, l’argent pour la publicité et les nouvelles enseignes et logos pourrait être utilisés dans ce projet.
QU’en pensent les personnes concernées ???
|
| > L’accident de personne |
| 12 juillet 2005, 10:22 • par reda
|
Un accident de personne change totalement votre vision des transports en commun mais surtout de la vie en général. Avant toutes choses pardonnais moi pour les fautes d’orthographe car je suis au boulot et je suis censé travailler donc à vrai dire je n’ai pas vraiment le temps de vérifier ce que j’écris.
En novembre 2004, je me rendais à ma fac comme tous les jours de la semaine. Insoucient de ce qu’il allait m’arriver je me rendais à la gare RER B à massy palaiseau. Mon lecteur mp3 à la main, je m’introduisis dans mon chère rer B. Situé dans le premier wagon,une musique douce pour accompagner mon voyage, à hauteur de la station suivante massy- verrières, une secousse inhabituel se fit resssentir et le train s’arréta net. Le chauffeur par haut-parleur invita les voyageurs du RER à sortir par le dernier wagon car s’étais le seul wagon qui étais encore situé sur le quai. Toujours à écouter ma musique, inscoucient et surtout la dernier personne à sortir du wagon, je fis un pas à l’extérieur du dernier wagon du rer, un silence total regné sur le quai, marchant sur le quai je fis un regard sur ma gauche et je vis une jambe coupé puis plus loin une dame d’une treintaine d’année avec le reste de son corps coupé en 2 morceaux ("comme de la viande coupée chez le boucher") avec tres peu de sang. Une vision attroce de la vie. Un silence total régné sur le quai, à part quelques curieux la plupart des personnes s’empressait de se diriger à l’extérieur de la gare. 10 minutes plutard, on a eut la présence de la police et les pompiers qui font un métier bien difficile et courageux. Le jour suivant sur les railles une poudre de couleur blanche recouvrais la place de la victime. Tous les jours de ce mois, je revoyai cette couleur blanche résistante sur les rails. A chaque fois si vous voyez une poudre blanche sur le railles c’est que quelqu’un est mort sur cet place, c’est pour recouvrir le sang. J’ai du mettre une semaine pour m’y remmettre car depuis toujours j’ai pris le rer et j’ai jamais vu une chose aussi affreuse de ma vie, cela m’a remis en question. Pourquoi cette femme à fais cet acte désespéré ? avait- elle des problémes ? était-elle dépressif ?
|
| > L’accident de voyageur ou l’accident d’une amie... |
| 10 mars 2005, 14:57 • par G. K.
|
Bonjour,
Félicitations, votre site est très intéressant et très instructif. On a souvent du mal, en tant qu’usager lambda, à s’imaginer quels sont les rouages et les procédures nécessaires afin de traiter ces "accidents de voyageurs" qui sont autant de drames.
Vous semblez bien informé, et vous avez la gentillesse d’accepter de répondre à nos questions. Je me permets donc de vous en poser deux, je vous remercie par avance de bien vouloir y répondre.
Avant hier, mardi 8 mars 2005, une amie proche a été victime d’un accident sur la ligne A du RER, en gare de Nanterre.
Malgré tous les moyens mis en oeuvre pour la sauver, et une intervention chirurgicale de plusieurs heures, elle n’a malheureusement pas survécu à ses blessures.
Les circonstances demeurent assez floues : les premiers éléments indiqueraient que le RER était à quai, et que cette jeune fille "est tombée dans l’espace entre le quai et le RER".
Le RER aurait ensuite démarré, avec les conséquences que l’on imagine, et aurait parcouru une dizaine de mètres avant d’être stoppé par le déclenchement du signal d’alarme.
Bien que cela ne change rien, je souhaite vraiment connaître les circonstances exactes de cet accident : a-t-elle glissé ? Forcé le passage pour monter ? A-t-elle été poussée ? Je n’arrête pas d’y penser, et toutes ces éventualités/ hypothèses ne quittent pas mes pensées... Merci de m’apporter une réponse de votre part sur ce qui s’est passé ce mardi matin (n’hésitez pas à me répondre par mail, je vous le laisse à cet effet).
Je préfère ne pas évoquer ici des éléments personnels touchant cette jeune fille : sachez simplement qu’elle était mon amie, et que sa disparition m’a profondément attristé.
Encore une fois, merci par avance.
Ma deuxième question concerne les mesures de sécurité préventives : nous savons tous que les bords de quais sont pris d’assaut par les voyageurs, et que ces derniers sont passablement énervés de la cohue perpétuelle des heures de pointes (encore ce matin, je me suis interposé pour éviter que deux personnes en viennent aux mains suite à une bousculade pour monter dans un wagon). Alors, pourquoi ne pas développer un système proche de celui de la ligne 14 du métro, avec des accès très restreints, et l’étendre à toutes les gares ?
Par avance, merci pour vos réponses.
Bien cordialement,
G.
|
| > L’accident de voyageur ou l’accident d’une amie... |
| 4 octobre 2005, 11:49 • par rera
|
|
Bonjour, je vous adresse un email. Merci de me contacter c’est important.
|
| > L’accident de personne |
| 21 janvier 2005, 16:12 • par Caroline
|
Je viens de lire l’article "En raison d’un accident" Cet article est extrêmement bien fait sur un plan purement technique. Il est en effet interessant de voir comment s’installe la "machine" une fois le geste commis. Je comprends la complexité de l’organisation. Je ne pense pas que les voyageurs soient tous indifférents à un accident grave de voyageur. Cela véhicule trop de choses, un malaise profond. On se doute bien que la personne ne va pas se mettre sur la voie la fleur aux dents et qu’il y a beaucoup de souffrance accompagnant ce geste. Evidemment, cela met de la perturbation chez les usagers, peut-être cela peut-il aussi leur laisser un peu de temps à la réflexion.
Je suis arrivée quelques instants après qu’une personne se soit jetée sur la voie le 20/01/05 à la Muette vers 9h15.
Les quais avaient été évacués, le train était engagé jusqu’à la moitié du quai. Le chauffeur de la rame et un agent de la RATP sont venus m’aider afin de m’emmener vers la sortie car je venais d’une correspondance et à quelques minutes près j’aurais été face à la personne sur le quai d’en face. J’ai eu un sentiment de chagrin intense, de vide, de solitude, le silence, ce train à quai et une personne seule, en dessous.
J’ai fait quelques pas avec le chauffeur qui voyant mon chagrin me disait "c’est moi qui me le suis chopé", mon Dieu quel malaise, le pauvre !.
En sortant de la station, j’ai croisé les pompiers qui descendaient. Je ne peux m’empécher d’admirer leur courage même s’ils n’ont pas le choix.
Je ne peux m’empêcher, aussi,de penser à cette personne. Je ne sais même pas si elle est morte ou si elle a pu s’en sortir. Je me questionne sur les raisons de son acte, une rupture, des problèmes d’argent, du harcellement. J’ai du mal a me défaire de cette angoisse. Je voudrais savoir qui elle est pour garder dans mon coeur une petite pensée positive et que cette personne ne soit pas morte pour rien.
Après une telle situation, je pense que beaucoup de gens repartent tout seul, avec un sentiment de culpabilité de ne pas pouvoir, par l’ignorance qu’il ont de la personne, la soutenir par la pensée et partager avec lui ou elle ce qui n’a pas pu être fait avant la décision qui l’on mené(e) sur les rails.
Cela n’est pas une curiosité malsaine de la part des gens qui ont été témoins d’un tel acte, c’est juste que l’on a besoin de partager une identité même limitée pour que le souvenir visuel et psychologique que l’on a prenne une dimension plus humaine.
J’ai toujours des bouffées de chagrin.
|
| > L’accident de personne |
7 décembre 2005, 17:12 • par fred
devenir des accidentés
|
Je suis infirmier (et étudiant en psychologie) travaillant en SMUR et j’interviens ici pour vous parler de mon expérience de l’accident de personne.
Même pour moi (et mes collègues) qui sommes blindés au pire, le suicide ferroviaire reste difficile, voire insoutenable pour certains cas.
je sais aussi que bcp de gens (et c’est normal) se demandent ce que devient la personne happée après le geste. Surtout si on est ds la rame en question. Ce n’est absolument pas du voyeurisme de vouloir savoir ça. C’est juste que cette personne happée est rentrée , malgré nous certes, ds nos vies.
je vais essayer de répondre rapidement.
En général, les personnes qui se jettent sous un train (ou métro) ne survivent pas. Ou très rarement. Tout dépend de la vitesse du train.
Je sais aussi que bcp de personne sont effrayées quand elles se disent que la personne suicidée a du atrocement souffrir. (rapport sans doute à l’état de son corps)...Mais il faut juste savoir qu’en général, un suicide ferroviaire est d’une violence rare. Et que , comme ds toute les mort très violente, la mort n’en est que plus rapide. Je pense sincèrement que les suicidés (ou accidentés) n’ont rien sentit. Ca c’est l’explication physique.
Y’en a une psychologique aussi. Souvent, une personne qui se donne la mort est ds une sorte d’anesthésie affective totale et sa détermination relègue la douleur loin derrière. Souvent, les conducteurs de train décrivent ces personnes debout sur les voies, comme "sereines, détendu, calme, le regard vide ou déterminé"
S’il est normal de vouloir prendre des nouvelles, je pense qu’il faut simplement se contenter de savoir si la personne a survécu ou non. Sans rentrer ds les détails. Pour deux raisons : déjà , le secret médical empêche de donner ce genre d’indo à n’importe. Et puis ;, même si cette personne est entrée ds nos vies, c’est en raison de son geste, pas de tout ce qu’il y a derrière. Moi même je ne prends jms de nouvelles quand la personne monte en réanimation au sortir des urgences.
Mais de toute façon, faut pas hésiter à en parler si ca ne va vraiment pas.
voilà, en espérant avoir répondu à quelques questions.
cordialement, fred
|
| > L’accident de personne |
| 7 décembre 2005, 19:42 • par Lechat78
|
Bonsoir,
Merci Fred pour ces infos. Si je comprends bien le suicidé ne ressent rien lors du choc c’est bien ça ?
Moi je me souviens une fois que mon train avait été mis sur un autre quai à Mantes la Jolie et retenu, car dans un train grande ligne garé sur une autre voie, une personne avait fait un malaise cardiaque. Les secours se sont acharnés pendant 30 minutes sur la personne qui avait fait 2 arrêts cardiaques. J’ai été choqué par des voyageurs qui disaient : "qu’il crève et qu’on s’en aille !" Je les ai vu évacuer la personne sur une civière.
Pendant plusieurs jours je pensais à lui, je me demandais si il s’en était sorti ou pas. C’est quelques jours plus tard qu’un agent SNCF m’appris la nouvelle : pendant le transport en ambulance, il fit un nouvel arrêt cardiaque qui lui fut fatal cette fois ci, malgré l’acharnement des secouristes. Je ne le connaissais ni d’Eve ni d’Adam, mais je me souviens que pendant plusieurs jours je pensais à lui et à sa famille... Que Dieu est son âme.
|
| > L’accident de personne |
| 7 décembre 2005, 21:58
|
Bonsoir,
Je ne suispas bien certain que la personne ne ressente rien. Enfin, ca dépend la manière que ca se passe, mais meme si vous passez directement sous les roues, on doit ressentir un flash intense, meme si il est très court.
Bien sur, cela n’enlève rien a l’horreur de la situation, il faut etre très desesperé pour en arriver la, et vouloir vraiment en finir. Pourquoi tant de desespoir ??
|
| > L’accident de personne |
| 8 décembre 2005, 14:32
|
On pourrait passer des heures à essayer de savoir pourquoi on en arrive là, à se donner la mort de cette manière. mais y’a autant de raisons que de suicidés...c’est vrai qu’on a remarqué que les personne suicidantes ferroviaires étaient assez souvent des personnes psychotiques (schizophrènes, délirantes) et que bcp de théories on été mise en avant sur la question. Mais elles sont diablement complexes et sujettes à cautions..même moi(et pourtant c’est mon domaine) je m’y perds parfois !!
Quand à l’accident involontaire il s’agit souvent de tête brulées totalement inconsciented qui tentent de franchir le passage à niveau malgré les barrières fermées...et qui restes bloquées. on a aussi pas mal de jeunes qui s’amusent sur les voies. un train fait un bruit souvent sourd (encore plus si la motrice est électrique) et il n’est pas toujour facile de le repérer de loin. reste les ados, qui aiment se mettre en danger et joue à se faire peur. j’ai vu récemment un jeu qui consistait à se retirer de la voie au dernier moment en plein virage (sans doute pour l’agent de conduite n’ai pas le temps de freiner...).
Quand à la douleur lors du choc, je dis que je suis persuadé qu’elle n’est pas ressenti, mais je n’ai aucune certitude. Aucune. c’est le même dilemne des suicidés par armes à feu. Sentent-ils la balle dans le cerveau ?
Il faut savoir qu’en général, le suicidé ne meurt pas par l’acte de se faire déchiqueté par la rame, mais bien souvent par le choc premier, qui est en général d’une telle violence qu’il est fatal en une fraction de seconde. la cause de décès souvent retrouvé est le traumatisme cranien. Qui précède le fait que la rame passe sur la personne. Voilà pour les personnes debout sur la voie Le cas est différent ,sans doute,pour les personnes couchées sur la voie.
Mais je n’ai pas de certitudes. Néanmoins, sachez que souvent la cause du dècès n’est pas l’arranchement des membres, mais bien le traumatisme crainien initial.
Il y aussi un post sur la prise en charge psy après de tel drame. J’en parlerai ds un autre post.
Voilà.
cordialement, fred.
|
| > L’accident de personne |
| 8 décembre 2005, 14:49 • par fred
|
Votre post me fait penser à une info forte utile :
si une personne est prise d’un malaise quelconque dans une rame en marche, surtout ne tirez pas le signal d’alarme !! après le train s’arrête en rase campagne et les secours perdent un temps fou pour atteindre les lieux. Il m’est arrivé, il y a plusieurs années, de devoir laisser l’ambulance à plus de 600 mètres de là et de finir la course à pied, ds les champs boueux...et ce n’est pas rare comme situation. je ne vous raconte pas les dégats potentiels pour la victime...
le mieux, c’est tout simplement d’attendre d’entrer ds la gare la plus proche. voili voilà !
|
| > L’accident de personne |
| 8 décembre 2005, 21:05 • par Lechat78
|
Exact Fred, et c’est très bien de l’avoir signalé.
Je me souviens un jour dans un train direct Paris St Lazare-Mantes la Jolie, peut après Houilles, le contrôleur demanda si il y avait un médecin dans le train. Nous avons continué notre voyage sans encombre jusqu’à Mantes la Jolie. Lorsque nous sommes arrivé à Mantes, les secours étaient déjà la sur le quai. Ils avaient été prévenu bien a l’avance.
|
| > L’accident de personne |
| 12 décembre 2004, 16:50
|
|
Bonjour à tous,
témoin d’un accident survenu le samedi 11 décembre 2004 à la station Cluny la Sorbonne ligne 10 direction Boulogne vers 16h30.Une femme a en effet tenté de se suicider.Meme si ce genre d’incident est fréquent il ne doit pas être banalisé !La réaction des nombreux témoins ainsi que du personnel de la RATP m’a effaré.Les gens continuaient d’affluer sur le quai,le spectacle était en effet grandiose !!!Quelle pub pour la RATP !!!Quoi qu’il en soit j’ai besoin de savoir ce que cette femme est devenue:est elle décédée ?A t elle été hospitalisé ?Répondez moi s’il vous plait.merci. Catherine,étudiante en médecine.
|
| > L’accident de personne |
| 12 décembre 2004, 19:45 • par Bedeau
|
|
Bonsoir
Si vous ne trouvez pas de témoin sur ce forum, je ne peux que vous suggérer de contacter le cadre commercial dela ligne. Même s’ il ne s’ agit pas d’ une démarche commercial le n° de téléphone de cette personne est affiché sur les panneaux réglementaires de chaque station, donc utilisable par le public.
J B
|
| > Incident de sécurité |
| 1er décembre 2004, 09:26 • par lahbib
|
|
Bonjour,je veux des renseignements sur le retour d’experience de la SNCF sur les incidents de sécurité commis par les conducteurs de ligne à savoir :franchissement signal d’arret,omission d’arret dans une gare,déraillement suite faute humain,ect....
Quelles sont les causes réelles ?et les remedes ?
|
| > Incident de sécurité |
20 mars 2006, 23:14
Incident de sécuroté
|
Etant agent SNCF, je suis surpris de votre demande ?!
Oui les agents SNCF peuvent commettre eux aussi des erreures, nous sommes humains (il est vrai que nos erreures peuvent être trés lourdes de conséquences, comme quoi notre métier est loin d’être annodin).
Ceci étant pour vous répondre des I.S (installations de sécurité) mises en voie pallie à ce genres d’incidents.
Un conducteur franchissant un signal fermé (signal d’arret) enclenchera une alarme détonnante et de plus, des balises detecterons ce franchissement intenpestif et l’arret d’urgence de la motrice sera automatiquement enclenché.
Pour ce qui est des déraillements, ils sont à leur actuelle encore peut dû aux agents SNCF, soit ils sont créés par des déformations de voie,des ruptures de rails, ou obstacles et trés tés rarement par une erreure humaine.
Mais comme l’erreure est humaine, tout conducteur ou tout autre agent SNCF ayant une misssion de sécurité et ayant créés des incidents sans gravité peut être descendu dee son poste temporairement.Ceci jusqua avoir reçus des formations et réussis des test ecris ou oral, dans certain cas il peut passer en consultation avec un psy pour controler la compatibilité de son "état" à assurer une mission de sécurité.
voila comme dans toute entreprise, nous aussi en cas de faute grave nous sommes sanctioné (ce qui me parait normal).
|
| > Incident de sécurité |
| 21 mars 2006, 11:02 • par thomas 6100
|
Ce que vous dites sur les systèmes de sécurité est valable que dans les lignes les mieux équipées ! Sinon il n’y a rien pour rattraper la moindre erreur.
Par exemple en cantonnement téléphonique, pour ce qui est de l’espacement des trains, et encore plus en voie unique, la moindre erreur de l’agent circulation risque fort d’être fatal (nez à nez). Heureusement ça devient rare ce type de ligne, mais ça existe encore.
En double voie, il existe pour ce mode de cantonnement, une sécurité suplémentaire, à condition que le contrôleur ne pense pas que mettre les pétards pour protéger le train est inutile...
En BM, la sécurité est déjà meilleure, mais seul le BAPR et BAL offre une sécurité optimale, à condition de ensuite de pouvoir palier les erreurs des mécanos grâce au KVB (c’est pour ça que je n’aime pas les gens qui disent qu’il faut supprimer le KVB par rien) ou à ses dérivés améliorés.
Il peut exister encore d’autres systèmes, comme le DAAT pour arrêté un train.
On pourrait aussi parlé de la sécurité dans le tracé des itinéraires (enclanchelents, combinateurs...) afin d"éviter le tracé d’itinéraires incompatibles).
Bien cordialement.
|
| > Incident de sécurité |
| 21 mars 2006, 21:40 • par Musicien77
|
|
Ahlalala Thomas avec ton cantonnement téléphonique et ta protection arrière... !! :-D
|
| > Incident de sécurité |
| 21 mars 2006, 23:30 • par thomas 6100
|
Et toi avec ton réseau Pep’s ;) !
Comme en droit il y a les bases (et l’historique) dont parfois on ne se sert plus beaucoup, et même si on est passionné par les trains de banlieue, le BM et le CT sont indispensables pour comprendre la signalisation, ainsi que le cantonnement par le temps (même si, il n’est plus, du moins dans son esprit de départ employé aujourd’hui)... Et est donc aussi très important, pour comprendre en quoi nos installations de sécurités qui sont présentes sur nos lignes de banlieue sont au combien plus sécurisante, même si j’en conviens cela est très complexe...
Et à l’heure où l’on parle de réouvrir Montereau/Flamboin selon le Parisien il paraît, je rappelle que cette ligne est en CT... Donc si le mode de cantonnement ne change pas (ce qui est peu probable), il y aura dès lors une ligne en CT (en VU) en pleine banlieue !
(Allez je retourne dans le Rétiveau).
PS : Toi qui aime le réseau est, il y a encore le BM (un canton seulement).
Amicalement.
|
| > L’accident de personne |
| 13 juillet 2004, 22:33
|
Bonjour, en discutant avec un agent sncf j’ai appris que lorsqu’il y avait un suicide "réussi" il pouvait être demandé à la famille de payer pour les retards engendrer par le suicide ; et si le suicide était loupé, que la personne était encore en vie, on lui demandait de payer,
est-ce vrai ?
Merci de votre réponse
|
| > L’accident de personne |
15 décembre 2005, 20:38 • par fred
responsabilité financière du suicidé ?
|
Il est exact que dans les textes, les réglements et autres cadres plus ou moins juridiques, le suicidé doit lui même réparer les dégâts (matériels ou non) qu’a causé son geste. S’il est mort (bcp plus propable pour le suicide ferroviaire), c’est à sa famille de régler la facture.
Rappelons qu’il y a quelques décennies, la suicide et la tentative de suicide (TDA) étaient un délit contre sa propre personne...Même si c’est très différent, la notion de responsabilité aux yeux de la société est bien là.
Maintenant, ds les faits, c’est quelque peu différent. Je ne peux que vous faire part de mon expérience. Ayant connu un ado de 18 ans qui avait (heureusement) raté sa tentative de suicide sur la voie, il avait crée un retard monstre ds les horaires (en fin d’après midi). Il n’a été que très légèrement blessé (la rame arrivait très lentement)et hospitalisé. Il apprend plus tard qu’il va devoir payer la SNCF pour les dommages crées. Mais finalement, et comme ds l’immense majorité des cas, la SNCF a renoncé aux poursuites (notamment celle de pénétration ds un domaine privé, à savoir l’enceinte des voies... !).
En effet il me parait horriblement peu humain de faire payer la famille d’un suicidé après son geste. Elle a bien autre chose à penser.
Cordialement, fred
|
| > L’accident de personne |
| 15 décembre 2005, 20:48 • par Cramos
|
Il n’a été que très légèrement blessé (la rame arrivait très lentement)et hospitalisé. Il apprend plus tard qu’il va devoir payer la SNCF pour les dommages crées.
De quoi avoir envie de se suicider une deuxième fois !
Mais finalement, et comme ds l’immense majorité des cas, la SNCF a renoncé aux poursuites
Ouf !
|
| REX |
| 15 novembre 2003, 16:08 • par Emmanuel
|
J’ai lu qu’il existait une base de donnée nommée "REX" où sont notés tout les incidents qui surviennent sur le réseau.
Existe t’elle encore ?
Que marquent les regulateurs dedans ?
Merci pour vos réponses.
|
| > REX |
19 novembre 2003, 11:10 • par Duplex
Rex/Régulateur
|
Le Rex -pour Retour d’Expérience- est un document émis après chaque incident affectant la sécurité des circulations et/ou des personnes, et considéré comme sérieux. Ce rapport détaille précisément les faits (causes et conséquences) avant de faire un rappel réglementaire sur les éventuelles erreurs et écarts de comportement.
Disponibles dans des "Pôles Sécurité" régionaux et normalement distribués dans les postes d’Aiguillage, ces Rex peuvent être générateurs de modifications plus profondes si la règlementation le nécessite. Ils permettent également d’exercer sur une situation précise les agents d’exploitation afin d’en déceler les écarts possibles. Le régulateur, qui peux bien entendu figurer dans ce document pour un évènement malheureux, ne rédige pas de Rex.
Il existe par contre effectivement une base de données informatisée (BREHAT)alimentée par le Poste de Régulation et qui reprend l’ensemble des "Evènements Circulation" pour un jour donné, qu’ils soient ou non à l’origine d’une Variation d’Ecart Horaire. Cette synthèse permet de déterminer les défaillances et surtout leurs origines (tel poste d’aiguillage, tel service Equipement/Voie, ou tel évènement extérieur) pour analyse et rectificatifs de comportement éventuels.
De plus, les obligations contractuelles de la SNCF ont permis à l’application "PARIS" d’assurer le suivis des trains "Ile de France" afin d’en mesurer l’irrégularité. Sont notées toutes les informations concernant les trains circulant en pointe ayant subi une perte de temps sur le parcours SNCF supérieure ou égale à 5 minutes ou ayant été supprimés sur tout ou partie de leur parcours.
Ces saisies permettent de calculer le taux d’irrégularité des trains de l’activité IDF (principalement pour les autorités de tutelle) et de le proposer, parfois, aux clients (RER C).
|
| > L’accident de personne |
| 19 septembre 2003, 21:30 • par Emmanuel
|
|
bonjour,
Quelle est la ligne la plus touchée par les accidents graves ?
Y a t il des chiffres ?
merci
|
| > L’accident de personne |
19 septembre 2003, 21:46 • par Duplex
Les accidents de personnes
|
Des statistiques doivent bien entendu traîner ci et là au sein des Postes de Commandement SNCF/RATP ou encore de la Sécurité Civile. Il est fréquent de tenir une base d’un accident de personne (accident, suicide, homicide) tous les 2/3 jours en moyenne sur le réseau Ile de France (Transilien, RER, METRO,).
Tous les réseaux sont touchés et aucun ne s’avère plus "concerné" que les autres. A ma connaissance -forcément faillible-, le réseau Montparnasse a été touché ce soir même (2ème fois ce mois), mais les réseaux RER C, St Lazare, Est ont été touchés depuis le début du mois. Il est par contre vrai qu’un accident survenant un soir de semaine à 18h00 sur une ligne RER aura plus d’impact qu’un autre accident survenu un dimanche matin à 50 kilomètres de la capitale.
Certaines des périodes de l’année sont statistiquement propices à des accidents de personne comme les mois de Septembre, Janvier et Mars ainsi que la période des fêtes de fin d’année.
|
| > L’accident de personne |
| 19 novembre 2003, 11:14 • par Duplex
|
|
A titre informatif, il y en en moyenne 52 suicides par an sur le seule ligne D, survenant principalement entre 16 heures et 17 heures.
|
| > L’accident de personne |
| 5 mai 2004, 16:31 • par sabrina
|
|
bonjour, je voudrais savoir si vous avez des statistiques sur le suicide dans le métro et si vous savez ou je pourais obtenir des informations sur l’impact sur le trafic et sur les conducteurs ainsi que les suivis psychologiques merci d’avance
|
| > L’accident de personne |
8 décembre 2005, 14:43 • par fred
suivi psy de l’accident de personne
|
suite à un accident de personne, le conducteur (qu’il le veuille ou non d’ailleurs) est systématiquement remplacé, ou alors roule de nouveau sans dépasser 70 km/h jusqu’à la gare la plus proche pour être relevé par un collège.
Il voit un médecin (du travail) et peut être débrifé (c’est lui même qui décide bien sûr)par un psychologue ou psychiatre. Si son état ,les jours, semaines ou mois suivant s’aggrave (on parle alors de PSTD acronyme anglais de trouble psychotraumatique) il peut être pris en charge par un spécialiste (encore peu nombreux malheureusement). La psychothérapie est en général rapide et donne de très bons résultats.
L’apparition d’une nouvelle thérapie a bouleversé la donne en la matière. l’EMDR (c’est son nom) est une technique de remémoration de l’evènement associé à des mouvement oculaires précis. C’est une explication très vulgaire, mais cette technique a été validé par des études scientifiques et...surtout dans la pratique...
Il reste les traditionnelles thérapie comportementales, qui consistent à (ré)intégrer l’evènement et y mettre un point final...et bien d’autres choses.
Quand aux passagers, eux ne sont pas pris en charges, du moins pas à ma connaissance.
Je ne sais pas si c’est une bonne chose.
Néanmoins, s’ils n’ont pas vu le cadavre, je crois qu’il n’est pas utile de les débriefer. par contre, s’ils ont été confronté directement à lui (et donc à mort) une prise en charge rapide, même brève, ne me semble pas inutile...si elle est voulue et seulement si elle est voulue. rien ne doit pas être imposé.
|
| > L’accident de personne |
| 18 septembre 2003, 21:25
|
Avez vous des informations sur l’accident de personne intervenu ce vendredi dernier sur le RER C en gare d’Austerlitz aux environs de 14 H ?
Que s’est il passé ?
La personne s’en est elle sortie ou non ?
J’ai été témoin de cet accident et n’arrive pas à obtenir ces réponses. Je n’arrive pas à m’expliquer comment cet accident a pu être possible et je peux vous certifier qu’à ce jour ma vision du métro et du RER a bien changé !
|
| > L’accident de personne |
| 19 septembre 2003, 14:17 • par Duplex
|
|
Quel type d’informations voulez-vous avoir ?
|
| > L’accident de personne |
| 14 juillet 2004, 01:24 • par un citoyen
|
|
j ai besoin d information statistiques surles accidents de personne en train en france
qu est ce qui est disponible et sur quels sites trouver cela ?
merci beaucoup
|
| > L’accident de personne |
| 15 janvier 2005, 19:36 • par Hadj abdelkader mohamed
|
|
Je vous informe que je fais des recherches sur la responsabilite civile des accidents de personnes aux chemins de fer. veillez m’aider sur ces recherches.
|
| > L’accident de personne |
| 12 octobre 2006, 20:48 • par mly
|
|
appel a temoin ( un incident survenu la nuit de vendredi a sa samedi 12 mars 2005) un jeune homme a était retrouvé sans vie sur la voie du RER D a staint
|
| > L’accident de personne |
| 19 septembre 2003, 18:36 • par Matteo
|
|
Qu’est-ce qu’il s’est passée ? de quoi as tu été témoin ?
|
| > L’accident de personne |
| 19 septembre 2003, 18:43 • par Jeff :o)
|
|
|
| > L’accident de personne |
| 12 décembre 2004, 19:54 • par Bedeau
|
Je n’arrive pas à m’expliquer comment cet accident a pu être possible
C’ était quoi l’ accident ?
|
|