MétroPole > Actualités > Carnets du voyageur > 2008 Les actualités sous forme de fil d'informations RSS (XML)
M14
Carnets du voyageur

Du violet au rouge 22 mars 2004

Vitrine technologique de la RATP, la ligne Métro14 préfigure le métro de demain : automatique, rapide, sûr. Doublant les RERA et D, son tracé permet, en cas de problème sur une ligne, d’organiser facilement un report des voyageurs.

Un grain de sable dans le silicium

Aussi, ce matin, l’affluence était-elle exceptionnelle : entre un colis suspect à Corbeil-Essonnes et quelques toussotements sur le RERA, il n’en faut pas plus pour engorger la « 14 ».

9h10 : il y a donc foule à Châtelet, vers Bibliothèque ; les écrans SIEL annoncent une rame toutes les trois minutes, au lieu d’une toutes les 90 à 120 secondes en temps normal. Tout respire l’exploitation dégradée, et un agent sur le quai confie un « petit problème mineur » sur une rame précédente : un pied coincé dans une porte a entraîné l’arrêt du trafic, il a fallu l’intervention d’un agent pour tout remettre en route. J’arrive donc en pleine reprise de la circulation, pile-poil là où les rames peinent à étancher le trop-plein de voyageurs.

La rame arrive, pleine bien sûr ; l’échange de voyageurs se déroule sans incident. Depuis l’ouverture du prolongement à St-Lazare, le temps d’ouverture des portes a été allongé, pour tenir compte de l’accroissement sensible de fréquentation [1].

Signal sonore, la rame part. On arrive Gare de Lyon un peu moins de 3 minutes après. « Descente à gauche, please get off the train on the left, bajada-machin ». Comme à Châtelet, le quai est noir de monde. Difficile même de s’extirper de la rame, d’autant que la configuration de la station - un quai central pour les deux directions, une sortie différente à chaque extrémité - ne facilite pas la circulation des voyageurs.

JPEG - 22 ko
Attention à la fermeture des portes !

Pour mettre un peu plus de pression, et tenter peut-être de rattraper quelque retard, la rame prétend repartir en dix secondes ; bien sûr, tout le monde n’était pas descendu...

-  signal sonore, 1ère tentative de fermeture. Les portes sont bloquées par des dizaines de mains, on peut finir de descendre. Les autres voyageurs montent.

-  signal sonore, 2ème tentative de fermeture. Elle insiste ! Les portes sont encore bloquées, les voyageurs prennent décidément plaisir au jeu. En tout cas, les gens peuvent continuer à monter, et le quai se vider.

-  signal sonore, 3ème tentative de fermeture. Ouf, la porte est libérée, la rame peut repartir. On a frisé le blocage en ligne, le troisième échec étant fatal : dans ce cas-là, concluant à un problème insoluble, le système d’exploitation (SAET) se vexe, et la rame reste immobilisée à quai en attendant une intervention du PCC ou d’un agent de station.

La cerise sur le gâteau : l’annonce sonore priant les voyageurs « de ne pas jouer avec les portes » . Pour notre sécurité, bien sûr.

On voit bien ici les limites du système, qui manque de souplesse. Ainsi l’exploitant ne semble pas pouvoir agir aisément sur certains paramètres d’exploitation, comme le temps d’ouverture des portes, pour tenir compte d’une affluence exeptionnelle.

Dernière mise à jour
22 mars 2004  10h31
11 messages ont été postés à la suite de cette brève
Vers...
Dernier : 28/03/2004, 19h01 • jacques f
Lecture thématique
Une sélection autour du même sujet
Carnets du voyageur
Métro14
Ailleurs sur le réseau
Message typeLigne2vie
EclairageLigne2vie
Premier billetLigne2vie
Au-delà de cette limite...Chronique d’un chef de gare
Rechercher
Notes

[1] La demande de fermeture des portes se fait uniquement sur minuterie et ne tient pas compte de l’affluence.

Vers...
Madrid, te quiero
Vers...
Dernier : 28/03/2004, 19h01 • jacques f
Vers...
Vu et vécu dans l'année
Vers...
Mécano susceptible


 Forum

11 message(s) a (ont) été posté(s) à la suite de cette brève, dans 2 discussion(s) :
1. > Du violet au rouge
23 mars 2004, par Hugues
2. Des puces et des hommes
23 mars 2004, par Jeff :o)

Engager une nouvelle discussion

 
> Du violet au rouge
23 mars 2004, 17:53 • par Hugues  

On espère tous que ces défauts seront corrigés dans le futur. En particulier pour une éventuelle automatisation de lignes déjà existantes (la 1, par exemple...)

Ceci dit, pour prendre la 14 tous les jours, je trouve que les problèmes y sont beaucoup plus rares que sur les autres lignes, la 13 emportant le palmarès des situations les plus critiques.

Des puces et des hommes
23 mars 2004, 14:23 • par Jeff :o)  

Hello !

Ainsi l’exploitant ne semble pas pouvoir agir aisément sur certains paramètres d’exploitation, comme le temps d’ouverture des portes, pour tenir compte d’une affluence exeptionnelle.

Ou alors les opérateurs du PCC sont entièrement occupés par le rétablissement rapide du trafic, en cas de perturbations, et n’ont pas le temps de reparamétrer quoi que ce soit côté temps d’ouverture. Et la solution passerait par plus d’automatismes encore (adaptation automatique du temps d’ouverture à l’heure - pointe, creux, soirée - et à l’intervalle en ligne - intervalle important en pointe entraînant temps d’ouverture majoré de 100%, par exemple) ;-) !


> Des puces et des hommes
23 mars 2004, 15:46 • par Michel  
3 tentatives de fermeture des portes, ca fait pas beaucoup ! Mais c’est vrai que c’est quand meme incroyable que ca ne soit pas configurable.

> Des puces et des hommes
23 mars 2004, 20:36 • par Rémi1978  

Bonjour

C’est le défaut récurrent de tout métro automatique : il en est de même à Lyon sur la ligne D où 3 réouvertures forcées des portes entraine le plantage complet d’une rame, et par conséquence de la ligne.

Et quand une rame est en retard, elle essaie de le rattraper par une réduction des temps de stationnement, ce qui est absurde, puisque celà nuit à l’écoulement des voyageurs accumulés sur le quai.

Sur la 14, il est difficile d’en faire plus côté performances en accélération et freinage (alors que sur le métro D lyonnais, il y a de la marge).

Evidemment, en conduite classique, quand le conducteur veut fermer, ça ferme. Mais malgré tout, l’automatisme apporte certains bénéfices qui sont globalement un plus pour la qualité du service.


> Des puces et des hommes
24 mars 2004, 10:55 • par Lechat78  

Bonjour,

Evidemment, en conduite classique, quand le conducteur veut fermer, ça ferme.

Heuuu je ne suis pas vraiment d’accord avec vous ! J’ai vu il y a quelque temps une situation similaire en gare du Nord.

Un problème technique a provoqué la suppresion du train pour Pontoise. Les voyageurs étaient invités à prendre le prochain train prévu 15 minutes après. Mais voila, le train était assuré en Z20500 en unité simple ! Vous imaginez donc 2 trains en un amassé dans une rame de 4 voitures !

L’heure du départ, le mécanicien tente une 1er fermeture de porte sans succès. Pendant 5 bonnes minutes il alternera entre tentatives de fermeture, et annonces. Mais rien a faire. Les voyageurs comprimé contre les portes empechaient la fermeture correcte. J’entendi le mécanicien converser avec le régulateur, et je l’entendi (le régulateur) prendre la décision finale : Bon si tu n’arrives pas à fermer tes portes, et bien il n’y pas d’autre solution que de supprimer. Ce qui fut fait. Sur le quai on frisait l’émeute. Les voyageurs furent invités à prendre le train suivant : une rame VB2N. 3 trains en 1. La rame était bourré, mais le mécanicien parvint à fermer ses portes sans trop de difficultés. Ouf !


> Des puces et des hommes
24 mars 2004, 10:19 • par Jolly Jumper  

« 3 tentatives de fermeture des portes, ca fait pas beaucoup ! Mais c’est vrai que c’est quand meme incroyable que ca ne soit pas configurable. »

Oui et non : en cas de problème majeur (par exemple un enfant coincé entre les deux portes, ça s’est déjà produit), à raison d’une rame toutes les 90 secondes, il faut rapidement décider de tout bloquer avant de retrouver toutes les rames à bloquées à un bout de la ligne.

C’est sûr que dans le cas d’une affluence exeptionnelle, celà semble exagéré.

Ici, le système n’a pas permis (ou personne n’y a pensé) d’adapter le temps d’ouverture des portes à une affluence exeptionnelle et ponctuelle. C’est dommage, j’espère que la RATP n’attend pas de voir fleurir des blocages en ligne à répétition avant d’y apporter plus de souplesse au système.


> Des puces et des hommes
26 mars 2004, 17:12 • par subway7  
Quais
G une question qui concerne aussi bien la ligne 14 que d’autres, bien qu’elle soit manifestement plus propres aux gares récentes : pourquoi 1 quai pr 2 voies plutôt que 2 quais pr 2 voies (ex La Défense, ligne 1 à opposé à TRocadéro par ex sur la ligne 6)

> Des puces et des hommes
28 mars 2004, 03:18 • par Stephane  
C’est souvent un problème de place en sous-sol. Si l’arrêt est construit sous une rue étroite à faible profondeur, il est impossible de mettre les quais sous les bâtiments longeant la rue. Gare de Lyon tu as les RER A et D, le métro 1 et le 14 à faire cohabiter... pas toujours facile de trouver la place.

> Des puces et des hommes
28 mars 2004, 15:20 • par Hugues  

C’est le même problème qui a conduit à construire trois stations avec les 2 quais décalés : Anatole France (3), Commerce (8) et Liège (13).

Par ailleurs, à Gare de Lyon 14, effectivement, il n’était pas possible de placer les 2 voies et les 2 quais (6 m de large) en vis-à-vis ni, en raison de leur longueur (120 m) en décalé. D’où le quai central de 9 m (tout de même !).


> Stations....
28 mars 2004, 16:36  

Bonjour,

Je dévie un peu de la ligne 14 pour parler de la 7bis et de la 10. Quelqu’un sait pourquoi ces deux lignes présentent une boucle avec donc des "demi" stations ? (c-à-d n’ayant qu’une direction au lieu de 2)


> Stations....
28 mars 2004, 19:01 • par jacques f  
A l’origine, les terminus en boucle furent conçus de manière à éviter les manoeuvres de rebroussement, les premiers trains ne disposant que d’une seule motrice à loge de conduite. La CMP, malgré la livraison dès 1906 des premières voitures Sprague- Thomson à caisses métaliques, maintint cette option, jusqu’en 1923. La solution de la boucle pour la 7 bis et la 10 (ex-7 & ex-8) eut pour but d’éviter des fourches et d’affiner la desserte du secteur. A Auteuil, plutôt que d’hésiter entre la desserte du secteur Molitor ou Eglise d’Auteuil, on opta pour une grande boucle pour les deux , de même pour Pré St Gervais afin que Place des Fêtes et Danube (Pte du pré St Gervais) soient tous deux desservis.

Index Actualités Réseaux & lignes Horaires Infos techniques Photos Ailleurs