MétroPole > Actualités > juillet 2003 Les actualités sous forme de fil d'informations RSS (XML)
RERD
Actualités

Coup de soleil sur la ligne D du RER 16 juillet 2003

L’été est décidemment synonyme d’agréables surprises en tout genre pour les utilisateurs des transports en commun parisiens. Après l’annonce par le STIF, il y a quelques jours, d’une prochaine augmentation des tarifs à compter du 1er août, on apprend aujourd’hui que la circulation des trains du RERD sera fortement perturbée ce jeudi 17 juillet, en raison d’un mouvement social local et ponctuel.

Comme à chacune de ces nombreuses occasions, l’interconnexion du RERD est suspendue entre les réseaux SNCF Nord et Sud-Est.

Sur les branches Sud vers Melun, Malesherbes et Corbeil, seul 1 train sur deux circulera, ces circulations étant origine / destination Gare de Lyon.

Environ 70% du trafic sera assuré sur la partie Nord de la ligne, avec des trains origine / destination Châtelet-Les Halles.

L’application de mesures disciplinaires envers un agent de conduite semble être le fait générateur de ce mouvement sur une ligne décidemment à la pointe de l’irrégularité ces dernières semaines.

Dernière mise à jour
16 juillet 2003  22h10
32 messages ont été postés à la suite de cette brève
Vers...
Dernier : 10/12/2005, 15h31
Lecture thématique
Une sélection autour du même sujet
Trafic et travaux
RERD
Ailleurs sur le réseau
Finis les raviolis gratuits à Noisy20 Minutes - Grand Paris
DécibelsLili dans le métro
Rechercher
Vers...
TMS : c’est déjà le chantier
Vers...
Dernier : 10/12/2005, 15h31
Vers...
L'actualité du mois
Vers...
Les dernières vacances des MI 2N


 Forum

32 message(s) a (ont) été posté(s) à la suite de cette brève, dans 5 discussion(s) :
1. Halte à l’inconduite !
10 décembre 2005
2. UN PEU DE SCIENCE
12 novembre 2004, par genius
3. LE RER D détient un reccord : être le PIRE DU MONDE !!!
7 août 2004, par Julien
4. > Coup de soleil sur la ligne D du RER
14 novembre 2003, par Armelle
5. > Coup de soleil sur la ligne D du RER
17 juillet 2003, par Christobal

Engager une nouvelle discussion

 
Halte à l’inconduite !
10 décembre 2005, 15:31  
Faut-il se résigner lorsqu’on habite dans une banlieue desservie par la ligne D à subir les grèves récurrentes des agents de conduite ? Est-ce à l’usager qui travaille de supporter les conditions dégradés du service public, au tarif plein. Et, au risque d’apparaître provocateur, que dire du sort des usagers qui aimeraient bien trouver un train pour rentrer chez eux après un spectacle à Paris, et qui sont contraints d’y renoncer ? Alors, au risque d’apparaître réactionnaire, halte à l’inconduite !

UN PEU DE SCIENCE
12 novembre 2004, 12:27 • par genius  
BONJOUR JE VOULAIS CONNAITRE UNE RAISON SCIENTIFIQUE ET C’EST URGENT CAR JE PEUX GAGNER QUELQUECHOSE DE LA PART DE MA PROF ELLE PREND TOUS LES MATINS LE RER B AVEC SA VOISINE MAIS MA PROF LE PREND DIRECTION GARE DU NORD ET SA VOISINE EN DIRECTION DU SUD ELLES ARRIVENT DE MANIERE HASARDEUSE A LA GARE DONT ON NE CONNAIT PAS LE NOM MAIS SITUE A ENVIRON 1H30 DE GARE DU NORD ET 14 FOIS SUR 15 MA PROF ATTEND SON TRAIN ALORS QUE SA VOISINE L’A TOUT DE SUITE QUELLE EST LA RAISON A CELA EN SACHANT QUE DANS LES DEUX SENS IL Y A UN TRAIN TOUTES LES 15 MN

LE RER D détient un reccord : être le PIRE DU MONDE !!!
7 août 2004, 22:19 • par Julien  

Bonjour

je souhaiterais vous faire part de mon témoignage. mon amie et moi même avons acheté il y a exactement 10 mois de cela un appartement à Courcouronnes. Le logement est neuf et tout était à ravir, jusqu’à ce que l’on découvre ce fameux RER D !!! étant desservi par la gare d’Evry Courcouronnes, de prime abord j’aimerais préciser que des RER en période de pointe et NON OMNIBUS (cad 1/2 heure "seulement" pour rejoindre Gare de LYon) il y en a un seul toute les DEMI HEURE ! le seul RER entre chaque est omnibus et met 45 MINUTES de trajet !

cette fréquence est tout bonnement honteuse !

de plus, c’est sans compter tous les retards j’ai envie de dire SYSTEMATIQUE ! Je n’ai jamais vu, en 10 mois et je n’exagère pas, JAMAIS un seul RER qui part à l’heure ! bien sûr, vous allez me dire que partir 2 ou 3 minutes en retard c’est du tout comme, dans ce cas pourquoi afficher des horraires aussi préçis (12h59 au lieu de 13h par exemple) si les trains ont systématiquement 2 à 3 minutes MINIMUM de retard ???

il faudrait tout simplement que la SNCF soit moins prétentieuse et réctifie ses fiches horaires par excès tout simplement ! De plus, il arrive également assez souvent que les trains s’arrêtent net pendant plusieurs minutes, ce que l’on peut à la limite comprendre et expliquer par de multiples causes (encore que, aussi souvent comment est ce possible ?) le GROS repproche à formuler reste la NON INFORMATION ! je n’ai absolument JAMAIS entendu un conducteur nous avertir du pourquoi du comment ou nous donner une estimation du temps d’attente, JAMAIS !!!

N’y a t il pas d’équipement haut parleurs dans les RER D ?

tiens, parlons en justement de son intérieur ! C’est lamentable ! j’ai eu le droit pendant 10 mois de passer, non seulement prés d’une heures et demi aller retour par jour dans cette horreur de RER à double étage mais surtout assis sur des... "sièges" ( ?) dures comme du béton ! Il n’y a aucune couche molle, il ne s’agit ni plus ni moins d’un morceau de plastique dur recouvert d’un sale tissus bouffé par les années ! les sièges, par rangée de 4 et bien sûr toujours blindés, sont bien trop petit pour un être humain normalement constitué !

sans parler de la saleté réccurente, (pas de nettoyage le soir ?) et de la chaleur étouffante voir suffocante l’été (même pas de ventilation) alors qu’a contrario, le nouveau RER C est impeccable ! Climatisé (s’il vous plait, on est quand même en 2004 dans tous les autres pays européens ou aux USA tous les métro et RER le sont) et les sièges sont molletonés et bien plus larges !

s’il vous plait ! que quelqu’un m’explique !!! Certes il s’agit d’un RER mais le prix de la carte orange (100 €uros par mois c’est ENORME) ne nous donne-t-elle que le droit d’être "transporté" tel de la marchandise, et encore, quand elle le fait bien et à l’heure ? n’a t on pas le droit à un MINIMUM de confort ?

Surtout : pourquoi en payant EXACTEMENT le même prix la carte orange que nous, quelqu’un qui se trouve sur un autre RER aura t il le droit à la ponctualité, le choix (car plus grande fréquence) et le confort et pas nous ???

les voies ont la même taille, les wagons également !? Alors pourquoi dans le D il n’y a que des sièges minuscules et pourris alors que le C offre molletonage et climatisation ?

enfin, au nom de quoi les soirées et les week end y a t il un nombre réduit à l’extrême minimum de RER D ? les "marchandises" n’ont elles pas le droit d’être "déplacées" également les soirs et les dimanches ? c’est véritablement une HONTE !

j’aurais également pu parler des terminus GARE DE LYON (ça fait vraiment train de déportation) alors que la ligne D monte encore jusque chatelet et gare du nord (mais non, là il faudra prendre des correspondance... totalement illogique) ou encore des trains au départ Gare de Lyon qui AU DERNIER MOMENT (genre 3 minutes avant le départ) sont affichés voies extérieure, auquel cas il vous faudra au minimum 5 minutes pour y accéder du sous sol !

c’est du foutage de gueule, je n’ai jamais vu ça ! oh combien de personnes sont traités comme de la merde mais ne peuvent rien dire car pris en otage par ce RER de merde ! combien de fois mes nerfs m’ont joué des tours lorsqu’à minuit et quart précisément le dernier RER pour chez moi fut annulé, ce qui me couta 60 euros de taxi !!!

combien de foi des gens ont-ils du pleurer de colère lorsque, attendu pour un entretien d’embauche ou tout simplement devant respecter un trajet très minuté pour avoir les correspondances à l’arrivée, ont vu leurs attentes anéanties tout ça la faute de ce sale RER D qui n’arrivait "que" avec 10 minutes de retars (qui feront rater la correspondance et donc le rendez vous ou pire, le train voire l’avion dont le ticket est NON REMBOURSABLE)

mon amie et moi, après avoir acheté un appartement ici, allons déménager en septembre ! et croyez le ou non, mais tout cela de la faute du RER D (si, si)

on ne peut pas avoir une vie "viable" lorsqu’on est assujetti au bon vouloir du RER D, surtout lorsque nous travaillons à deux et que nous n’avons pas de voiture !

ce monopole de la sncf qui se réjouit de garder jalousement ces trajets DE MERDE moyennant finance (mais ou partent les dizaines de milliers de 100 €uros de carte orange mensuel sur cette seule ligne ?) font de nous du bétail qui ne peut RIEN FAIRE d’autre qu’attendre ou qui est "prié" de bien vouloir excuser la SNCF "pour la gène occasionnée"

le problème n’est pas tant dans le fait que tous ces problèmes existent... Ils trouveront toujours une bonne explication, non, le problème réside dans le fait que d’autres lignes, juste à côté fonctionnent ON NE PEUT MIEUX, que la ponctualité, la régularité et le confort sont là, alors la question que je me pose et que je VOUS pose reste :

si c’est possible, pourquoi ne le font-ils pas ?

En attendant vos éventuels réactions, explications ou conseils,

Un dégoutté à tout jamais de la banlieue désservie par le RER D !


> LE RER D détient un reccord : être le PIRE DU MONDE !!!
8 août 2004, 08:20 • par Christobal  

“En attendant vos éventuels réactions, explications ou conseils”

Bon déménagement ! Ça ne devrait pas être pire ailleurs... ;-)


> LE RER D détient un reccord : être le PIRE DU MONDE !!!
8 août 2004, 11:57 • par HIVA  
Moi qui prend depuis plus de 1 an et demie la ligne D depuis la gare de lyon jusqu’à Villiers le Bel je n’ai jamais eu à me reprocher des retards de la sncf mon train à 95% arrivait à l’heure moi je pense vraiment que c’est reseau Sud(Pl) qui pose problème sur cette ligne

> LE RER D détient un reccord : être le PIRE DU MONDE !!!
9 août 2004, 14:46  
ICI
Concernant les informations et explications que vous demandez à propos des problèmes et carences de la ligne D du RER, elles se trouvent précisément réunies sur ce site :

> LE RER D détient un reccord : être le PIRE DU MONDE !!!
10 août 2004, 10:22 • par nanard  

ayant habité Evry pendant plus de deux ans, je connais le RER D (en tout cas sur sa branche Gare de lyon -> Corbeil via Evry-Courcouronnes).

J’ai deja noté une inexactitude dans vos propos : le dernier train pour Evry Courcouronnes part de 1h02 (ou 1h03) de Gare De lyon surface. Et même si on le rate, il y a les bus de nuit SNCF, que je n’ai jamais pris d’ailleurs.

Pour ce qui est des incidents et retard à répétition, vous avez raison, ils sont plus fréquents que sur la plupart des autres lignes. Mais les retards dépassent quand meme rarement 5 ou 10minutes, et vous n’allez pas me dire que vous vous pointez à vos entretiens d’embauche à la minute... j’ai tjrs calculé un peu large (normal, en connaissant la ligne D) et jamais raté aucun rendez vous à cause de la SNCF.

à propos des voitures, je suis un peu grand et moi aussi je trouve les sieges trop petits et trop durs mais on a au moins la chance de pouvoir etre assis, pas comme sur le RER A.


LE RER D détient un reccord : être le PIRE DU MONDE !!!
12 août 2004, 10:55 • par Duplex  

étant desservi par la gare d’Evry Courcouronnes, de prime abord j’aimerais préciser que des RER en période de pointe et NON OMNIBUS (cad 1/2 heure "seulement" pour rejoindre Gare de LYon) il y en a un seul toute les DEMI HEURE !

Le matin, la desserte proposée au départ d’Evry-Courcouronnes en pointe est d’un train au quart d’heure, tous directs (ou « non omnibus ») de Villeneuve à Paris, et tous grillant Viry-Chatillon. Le premier ominbus Paris quitte Evry-C à 09h27 (Mission UPPE) et la fréquence répond à votre description à partir de cette heure là.

En pointe du soir, la desserte proposée pour Evry-Courcouronnes est d’un train au quart-d’heure direct Villeneuve et grillant Viry-Chatillon entre 16h42 et 20h45.

Je n’aurai par contre pas l’impertinence d’avancer le délai de 38 minutes au lieu de vos 45 minutes pour un parcours omnibus car même 38 minutes restent longues au vu du trajet.

je n’ai absolument JAMAIS entendu un conducteur nous avertir du pourquoi du comment ou nous donner une estimation du temps d’attente, JAMAIS ! ! !

Vous être décidemment bien malheureux car en 20 ans de réseau Sud-Est (dont 9 ans de ligne D) sur la branche Combs, et même s’il reste de substantiels efforts à faire, j’ai DÉJÀ entendu des conducteurs lors d’incidents, décrire la situation, DÉJÀ !!

Quant à donner une estimation du temps d’attente, celà paraît effectivement difficile. "L’aiguille en dérangement retrouvera son contrôle dans 5 minutes et 17 secondes". "Suite à un accident de personne, les pompiers dégageront le corps dans 32 minutes". Vous parvenez à déterminer, dans un embouteillage routier, le moment précis ou celà va se débloquier ? Il est possible de distiller des informations, des explications mais très difficle de fournier une estimation de temps d’attente.

combien de fois mes nerfs m’ont joué des tours lorsqu’à minuit et quart précisément le dernier RER pour chez moi fut annulé, ce qui me couta 60 euros de taxi ! ! !

Le dernier RER pour Evry-Courcouronnes quitte la Gare de Lyon à 01h02. Un service nocturne de bus Transilien, avec contrôle d’accès, fonctionne ensuite avec un premier départ à 01h30.


> LE RER D a besoin de refonte dans son infrastructure
14 août 2004, 21:57 • par Mx  

Le problème du RER D,c’est que les missions et sillons sont tellement multiples que cela fragilise l’infrastructure.

J’ai cru comprendre qu’on allait supprimer les terminus de Combs la ville et de Villiers le Bel pout améliorer la qualité de service

Le principal obstacle reste le tunnel de Châtelet qui ne fluidifie pas bien le trafic entre les lignes B et D,et personne n’a voulu que chacune de ces lignes aient leurs propres tunnels,ce serait aujourd’hui vraiment utile.

Et ce n’est pas demain que ça se fera,je trouve cela absurde !!!

Petite question:pourquoi fait-on rouler des Z20500 à 5 caisses sur la ligne D et 4 caisses sur la C ?

> Coup de soleil sur la ligne D du RER
14 novembre 2003, 15:14 • par Armelle  

Bonjour En tant qu’utilisatrice de cette horrible ligne D, je tiens à vous faire part de mon profond et croissant mécontentement et de celui de tous mes collégues utilisateurs de la ligne D Nous avons nous semble t-il atteint des sommets cette année !!!meme en dehors de l’épisode canicule !!Entre parenthese en Juillet c’était déja l’enfer et cerise sur le gateau, la gare de BOUSSY ST ANTOINE EST RESTEE 10 jours y compris ses quais, noyée sous des sacs d’immondices. En Aout je n’ose meme pas y penser !cela devait etre l’apotheose. De plus je demande avec archarnemennt la construction d’une desserte SNCF ligne D à Charenton Ecole commune enclavée si l’en fut !! meme nos clients refusent de venir ici !! La SNCF et la municipalité proposent l’étude d’un cheminement piéton entre St EMILION et LE CARRE CHARENTON et on fait renforcer la ligne RATP bus 109 que PERSONNE N’UTILISE (ou presque)A PART LAURETTE G et moi meme surtout l’ETE !! ON NE VEUT PLUS DEBARQUER OBLIGATOIREMENT A PARIS LYON CA NOUS FAIT PERDRE 1H DE NOTRE TEMPS PAR JOUR A MINIMA et parfois C’EST BIEN PLUSSI ON EST PLANTE A LA GARE DE LYON !! ON SE FOU DE CEUX QUI BOSSENT !!! QUI PAIENT LA CARTE DE TRANSPORT ET TOUS LEURS IMPOTS ET EN PLUS ON JOUE AVEC NOTRE PEAU PAS DE SECURITE, MATERIEL USE, PAS DE BUDJET etc etc.......... MERCI POUR VOTRE ATTENTION

armelle.guillomaud@nxbp.fr


> Coup de soleil sur la ligne D du RER
15 novembre 2003, 11:36 • par Rémi1978  

Il existait des haltes à Bercy et à Charenton qui ont été supprimées pour créer de nouvelles voies de circulation. Dans le cas de la gare de Charenton, elle a été supprimée lorsque le métro est arrivé dans cette ville, c’est à dire 1942.

Le problème d’une liaison entre le RER D et Charenton doit pouvoir se régler depuis la gare de Maisons Alfort par une ligne d’autobus.


RER D C’EST DE LA MERDE
15 mars 2004, 13:18 • par contact  

aucune information du chauffeur des retards quotidiens, un train qui roule a 2km/h

des panneaux d’affichage qui se gourrent

vous etes des gros blaireaux a la ratp et a la sncf


> RER D C’EST DE LA MERDE
15 mars 2004, 14:59 • par Jolly Jumper  

« vous etes des gros blaireaux a la ratp et a la sncf »

Encore une fois, ce n’est pas ici qu’il faut le dire : Metro-pole est complètement indépendant des opérateurs cités. D’ailleurs vous devez parfaitement le savoir vu que vous vous cachez derrière l’adresse de la RATP...

Même si on a une mauvaise opinion d’eux (ici la SNCF seule exploite la ligne, ce qui montre que vous n’avez pas lu l’article), il convient de ne pas être injurieux ou grossier, cela n’apporte rien.

D’ailleurs ce genre d’ineptie sur les forums a une légère tendence à mettre Jeff et Duplex de très mauvaise humeur, et moi aussi d’ailleurs !!! :((

> Coup de soleil sur la ligne D du RER
17 juillet 2003, 21:13 • par Christobal  

Une fois de plus, la SNCF Transilien fait preuve d’une incompétence notable !

Mais ce n’est qu’un exemple de tout se qui peut se passer quotidiennement sur l’ensemble du réseau francilien... Prenant en ce moment le RER C quotidiennement en ce moment, il y a des problèmes sur un voyage sur deux en moyenne !
-  trains supprimés,
-  trains retournés,
-  dessertes modifiées de façon impromptue,
-  information différente entre la girouette des trains, les annonces visuelles et les annonces sonores...

Transilien, c’est peut-être bien, mais il y a encore des progrès considérables à faire !


> Coup de soleil sur la ligne D du RER
17 juillet 2003, 23:21  
C’est sur, "Transilien" n’est rien d’autre qu’un autocollant collé sur les trains et les panneaux des gares

> Coup de soleil sur la ligne D du RER
17 juillet 2003, 23:56  
Ca n a rien a voir avec de l incompetence avec la SNCF ! On dirait que vous etes le fan club de la RATP et des anti SNCF ! De plus etant utilisateur frequent de la ligne B RATP elle subit elle aussi de nombreuses suppressions de trains et de nombreux retards et c est pratiquement toujours la faute dela RATP (problemes a denfert, chatelet...)

> Coup de soleil sur la ligne D du RER
18 juillet 2003, 10:13 • par Jacques  
RER G

L’idéal aurait été de séparer dans Paris les lignes B et D en débranchant entre Châtelet et Gare de Nord une des deux lignes. en effet, les lignes B & D réunies équivallent au RER C et à la District line du métro de Londres.

Aussi, étant favorable au débranchement des fourches dans le métro, il serait souhaitable que cette mesure soit étendue au RER, voire même dans certains métro étrangers.

Pourquoi ne penserait-on pas à créer une liaison est-ouest Nanterre- Fontenay via Montparnasse ?

La ligne A se trouverait débarrassée de certaines antennes et on réduirait le nombre de voyageurs à Châtelet.


A, B, D, encore et toujours
18 juillet 2003, 10:36 • par Jeff :o)  

L’idéal aurait été de séparer dans Paris les lignes B et D en débranchant entre Châtelet et Gare de Nord une des deux lignes

Vous nous l’avez déjà expliqué ; mais comme vous le savez, le choix a été fait pour des raisons économiques dans les années ’70 — et c’était même la condition sine qua non de réalisation des 4 lignes A, B, C, D.

Pourquoi ne penserait-on pas à créer une liaison est-ouest Nanterre- Fontenay via Montparnasse ? La ligne A se trouverait débarrassée de certaines antennes et on réduirait le nombre de voyageurs à Châtelet.

Ce n’est pas directement un trop grand nombre d’antennes qui pose problème sur la ligne A.


> A, encore et toujours !
24 juillet 2003, 11:21 • par Jacques  
RER A

"Ce n’est pas directement un trop grand nombre d’antennes qui pose problème sur la ligne A".

Plus il y a d’antennes, plus on sera amené à augmenter le trafic sur le tronçon central, afin d’éviter de trop longues attentes en banlieue.

Il faut noter aussi que la branche SNCF où circule le RER A, entre Nanterre , Maison Laffitte & Poissy est aussi empruntée par les trains de banlieue et traversée par les Grandes lignes et que la station Nanterre Préfecture ne dispose pas de voies d’évitement.


> A, encore et toujours !
24 juillet 2003, 13:31 • par Jeff :o)  

Plus il y a d’antennes, plus on sera amené à augmenter le trafic sur le tronçon central, afin d’éviter de trop longues attentes en banlieue.

Compte-tenu du nombre d’antennes actuel, les attentes en banlieue sont en moyenne de 3 min 20 (branche de MLV) ou de 5 minutes (branches de St-Germain, Boissy, Cergy). La configuration actuelle n’est donc, je le répète, pas directement un problème. Côté « très longues attentes en banlieue », ce n’est ni le RER C, ni le RER E...

Et la branche de MLV a beau être au bord de la saturation, son trafic et l’exploitation de la ligne sont encore très loin de justifier une ségrégation complète de cette branche avec construction d’une nouvelle pénétrante dans Paris. Ou plus exactement, c’est la liaison St-Germain - Boissy qui ne mérite pas de se retrouver seule dans son tunnel.

Il faut noter aussi que la branche SNCF où circule le RER A, entre Nanterre , Maison Laffitte & Poissy est aussi empruntée par les trains de banlieue et traversée par les Grandes lignes

Entre Nanterre et Maisons-Laffitte, le RER A utilise les voies du groupe III, qui n’accueillent en plus de lui, en pointe, qu’un train Paris - Cergy aux 10 minutes. Les Grandes Lignes sont indépendantes à cet endroit, et n’interfèrent qu’en situation très perturbée.

la station Nanterre Préfecture ne dispose pas de voies d’évitement.

C’est plutôt en amont qu’elles seraient utiles. La Défense en a, ce qui tombe bien, et c’est à Houilles-Carrières qu’elles font régulièrement cruellement défaut. Quant à Nanterre-Préfecture, un simple jeu d’aiguilles à l’entrée Ouest, permettant de « déspécialiser » les voies 1 et 1C, ferait parfaitement l’affaire.


> A, B, D, encore et toujours
9 août 2004, 11:38 • par baro  

L’idéal aurait été de séparer dans Paris les lignes B et D en débranchant entre Châtelet et Gare de Nord une des deux lignes

Vous nous l’avez déjà expliqué ; mais comme vous le savez, le choix a été fait pour des raisons économiques dans les années ’70 — et c’était même la condition sine qua non de réalisation des 4 lignes A, B, C, D.

Le nouveau directeur SNCF Ile de France, Thierry Mignauw, a annoncé dans une interview au Moniteur BTP datant du mois de mai dernier, que la SNCF se pencherait sur le problème dans les prochaines années, car la création d’une nouvelle branche de la ligne D vers Roissy-CDG, qui est prévue au contrat de plan 2000-2006, ne pourrait se faire sans une séparation des flux des lignes B et D entre Gare du Nord et Châtelet.

A noter qu’on a échappé à pire : il était prévu à l’origine que la ligne D emprunte également un tunnel de la RATP, en l’occurence celui de la ligne A, entre Châtelet et Gare de Lyon (c’est en tout cas ce qui était envisagé dans les années 70, lors de la réalisation de l’interconnexion des lignes A et B à Châtelet. La SNCF envisageait déja de créer la ligne D du RER, qui était d’ailleurs inscrite au schéma directeur de 1965, mais avec une branche supplémentaire vers Valmondois en plus de la desserte de la Plaine de France). La ligne D ayant été retardée d’une quinzaine d’année, le projet a été repensé, ce qui a abouti à la création d’un tunnel propre à cette ligne entre Châtelet et Gare de Lyon.

Il est de toute évidence que les aménageurs d’il ya 20 ans ne savaient pas prévoir à l’avance l’évolution du trafic dans les 30 années suivant la mise en service des projets qu’ils concevaient. Sinon, ils n’auraient jamais fait circuler les trains de la ligne D dans le même tunnel que ceux de la ligne B. Des erreurs pareilles ont également été faites à la même époque sur les transports routiers. Ainsi, faute d’étude préalable, les aménageurs des années 80 ont fait passer une ligne de bus du Val d’Oise en plein dans la zone la plus embouteillée du département, à savoir l’échangeur A15-RN184 (Saint-Ouen l’Aumône). La conséquence en est que, sur cette ligne, les bus accusent actuellement des retards pouvant aller jusqu’à 45 minutes aux heures de pointe.

(A noter que la DDE 95 est également en cause, car l’échangeur a été mal conçu : il comprend deux cisaillements à niveaux de la circulation, avec des feux tricolores implantés sur la RN184 , ce qui est contraire au code de la route étant donné que cette dernière est une route à chaussées séparées ; le code de la route n’autorisant pas l’implantation de feux tricolores sur les routes à chaussées séparées.).

Cordialement,


> Coup de soleil sur la ligne D du RER
26 août 2003, 00:10 • par Ipou 92  

Bonjour, Je viens juste de tomber sur ce message ! La SNCF est incompétente un point c’est tout !!

J’habitais avant sur l’un des réseau "Transilien SNCF" et pour aller au travail tous les matins, en plus de la magnifique heure de pointe offrant 1 train toutes les 20 mn (pour 1 ville de 50 000 habitants c’est un peu limite !) j’ai eu le droit à diverses excuses très variées lorsqu’il s’agissait d’"excuser" les retards des trains : vieilleries de matériel, erreur de signalisation, arbre sur la voie, suicides jusqu’au malaise du conducteur !!! On aura tout eu !!!

Le label Transilien ne change donc absolument rien si ce n’est que les nouveaux panneaux indiquant les gares sont souvent invisibles vus du train car trop hauts ou trop bas et non éclairés la nuit !

Maintenent j’habite sur le RER B RATP avec des RER toutes les 3 mn environ et si je dois attendre le matin 10 mn tout au plus lorsqu’il y a 1 soucis et ils sont plus rares que ce que vous dites, c’est tout !!

Car la RATP gere le RER à la façon d’un métro et non d’un train de marchandise comme c’est la spécialité de la SNCF !! Alors oui vive Le RER RATP !!! et à quand son extension sur tout le réseau IDF et laisser la SNCF pour les grandes lignes !!


> Coup de soleil sur la ligne D du RER
26 août 2003, 10:31 • par Duplex  

p>

Vous habitiez quel coin précisément lorsque vous bénéficiez d’un train toutes les 20 mn en pointe ?

Votre témoignage est intéressant. Mais pour être pertinent, j’espère que lorsque vous accusez la SNCF de traiter ses RER comme ses trains de marchandises, vous connaissez quelques éléments précis sur l’exploitation de ces dits trafics (RER et marchandises).

Parlez-nous également du mode de cette gestion "metro" des RER exploités par la RATP s’il vous plait, car ceci m’interesse vivement et vous semblez connaître quelques ficelles du métier d’aiguilleur et de régulateur.

Quels en sont les principes de base ? Quelles sont les principales différences avec le traitement "marchandises" des RER SNCF ? Les infrastructures diffèrent-elles réellement pour un traitement métro que pour un traitement marchandises ?

La succession en heure de pointe d’un RER B toutes les 3 mn diffèrent-elle des tronçons commun des lignes RER SNCF ?

J’attends vos précisions avec impatience. Merci par avance.


> Coup de soleil sur la ligne D du RER
4 janvier 2004, 20:20 • par Cramos  
La partie civile guère convaincue

Pour venir en aide à IPOU 92 (c’est une mission RERB ça non ?) qui depuis 6 mois n’a pas pu répondre à votre message, mon cher Duplex, j’ai un exemple qui me vient à l’esprit pour différencier la SNCF et la RATP : (votre site en parle d’ailleurs)

L’installation permanente de contre-sens : mise en place dès l’origine sur Fontenay – Marne-La-Vallée [RATP], elle est absente sur Aulnay – Aéroport CDG [SNCF]. Or ce sont deux lignes créées quasiment en même temps, non ?

On peut en citer plein, y compris la façon dont la SNCF exploite "ses" lignes de RER et surtout en situation perturbée !! J’en reparlerai, c’est promis.


> Coup de soleil sur la ligne D du RER
4 janvier 2004, 21:18 • par Klops  

L’installation permanente de contre-sens : mise en place dès l’origine sur Fontenay – Marne-La-Vallée [RATP], elle est absente sur Aulnay – Aéroport CDG [SNCF]. Or ce sont deux lignes créées quasiment en même temps, non ?

Il faut aussi y rajouter la ligne du groupe III St Lazare Maisons-Laffitte/Cergy équipée également d’IPCS et créée en même temps. Le groupe II entre la défense et versailles/saint-nom en est également, pourtant c’est une ancienne liaison... Mais on peut avouer que l’IPCS en Ile de France est une spécialité de St Lazare SNCF et du RER RATP ce qui est regrettable : incohérence à la SNCF !! Les autres n’ont même pas essayé de demander au STP et maintenant au STIF de financer ces équipements qui pourraient éviter des paralysies complètes du réseau. La SNCF préfère limiter ses lignes et quelques fois assurer un service par car au lieu de faire circuler des trains sur une seule voie. Cela crée une pagaille que ce soit au niveau de la SNCF qu’au niveau des voyageurs. Toujours aussi illogique... (à noter bizarrement que comme par hasard elle a équipé les antennes d’accès aux LGV d’IPCS pour ne pas perturber ses sacro-saints TGV...)

Bonne Année Klops


> Coup de soleil sur la ligne D du RER
4 janvier 2004, 21:55 • par Jeff :o)  

Il faut aussi y rajouter la ligne du groupe III St Lazare Maisons-Laffitte/Cergy équipée également d’IPCS et créée en même temps

Pas tout à fait : Maisons-Laffite - Bif. de Neuville existait avant ; par contre, je ne sais pas si les IPCS ont été installées au moment de la création de la ligne de Cergy.

Ce qui est sûr, c’est que le tronc commun Nanterre U / Viaduc de Nanterre - Sartrouville (gr. III), qui voit passer plus de trains encore, et est infiniment plus sensible en termes d’exploitation, n’en est pas pourvu. Duplex rappellera mieux que moi les inconvénients immenses qui en découlent... Et ça, c’est bien un tronçon aménagé de toutes pièces en 1979 :-( .

Bonne soirée.


> Coup de soleil sur la ligne D du RER
18 juillet 2003, 14:17  
Tout à fait d’accord. Le logo Transilien ne veut rien dire. Cette Xième journée de grève (X étant grand cette année !) n’est qu’une péripétie de plus sur la ligne D, où s’accumulent suppressions et retards quasiment tous les jours. Et que dire du matériel !! Une fenêtre sur 2 (au moins) ne s’ouvrent plus, dans des wagons déjà pas climatisés et surchauffés. Et je ne parle pas des boites en tôle que la SNCF nous offre encore au 21ème siècle....

Existe aussi en acier et en inox
19 juillet 2003, 09:54 • par Jeff :o)  

Et je ne parle pas des boites en tôle que la SNCF nous offre encore au 21ème siècle....

J’en conclus, cher lecteur anonyme, que vous êtes d’accord pour payer vos billets encore un peu plus cher, de façon à ce que la SNCF puisse anticiper le renouvellement de son matériel roulant ?


> Existe aussi en acier et en inox
19 juillet 2003, 11:23  
Si je suis sur à 100% que l’augmentation servira à la SNCF pour REELLEMENT améliorer son service, je suis pret à payer un peu plus. Néanmoins, depuis une quinzaine d’année, le prix du billet IDF a du tripler pour un service qui s’est trés fortement dégradé. Donc, il est hypocrite de dire que les augmentations de tarif servent à la SNCF pour renouveler son parc, surtout quand on sait que la vente des billets et abonnements ne représentent qu’une partie, minoritaire, du financement !

> Existe aussi en acier et en inox
19 juillet 2003, 23:28 • par Duplex  
on s’était donné rendez-vous il y a 15 ans....

Bonsoir,

La qualité du service s’est sans aucun doute dégradée depuis une quinzaine d’année, principalement dans le domaine de la ponctualité. Nous sommes tous conscients de cet echec.

Cependant, il convient également de ne pas occulter le fait que durant ce même délai, ce service s’est tout de même généralement étoffé :

-  fréquences des dessertes accrues, multiplication des missions

et surtout développé avec :

-  apparition de nouvelles infrastructures (RER E, M14, T1, T2, diverses lignes de bus)
-  développement des lignes A, C (branche Nord) et D du RER
-  créations de nouvelles gares (Cergy, Neuville, Marne La Vallée, Val d’Europe, BFM, Stade de France etc..)
-  acquisition de nouveaux matériels SNCF (rames Z2N de type Z20500, Z20900 et Z22500 EOLE soit environ 300 rames évoluant sur quasiment l’ensemble des réseaux) et RATP (MI2N ALTEO, Tramways, M1, M14, totalité du parc autobus)
-  rénovation depuis 3 à 4 ans de matériels pls anciens (Z6400 de Paris St-Lazare, VB2N, RIB, metros).
-  généralisation des systèmes d’information en temps réel SIEL et INFOGARE sur de très nombreuses lignes
-  sécurité passive et active des passagers accrue

Alors certes ces exemples sont autant différents que totalement étrangers les uns des autres et leurs finacements des plus inégaux et d’origines diverses. Les abonnements mensuels ne sont bien évidemment pas utilisés dans le financement de toutes ces opérations. Mais cette intervention était destinée à démontrer que quoiqu’on en pense, le service proposé aux franciliens n’est pas resté immobile durant ces 15 dernières années.


> Existe aussi en acier et en inox
21 juillet 2003, 09:18  

"Mais cette intervention était destinée à démontrer que quoiqu’on en pense, le service proposé aux franciliens n’est pas resté immobile durant ces 15 dernières années."

Je n’ai jamais dit le contraire ! Mais je remarque simplement qu’à côté des réalisations, parfois trés couteuse, faites, il y a eu une notable dégradation du service.

"acquisition de nouveaux matériels SNCF (rames Z2N de type Z20500, Z20900 et Z22500 EOLE soit environ 300 rames évoluant sur quasiment l’ensemble des réseaux)"

Toutefois, du matériel à la limite de la vetusté circule encore, même si le changement est en cours, et relativement rapidement je l’admet. Toutefois, il y a de nombreux problèmes techniques, y compris sur le nouveau matériel.

Sur la ligne D, pourtant récente, il ne se passe pas une semaine sans un problème. Je ne dis pas que c’est systématiquement la faute de la SNCF, mais à la longue, cela devient lassant, voire énervant.


> Existe aussi en acier et en inox
22 juillet 2003, 20:35  
Cheminot demeurant à Lieusaint, je compatis avec votre dégout du RER D.

Index Actualités Réseaux & lignes Horaires Infos techniques Photos Ailleurs