MétroPole > Actualités > juin 2008 RSS Version imprimable
M2
Actualités
Le retour de la vengeance du MF 2000

Des nouvelles du nouveau métro 11 juin 2008

On l’avait perdu de vue quelque part entre l’atelier de Bobigny et les garages de la Nation, pendant une gigantesque partie de cache-cache débutée en janvier 2006. Mais cette fois, c’est la bonne, promet-on à la RATP : réapparu hier à la porte de Versailles, le MF 2000 fait aujourd’hui ses vrais débuts commerciaux sur la ligne Métro2. Surtout, il y aura bientôt plusieurs rames en ligne, car les mises en service vont réellement débuter à la cadence prévue, d’une à deux rames par mois. Bref, très attendu et trop longtemps attendu, le « métro du futur » entre enfin dans le présent.

JPEG - 111.1 ko
La silhouette du MF 2000, dessinée par le cabinet Avant-Première, devrait bientôt faire partie du quotidien sur la ligne Métro2
Ici, la rame de présérie (001) au printemps 2006, peu après le début de ses essais en ligne.

On reconnaît une star à ses apparitions aussi spectaculaires que comptées, et à l’attente qu’elle a réussi à susciter entre temps. De ce point de vue, le MF 2000, le métro de nouvelle génération qui doit remplacer une partie des rames mises en circulation dans les années 1970 (série MF 67), est une star par excellence. Doté d’un look aguicheur, d’un slogan un brin prétentieux (le « métro du futur »), et plein de promesses — plus confortable, plus fiable, plus écolo… le nouveau matériel a pour l’instant surtout réussi à se faire désirer.

On l’avait laissé sur la ligne Métro2 (la première qui doit en être équipée), encore très occupé par les essais techniques et la formation des agents, garé à mi-temps au moins dans les galeries au terminus, et ne transportant des voyageurs qu’en pointillé depuis deux ans. On l’a retrouvé brièvement à Bobigny le mois dernier au détour d’une journée « portes ouvertes ». Tel le furet, le MF 2000 est passé et repassé à pas mal d’endroits. Mais pour le grand public, il est encore resté quasiment insaisissable.

Retour par la Porte

Ce nouveau métro, on en a retrouvé la trace ce mardi à la Porte de Versailles. Un endroit à priori inattendu, puisque la série n’est destinée qu’aux lignes Métro25 et 9. Mais à la Porte de Versailles se déroule ces jours-ci le salon Transports Publics, qui rassemble les professionnels du secteur, et qui mobilise également la presse. Bref, une fenêtre d’opportunité pour faire parler à nouveau du MF 2000, et rappeler les efforts entrepris par la RATP pour moderniser son matériel et améliorer le confort de ses voyageurs.

JPEG - 120.1 ko
À bord de la rame 002, Pierre Mongin rappelle pour les télévisions les avantages du « nouveau métro » MF 2000
entouré entre autres de Serge Lagrange, directeur du département Métro Transport et Services (g.) et d’Yves Ramette, directeur général adjoint Transport (d.)

Mission accomplie ! Cette mise en scène calculée à destination des médias a parfaitement fonctionné : quasiment comme un seul homme, les journalistes ont titré sur la RATP qui « dévoile son nouveau métro », oubliant que le MF 2000 a déjà été « dévoilé » en usine à Valenciennes en juin 2005, puis à son arrivée à Bobigny en janvier 2006, puis lors d’une première « mise en service commercial » sur la ligne Métro2 le 17 janvier 2007. « La RATP a dévoilé, mardi 10 juin, les nouvelles rames de métro qui vont équiper progressivement trois lignes du réseau parisien et venir ainsi remplacer de vieilles rames datant des années 1970. », écrit par exemple Le Monde. L’info est également reprise avec la même tonalité par La Tribune ou 20 Minutes, tandis que l’AFP et Le Figaro nuancent et détaillent un peu le propos. Dans l’ensemble, un coup de pub parfaitement réussi, et un nouveau lancement en fanfare, donc. Mais également l’amorce d’un changement d’identité : on commence en effet, à la RATP, à ne plus parler de MF 2000 mais de MF 01. L’an 2000 ne fait plus trop rêver et le marché, après tout, a été signé en 2001.

JPEG - 22.6 ko
Adieu le MF 2000, voici le MF 01 ?
L’immatriculation des voitures est, depuis la première livraison, de la forme 01 S1 nnn01 N1 nnn01 N3 nnn01 N2 nnn01 S2 nnn (pour la rame nnn). La nouvelle appellation respecte mieux la tradtion RATP pour nommer chaque matériel, toujours deux lettres et deux chiffres.

Lors d’une petite allocution à bord de la rame stationnée à la Porte de Versailles, le PDG de la RATP Pierre Mongin a rappelé les principaux avantages du nouveau matériel : des portes 30 % plus larges (que l’ancien MF 67) et à ouverture automatique, pour accélérer les montées/descentes en station ; trois sièges de front seulement (2 + 1) dans toutes les voitures, ce qui permet d’avoir à la fois des sièges plus larges et plus de place pour les voyageurs debout, qui pourront se tenir à deux de front dans les allées ; le plancher du train légèrement plus bas, pour le rapprocher du niveau du quai ; une intercirculation intégrale, qui donne un plus grand sentiment de sécurité en heures creuses et maximise la capacité en heures de pointe ; la récupération d’énergie au freinage, qui rend le MF 2000 environ 30 % plus économe que ses prédécesseurs ; l’installation du système ASVA (annonce sonore de la prochaine station et plan de ligne dynamique à diodes au-dessus de portes) ; l’ambiance intérieure avec des couleurs plus chaleureuses ; et la « ventilation réfrigérée », en clair une climatisation light conçue pour faire baisser la température d’environ 3 °C et accélérer le renouvellement de l’air. Avec une difficulté de taille pour Pierre Mongin : faire bien comprendre que l’air intérieur serait rafraîchi, tout en se défendant de parler de « climatisation », par définition gourmande en énergie et contradictoire avec l’image de « développement durable » que revendique la RATP aujourd’hui…

Un aller-retour Porte de Versailles (voie 2) — Mairie d’Issy (trottoir) — Porte de Versailles (voie 2) a ensuite permis de constater une nouvelle fois les qualités de roulement et le silence du nouveau matériel. Grâce aux études d’insonorisation menées sur la caisse et malgré les baies vitrées beaucoup plus grandes, le bruit intérieur a en effet été réduit de 2 dB (environ 67 dB à 70 km/h). Mais c’est surtout l’absence presque totale de crissement dans les courbes que l’on remarque à bord du MF 2000, et qui le distingue de toutes les générations précédentes. Le secret ? Le bogie bimoteur « articulé » conçu par la RATP et Bombardier, dont l’empattement est plus court et qui est muni d’un amortisseur sonore en « corde tendue » installé sur chaque roue (il absorbe le bruit de crissement au moment où celui-ci est émis).

JPEG - 31.7 ko
Essieu du MF 2000
Le renoncement aux essieux orientables du MF 88 avait suscité quelques craintes en matière de bruit. En définitive, les bogies articulés Bombardier sont presque aussi silencieux, en étant techniquement mieux maîtrisés.

JPEG - 35 ko
Les 161 rames MF 2000 doivent remplacer
les 170 trains MF 67 qui circulent actuellement sur les lignes Métro2 (photo), 5 et 9. Ceux de la ligne Métro9 sont parmi les plus anciens, mais ils ont aussi été rénovés en premier il y a dix ans. Ceux des lignes Métro2 et 5 sont les plus récents (1974-1976) mais ils n’ont jamais été rénovés.

Le débarquement du 11 juin

La vraie nouveauté, pourtant, n’était pas là, dans cette énième présentation du nouveau matériel à un public d’heureux privilégiés. La vraie nouveauté, c’est qu’il y a aujourd’hui plusieurs rames MF 2000 à Paris : la rame de présérie (001), qui a servi aux essais en ligne et à la validation des choix techniques pour la série ; la première rame de série (002), utilisée pour la présentation à la Porte de Versailles et mise en service commercial dès ce mercredi sur la ligne Métro2 ; la rame suivante (003), en cours de réception à l’atelier de Bobigny et visible lors des journées portes ouvertes. Elle aussi devrait être mise en service sur la ligne Métro2 d’ici la fin du mois de juin. Et les autres suivront enfin bientôt, promet-on à la RATP : sans doute deux ou trois autres dans l’été, puis deux par mois à partir du mois d’octobre.

Au rythme « de croisière », la RATP réceptionnera environ 20 rames MF 2000 neuves par an. Selon le calendrier réactualisé, l’équipement de la ligne Métro2 (44 trains) devrait ainsi s’achever au 1er trimestre 2010, celui de la ligne Métro5 (50 trains) suivra ensuite jusqu’en 2012, et la ligne Métro9 (66 trains) sera la troisième servie, jusqu’en 2015 [1].

D’ici la fin de l’année, ce sont donc une douzaine de rames MF 2000 qui devraient circuler sur la ligne Métro2. Autant dire que la série s’apprête, enfin, à débarquer en nombre et à pousser vers une retraite bien méritée les anciens MF 67.

JPEG - 112.1 ko
Après une escapade sous les projecteurs à la Porte de Versailles, la rame 002
a été mise en service commercial ce mercredi sur la ligne Métro2, qu’elle ne devrait désormais plus quitter.

Il aura pourtant fallu bien des vicissitudes avant d’en arriver là. Le MF 2000 a en effet la particularité d’être le premier commandé après l’entrée en vigueur des nouvelles règles européennes de passation de marchés, et donc le premier pour lequel la RATP s’est contentée de rédiger un cahier des charges, sans s’investir directement dans la conception, et en faisant jouer au maximum la concurrence. Le marché a été découpé en cinq lots, ce qui a obligé à faire travailler ensemble quatre industriels pour produire le train. L’objectif de réduction des coûts a été atteint, avec un prix ramené à 4,3 M€ par rame, et sans compromis au niveau technologique. Comme le rappelait Pierre Mongin, « à l’intérieur, les voyageurs auront peut-être l’impression qu’il ressemble aux métros déjà en circulation sur les lignes Métro1 et 14. Mais le MF 2000 est vraiment différent, c’est une nouvelle génération ». Outre les bogies, la caisse en aluminium et la nouvelle chaîne de traction, la différence essentielle vient de l’utilisation massive de l’informatique embarquée, qui permet de piloter et de surveiller beaucoup plus finement les équipements du train (fermeture de chaque porte, état de chaque moteur, historique de chaque sous-système…).

JPEG - 29.6 ko
Grâce à l’utilisation massive de l’informatique embarquée
le conducteur du MF 2000 dispose d’informations sur son train avec un niveau de détail extrême (sur cet écran, l’état du circuit pneumatique, du freinage et de la suspension, voiture par voiture, compresseur par compresseur et essieu par essieu. Il existe des écrans similaires pour la traction, la fermeture des portes, etc. qui permettent de gagner énormément de temps pour localiser les défauts)

Mais, clairement, ce métro construit à plusieurs mains a demandé beaucoup plus de temps que prévu avant d’arriver sur les rails. Titulaire du lot de maîtrise d’œuvre, Areva TA (anciennement Technicatome) n’avait pas encore d’expérience ferroviaire… Et était prioritairement intéressé par la fourniture de l’informatique de sécurité, incluse dans le même lot. Le déverminage de l’ensemble a été très long, comme tout produit qui repose beaucoup sur l’électronique et l’informatique. Et il a fallu presque un an de plus que prévu pour passer de la présérie à la série, et mettre en place le processus industriel nécessaire : les premières rames de série étaient attendues en septembre 2007, elles arrivent à la fin du printemps 2008. Il semble clair aujourd’hui que le MF 2000 sera le premier et le dernier métro commandé ainsi « en tranches » par la RATP. Pour les séries suivantes, on en reviendra à un appel d’offres plus classique avec un seul constructeur retenu au final, et qui sera responsable de tout. Aujourd’hui, c’est Alstom qui assume de fait ce rôle pour le MF 2000, étant titulaire des deux plus gros lots. Le groupe a ainsi pris le relais d’Areva TA après la livraison de la rame de présérie, pour assurer dans les meilleures conditions possibles la livraison des 160 trains de série à suivre.

Patience, et surtout longueur de temps

Cette mise en service du premier train « de série » vient donc conclure quasiment trois années de suspense, d’attente, et de rendez-vous régulièrement repoussés.

JPEG - 34.2 ko
L’intérieur de la première rame de série
L’équipement intégral en 2 + 1, retenu dès 2006 pour la ligne Métro2, est également confirmé pour la ligne Métro5. Au total, le MF 2000 offre ainsi 557 places (dont 158 assises), avec des sièges plus larges. Les strapontins sont équipés d’un amortisseur pour éviter de les faire claquer, et peuvent servir d’appui lombaire en position repliée.

Après une présentation officielle à Valenciennes le 17 juin 2005 et une première série d’essais sur circuit au Centre d’Essais Ferrovaires, la rame de présérie (001) est arrivée par la route à l’atelier de Bobigny de nuit entre le 3 et le 6 janvier 2006. Officiellement présentée à la presse une deuxième fois à Bobigny le 9 janvier 2006, elle a d’abord été utilisée pour des essais techniques en ligne (risque de déraillement, performances de freinage, etc.) sur la ligne Métro2 en février-mars 2006. Durant tout le printemps 2006, elle a été sollicitée quasiment jour et nuit, soit pour la formation des conducteurs et des agents de maîtrise sur la ligne Métro2 (environ 300 personnes au total), soit pour de nouveaux essais techniques (bruit, vibrations…), soit pour réaliser les modifications nécessaires en atelier. Le public a également pu la découvrir pour la première fois « de l’intérieur » à la Porte d’Ivry, où elle était exposée lors des Journées du Patrimoine 2006.

Après cette phase de circulation à vide, et le feu vert du STRMTG (responsable de la sécurité des métros), la rame de présérie a commencé à circuler avec voyageurs (toujours sur la ligne Métro2) le 17 janvier 2007, une étape ponctuée d’une nouvelle présentation officielle, cette fois en présence des élus régionaux. Elle s’est ensuite absentée plusieurs mois, entre le printemps et l’été 2007, pour être partiellement démontée et « remise au type », c’est-à-dire recevoir l’ensemble des ajustements décidés à la suite de la campagne d’essais de la rame de présérie (001), par exemple la disposition des sièges en 2 + 1 (abandon des zones partiellement équipées de sièges longitudinaux) ou le système de freinage (qui était particulier sur la rame de présérie).

Avantage : si la phase de mise au point a été longue et laborieuse, on affiche aujourd’hui sa confiance tant chez Alstom qu’à la RATP. Le MF 2000 aura été « déverminé » à peu près totalement en amont, et devrait créer peu de soucis après sa mise en service.

JPEG - 37.1 ko
La rame 003, aux ateliers de Bobigny
le 24 mai 2008. La face avant n’a pas encore sa couleur définitive.

La première rame de série (002) a été livrée début janvier, suivie d’une deuxième (003) en avril. Tandis que la rame 002 poursuivait ses essais sur la ligne Métro2, c’est la 003, pas encore totalement pelliculée et auréolée d’une bonne odeur de neuf, qui a représenté le MF 2000 auprès du grand public lors des journées portes ouvertes de Bobigny le mois dernier.

Le cas 2000

Et pour la suite ? Les rames 004 et 005 sont attendues à Bobigny (point de livraison de tous les trains) d’ici la fin du mois, et en usine, on travaille déjà sur le 12e train. Mais le MF 2000 va encore mobiliser les énergies un moment. La rame 002 sera en effet mise en service en conduite manuelle seulement, en attendant que se termine la validation sécuritaire (« qualification ») du pilotage automatique prévue en fin d’année. Il faudra aussi tester en détail, à bord d’un MF 2000, le nouveau système de signalisation Ouragan destiné à la ligne Métro5.

L’équipement des trains destinés aux lignes Métro2 et 5 est aujourd’hui figé : parmi les différentes options possibles, la RATP a retenu les sièges en 2 + 1 dans toutes les voitures, la vidéosurveillance, la ventilation réfrigérée et la combinaison d’annonces sonores et de plans de ligne dynamiques (ASVA). Les trains sont tous précâblés pour pouvoir y intégrer des écrans vidéo (système Cerise avec informations multimédia sur les correspondances, les temps d’attente, les plans de quartier). Mais si l’installation effective des écrans a été annoncée par Pierre Mongin dans une prochaine étape, elle n’est pas retenue pour l’instant, pour une question de coût.

PNG - 125.9 ko
Les trois lignes qui vont bénéficier du MF 2000
(seules les principales stations sont indiquées)

Pour les rames de la ligne Métro9, dont la commande reste à formaliser d’ici quelques mois, l’équipement est en revanche à confirmer.

Au final, ce programme de 161 trains représente tout de même un effort d’investissement qualifié de « sans précédent » par Pierre Mongin — environ 800 M€ en incluant les 130 M€ nécessaires aux études et à la production de la rame de présérie (001). Il viendra remplacer environ une moitié du parc MF 67. L’autre moitié (environ 700 voitures) devrait être remplacée d’ici une dizaine d’années par une nouvelle série de trains, baptisée provisoirement « MF 2015 » ou « 2018 ».

Dernière mise à jour
13 juin 2008  12h24
64 messages ont été postés à la suite de cet article
Vers...
Dernier : 6/01/2010, 16h50 • Jeff :o)
Lecture thématique
Une sélection autour du même sujet
Porte de Versailles
Métro2
MF 01
Du même auteur
Jeff :o)
Ailleurs sur le réseau
Rechercher
Notes

[1] La rame de présérie sera affectée à l’une des trois lignes ultérieurement.

Vers...
Des bus pour soulager la ligne 13
Vers...
Dernier : 6/01/2010, 16h50 • Jeff :o)
Vers...
L'actualité du mois
Vers...
Tram Athis-Mons — Juvisy : concertation préalable


 Forum

64 message(s) a (ont) été posté(s) à la suite de cet article, dans 12 discussion(s) :
1. Des nouvelles du nouveau métro
6 janvier 2010, par François, usager quotidien de la 5 entre République et Bob PP
2. Des nouvelles du nouveau métro
5 mars 2009
3. Des nouvelles du nouveau métro
9 février 2009
4. MF 01 sur ligne 2
7 février 2009, par Gorgonzola
5. vive le MF 2008
25 octobre 2008, par Alain
6. Des nouvelles du nouveau métro
24 juin 2008
7. Quid du devenir des MF 67 ?
16 juin 2008, par kodag
8. Des nouvelles du nouveau métro
15 juin 2008, par Phiphi
9. Des nouvelles du nouveau métro
14 juin 2008, par Rémi1978
10. Etat des voies
13 juin 2008, par loctar 75-XIX
11. Freinage/vitesse
13 juin 2008, par FrançoisL
12. Des nouvelles du nouveau métro
13 juin 2008

Engager une nouvelle discussion

 
Des nouvelles du nouveau métro
6 janvier 2010, 16:46 • par François, usager quotidien de la 5 entre République et Bob PP  
rendez-vous manqué

2006/2010 : et toujours pas là !

Ce "métro du futur", si pompeusement nommé, donne plutot l’image d’un rendez-vous manqué.

On est forts en France pour les qualificatifs et l’affichage : la plus belle avenue du monde, le métro du futur... quand on regarde la réalité : flop !! pschit !! comme disait un Président spécialiste du genre.


Des nouvelles du nouveau métro
6 janvier 2010, 16:50 • par Jeff :o)  

2006/2010 : et toujours pas là !

Ce "métro du futur", si pompeusement nommé, donne plutot l’image d’un rendez-vous manqué.

Il est en retard, certes. Mais le rendez-vous est largement honoré désormais, puisqu’une moitié environ des trains sur la ligne 2 sont assurés par du MF 2000, et que l’équipement total de la ligne est désormais une affaire de court terme (les rames 30 et 31 étaient en construction à Valenciennes fin 2009).

La ligne 5 sera livrée ensuite. Ce qui est prévu depuis l’origine (il n’a jamais été question d’y mettre des MF 2000 en circulation dès 2006)...

Des nouvelles du nouveau métro
5 mars 2009, 10:53  
Mais pourquoi tous ces vénérables messieurs ont opté pour la cravate bleue ? :-D

Des nouvelles du nouveau métro
5 mars 2009, 11:52 • par Pierrot  
Pour être assortis avec les couleurs de la ligne, peut-être... :)

Des nouvelles du nouveau métro
9 février 2009, 11:29  
Voila un métro bien moche !

Des nouvelles du nouveau métro
9 février 2009, 11:50 • par Pierrot  

Tous les goûts sont dans la nature, et on ne peut pas vous en vouloir de le trouver moche, c’est sûr. :)

Pour ma part, je le trouve très joli, avec des lignes actuelles, polies et lisses. L’intérieur est éclairé, et les lumières se reflètent sur des couleurs ni trop tristes ni trop criardes.

Seul bémol que je lui trouverais : la couleur plutôt suspecte des sièges. Mais sinon, je trouve que c’est un métro fort réussi.


Des nouvelles du nouveau métro
9 février 2009, 13:16  
Le moins que l’on puisse dire, c’est que l’accouchement du bébé semble être assez laborieux ! ! ! Quoique puissent en dire les ’cocoricos’ des autorités compétentes ( ?)

MF 01 sur ligne 2
7 février 2009, 17:09 • par Gorgonzola  

Bonjour, j’emprunte la ligne 2 quotidiennement et depuis le mois de juin dernier (date du lancement des nouvelles rames) j’ai bien du monter pas plus de 5 fois dans les nouvelles MF 01.

Quelqu’un sait-il si le programme de renouvellement est stoppé ou ralenti ???


MF 01 sur ligne 2
7 février 2009, 17:42 • par Musicien77  
En proportion, il y a encore très peu de MF 01 : le remplacement sera total en 2010, on n’y est pas encore. On a donc plus de chances de tomber sur un 67 que sur un 01, à l’heure actuelle. Mais on ne doit pas être loin de 10 rames livrées, désormais.

MF 01 sur ligne 2
7 février 2009, 20:28 • par Thom  

Souvent elle circule en heure creuse mais dès 19H il y en a 4 garé dans la boucle de Nation

-  2 du coté vers Nation sur la voie parallèle
-  1 ou 2 du coté vers Dauphine sur la voie parallèle et parfois dans un tunnel tiroir... qui se dirige vers Lagny me semble t’il !!!


MF 01 sur ligne 2
7 février 2009, 20:54 • par Johlian  

Mais on ne doit pas être loin de 10 rames livrées, désormais.

On y est même !

Il est vrai que, quand je prends la TEXTE AFFICHE, des fois (pas toujours) que plusieurs MF 01 sont groupés les uns les autres (à peine écartés par un seul MF 67 ou deux).


MF 01 sur ligne 2
7 février 2009, 20:58 • par Johlian  

des fois (pas toujours) que plusieurs MF 01

Excusez-moi. Veuillez retirer le "que" de la lecture.


MF 01 sur ligne 2
8 février 2009, 13:28 • par serge  
Bonjour, Je prends la ligne souvent et je confirme que la rame 10 circule, je l’ai prise. En fait, j’ai souvent la chance de prendre un 01 le matin à Belleville vers Nation et un peu moins le soir au retour, et, en effet, plusieurs rames sont stationnées le soir à Nation. Et je me demande donc pourquoi, au contraire, ne pas faire circuler au maximum ces rames toutes neuves pour un service client optimum ? En fait, si quelqu’un sait comment est organisée la régulation des rames et si les tous les conducteurs sont aptes à piloter le 01, je suis preneur des informations. Cordialement. Serge.

vive le MF 2008
25 octobre 2008, 16:02 • par Alain  

Ca y est ! Je l’ai prendu !

A force de le voir passer - ou pas - depuis les quais de la Gare du Nord - de surface - en attendant le départ de mon TER Picardie ; ces trois derniers jours j’était en formation à la Défense, alors, ni une ni deux : couloir vers la Chapelle, et on attend...

Engin silencieux : Oui et non... Le premier, jeudi matin, ne faisait pas les "pschhttt" dont il est fait état par ailleurs, par contre, les freins à disque, "sssiiii", argh ! Vendredi matin, en revanche, quelques "pschhtt" plutôt discrets, et les "sssiii" discrets aussi, d’ailleurs, devait pas être la même rame, quelqu’un a une explication ? Sinon, question crissement des roues dans les courbes et contre-courbes de la Place Clichy, rien à redire, c’est effectivement une réussite !

Je voudrais juste signaler un truc : je descend à la Place de l’Etoile, pour prendre la M1 vers la Défense ; j’ai eu l’impression étrange de sortir d’un tram pour prendre un "vrai" métro... Sais pas si ça tient aux aménagements intérieurs différents, les couleurs de sièges et de parois, les barres courbes, mais on saute d’un MF 200(8 ?) vers un MP89, ça fait une drôle de différence ... Quelqu’un a-t’il eu une impression similaire ??

D’ailleurs, remarque qui n’a rien à voir ( ou presque ...) : je sais pas si cela tient à la qualité ( médiocre ? ) de la peinture, ou bien à une maintenance-nettoyage devenue déplorable à la RATP ; mais les MP89 de la M1 ( et aussi de la M14, à une époque, je sais pas si c’est toujous le cas ? ) sont, je parle bien de l’extérieur, franchement déplorables ; je connais des MF67 de la ligne M5 que j’emprunte habituellement qui ont l’air plus propres, c’est quand même un comble ???!!!


vive le MF 01
27 octobre 2008, 13:32 • par Pierrot  

J’ai eu le semi-bonheur d’apercevoir le MF 2000 (euh... 01 pardon) à deux reprises et successivement. Pourquoi "semi" ? Eh bien parce que la première fois, je montais sur le quai à La Chapelle et dans l’escalator, ayant entendu un bruit de rame arrivant totalement inconnu, je me suis précipité sur le quai pour voir qu’un MF 01 nous y attendait dans le bon sens... sauf que j’étais accompagné d’une charmante demoiselle qui ne s’est pas précipitée comme moi. Et entre la charmante demoiselle et le beau MF 01, eh ben, mon coeur n’a pas balancé. ;)

Et après avoir raté une fois le MF 01, un autre est entré en gare... dans l’autre sens ! Bref, deux manqués, mais sans rancune, on se retrouvera... j’espère !

Tout ça pour dire que je ne l’ai certes pas pris, mais mes oreilles ont constaté deux des choses que vous avez mentionnées : son roulement est d’un silence qui m’a stupéfié. Par contre, à l’inverse, son freinage fait un bruit strident, très strident, et particulièrement insupportable. A côté, le MS61, c’est Jean-Michel Jarre unplugged !

La constatation fut la même pour les deux MF 01 qui j’ai aperçus. Petit raté ou erreur de jeunesse ?


vive le MF 01
27 octobre 2008, 15:55  
En somme . . . . c’est toujours un peu l’Arlésienne’ : on en entend parler, on la cherche, on la trouve rarement, ..... et puis on est un peu déçu quand on la trouve. Car les communicateurs officiels ont été tellement enthousiastes . . . . qu’on a failli y croire ! ! !

vive le MF 01
27 octobre 2008, 19:52 • par wave  
bruit de freinage
Le bruit du freinage est généralement bien plus facile à réduire que le bruit de roulement, donc c’est un moindre mal. Ca fait partie des choses qui peuvent évoluer en ne changeant que des pièces d’usure, sans revoir la conception du métériel. Si le bruit de roulement (surtout dans les courbes) et la suspension sont satisfaisants, c’est le principal. Avec en plus la récupération d’énergie au freinage et la ventilation réfrigérée, ça devrait assurer un confort agréable une fois que les autres ajustements seront terminés.

vive le MF 01
27 octobre 2008, 21:33 • par Pierrot  

Le bruit du freinage est généralement bien plus facile à réduire que le bruit de roulement, donc c’est un moindre mal.

Heureusement, d’ailleurs ! Non, parce que ce serait bête de gâcher les db gagnés au roulement à cause du freinage, tant le progrès est ahurissant sur ce point-là.

Mais je ne m’en fais nullement pour le MF 01. Rien que ce silence quand je le voyais partir de la Chapelle me fait dire qu’il n’est pas raté. J’ai hâte de voir ce que ça donne de l’intérieur. :)


vive le MF 2008
8 février 2009, 10:39 • par HC  

j’ai eu l’impression étrange de sortir d’un tram pour prendre un "vrai" métro...

Exactement la même impression. Le MF01 n’est plus un métro, il est trop silencieux pour ce qualificatif !


Le MF2000 est silencieux, et c’est tant mieux
8 février 2009, 22:52 • par Cramos  
On a tellement habitué les parisiens au crissement des boggies du MF67 et au crissement des moteurs du MP89, qui sont deux erreurs de conceptions, qu’ils sont persuadés que cela fait partie intrinsèque du matériel. Ce n’est pas le cas. Le propre d’un métro n’est pas de faire du bruit.

Des nouvelles du nouveau métro
24 juin 2008, 18:05  

[les mises en service vont réellement débuter à la cadence prévue, d’une à deux rames par mois.]

A quand la seconde rame ?


Des nouvelles du nouveau métro
24 juin 2008, 22:48 • par Fred  

Et qu’entend-on par "réellement" ?

Je quittais Nation ce soir vers 20h et j’ai apperçu un MF2000 qui stationnait dans le tunnel entre les ateliers de Charonne et la station Avron. Pourquoi n’était-il pas en ligne ?

Autre question : sa girouette indiquait "Père Lachaise". Il y a des missions partielles sur la 2 ? Quel en est l’intérêt ?


Des nouvelles du nouveau métro
25 juin 2008, 01:45 • par Laurent 95  

Bonjour Fred

Plusieures rames doivent être disponibles pour lancer un service , ainsi qu’un nombre suffisant de conducteurs formés à ce nouveau métro avant d’entreprendre la réforme ou la mutation des M.F. 67 .

La station Père Lachaise possedant des communications entre voies et lignes , la rame que vous avez aperçu pouvait effectuer une marche d’essais sur une courte distance , qui en cas de pépin , ne bloquerait pas toute la ligne 2 ( à moins qu’un employé de la R.A.T.P. n’aimant pas ce nouveau matériel , ne l’envoie symboliquement au cimetière en contre-haut ... ) , avec la girouette élèctronique , vous pouvez aussi inscrir ce que bon vous semble ( par exemple sur le front des Z 20500 , il y en a qui s’amusent ! ) .

Cordialement


Des nouvelles du nouveau métro
25 juin 2008, 07:55 • par IceFlyer  

avec la girouette élèctronique , vous pouvez aussi inscrir ce que bon vous semble( par exemple sur le front des Z 20500 , il y en a qui s’amusent ! ).

Ce n’est pas plutôt un code pré-programmé qui défini la mission affichée à l’instar de ce qui est fait sur les bus ? Parce que je vois mal un mécano rentrer lettre par lettre P-E-R-E-’ ’-L-A-C-H-A-I-S-E :)


Des nouvelles du nouveau métro
25 juin 2008, 09:04 • par Haru  
Comme les girouettes de bus, il doit y avoir une liste de codes avec des missions préprogrammées correspondant aux différents SP possibles mais sur ce genre de matériel lourd avec une importante informatique embarquée, il doit toujours y avoir un mode manuel disponible.

Des nouvelles du nouveau métro
5 juillet 2008, 11:20 • par Lunon  

En lisant ce post, je pensais à un truc. Si ma mémoire est bonne, après la station Père-Lachaise côté Nation, il y a un appareil de voie. Dans l’hypothèse où des travaux peuvent être réalisés après Père-Lachaise, les rames peuvent être terminus en cette station, d’où le nom sur la girouette.

Il y a quelques semaines, suite à des travaux sur la 3, toutes les rames étaient terminus Villiers et le SIVE (SIVE RATP je ne sais plus son nom) indiquait bien le terminus Villiers.

Cordialement,

Lunon


Des nouvelles du nouveau métro
29 juin 2008, 08:39  
Il y a soit train sans voyageur, soit les terminus et stations équipées de SP qui peut être affiché.

Des nouvelles du nouveau métro
5 juillet 2008, 11:02 • par gpl  
Je n’ai toujours vu aucune rame !! c’est vraiment une mise en service discrète, mais ça dure depuis quelques années !! après l’avoir renommé 01, on va pouvoir l’appeler 08... Je me souviens dans les années 70, quand on mettait un nouveau matériel en service, c’était plus rapide et plus radical.

Des nouvelles du nouveau métro
12 octobre 2008, 20:42 • par rerami2n  
Moi je ne veux pas de MF67 sur ma 7bis que j’adore.. Je voudrait que l’on laisse les articulé MF88.. merci

Des nouvelles du nouveau métro
12 octobre 2008, 21:06 • par Haru  
Pas d’inquiétude pour le moment, rien n’a été vraiment décidé, il n’est pas certain que les MF67 remplaceront dans un futur proche les MF88. J’ai lu sur un autre forum qu’on essaye en ce moment de limiter les fissures sur le matériel avec un revêtement spécial. Maintenant, il semble qu’une le MF01 totalement mis en place sur la 2 et les meilleurs éléments MF67 sélectionnés, le personnel de conduite de la 7bis formé à ce matériel, le changement pourra s’appliquer. Il faut s’y faire, le 88 est un matériel plaisant, mais qui pose trop de problèmes pour être gardé et/ou rénové pour simplifier ces difficultés, et il est évident que redescendre au Mf67 permettra de faire de précieuses économies (le matériel étant répandu sur le reste du réseau, il sera plus simple d’avoir des pièces de rechange) et peut être même d’améliorer le service (vitesse des trains plus élevée, plus de cadence, réutilisation des deux quais à louis blanc)

Quid du devenir des MF 67 ?
16 juin 2008, 00:00 • par kodag  
Est-ce que la destination des MF 67 est connue ? La casse ? Rénovation pour d’autres réseaux ?

Quid du devenir des MF 67 ?
16 juin 2008, 01:03 • par Pietro  
Normalement, les 8 ou 9 en meilleur état devraient être transférées sur la ligne 7bis (peut-être après rénovation ?) pour remplacer ce qui reste des MF88 à cause des avaries techniques. Pour les autres, je pense que ça sent la réforme.

Quid du devenir des MF 67 ?
16 juin 2008, 09:19 • par Etienne  
Et peut être que les rames "rénovées" de la 9, iront remplacer des rames de la 10 ou de la 12 non rénovées.

Quid du devenir des MF 67 ?
18 juin 2008, 08:22  

des rames de la 10 ou de la 12 non rénovées

Il me semble que toutes les rames des lignes 10 et 12 sont rénovées. Par contre il reste encore 3 ou 4 rames non rénovées sur la ligne 3, dont une est justement issues de la ligne 9 et les autres paraissent encore plus vieilles que celles de la ligne 2 (intérieur orangé). Est-il prévu de terminer la rénovation de la ligne 3 ou vont-ils y envoyer des rames de la 9 ?


Quid du devenir des MF 67 ?
25 juin 2008, 17:08 • par fabrice94  
Il me semble avoir lu que les premiers MF67 réformés seraient ceux de la ligne 5 vu les problèmes d’infiltration d’eau et de corosion suite à leur garage en extérieur.

Quid du devenir des MF 67 ?
24 juillet 2008, 18:48 • par Fred  

Pas plus d’info précise sur le sujet, sauf que j’ai vu aujourd’hui la rame MF67 n°349 sur la voie de "liaison" à Gare de Lyon (quai ligne 1 - Château de Vincennes).

J’ai voulu savoir d’où venait cette rame qui paraissait à première vue "normale" (éclairée à l’intérieur, moteurs en marche). Je me suis approché des vitres et j’ai vu que le schéma de ligne au dessus des portes était celui de la ligne 2... serait-ce alors l’une de celles remplacées par les premiers MF2000 ?

Première observation rapide : cette rame ne peut plus servir en service commerciale puisqu’il ne reste que les armatures métalliques des sièges !!... Ensuite, sur les plans de ligne, la station Avron est annoncée fermée pour travaux... or ça date d’il y a 3 ans !... C’est donc si long à envoyer à la réforme ?


Quid du devenir des MF 67 ?
8 février 2009, 14:02 • par Ulrich  
Non, cela doit être un des MF67 du CI (Centre d’Instruction) qui sert à la formation des conducteurs qui est situé sur la 5 à la place de l’ancien terminus de la 5 ( Gare du Nord ).

Quid du devenir des MF 67 ?
3 septembre 2008, 12:26 • par Ryan  
Oui,l’envoi des MF67 vers les lignes bis.

Des nouvelles du nouveau métro
15 juin 2008, 01:59 • par Phiphi  
Il y a une petite coquille dans l’article. La caisse est en acier.

Des nouvelles du nouveau métro
14 juin 2008, 19:42 • par Rémi1978  

Bonjour

Avec le MF2000, on découvre qu’on peut faire un métro à roulement fer qui soit très silencieux et performant. Le contraste est saisissant avec les MF67 et les MF77 !

Etat des voies
13 juin 2008, 22:51 • par loctar 75-XIX  
Est-ce moi qui rêve, est-ce dû à la prise de vue, mais quand on regarde bien la première photo, MF 2000 sur une section aérienne de la ligne 2 ; on a franchement l’impression que les infrastructures sont dans un état, disons, proche du Névada ... Ca ondule, ça zigzague, y’a des creux, des bosses, les coupons de rails n’ont pas l’air bien alignés ... Bref, on comprend mieux pourquoi on est parfois secoués comme des pruniers d’Agen !

Etat des voies
14 juin 2008, 01:47 • par Laurent 95  

Bonjour loctar 75-XIX

C’est que Paris n’est pas si plate que ça ! Il a bien fallut s’adapter ( il y a une centaine d’années ) à la topographie des lieux ( les viaducs metalliques sont plus hauts au dessus des principaux carrefours routiers ) . Ce que vous voyez en aérien n’est rien par rapport au souterrain : même chose et peut-être pire ! Pour l’alignement des rails , vu le trafic , ça se comprend ; L’allègement du M.F.2000 ( ou 01 ) et son roulement amélioré devraient contribuer à soulager la voie ( et les oreilles des riverains ) .


Etat des voies
16 juin 2008, 15:17 • par Mr. Lessec  

En fait, l’explication tient au fait que la photo a été prise au téléobjectif, ce qui accentue nettement les défauts de la voie.

Prise au télé, même une voie toute neuve ressemble à des montagnes russes !

Freinage/vitesse
13 juin 2008, 19:26 • par FrançoisL  

Les médias ont bien repris en coeur l’info comme quoi le MF2000 consommait 30 % d’énergie en moins mais, selon, eux, parce qu’il roule moins vite !!!

Je pense bien que c’est un délire comme eux seuls savent en faire (freinage plus économe => freinage plus sobre => freinage moins fort => vitesse moins grande c’est une déformation parfaitement à leur portée)

Quelqu’un me confirme ? (je le vois mal rouler moins vite et toutes les MF67 en ligne en même temps continuer à la même vitesse...)


Freinage/vitesse
13 juin 2008, 19:53 • par Jeff :o)  

Effectivement, il y a du vrai dans l’info, mais comme c’est écrit n’importe comment, personne n’y comprend plus rien à la fin.

La réalité est la suivante :

-  le MF 2000 est conçu pour une vitesse maximale de 70 km/h, adaptée à la réalité d’exploitation sur les trois lignes concernées (à titre d’exemple, sur la ligne 9, je crois qu’il n’y a que deux interstations où on peut atteindre 60 km/h). Les moteurs et la chaîne de traction sont dimensionnés pour, ce qui permet d’optimiser les performances (et la consommation d’énergie) aux vitesses plus basses, celles qui sont en fait les plus couramment pratiquées (phases d’accélération / freinage).

-  ça ne change rien par rapport au MF 67. En revanche, ce choix consacre l’abandon d’une vitesse limite de 100 km/h, prévue à l’origine sur le MF 77 (et seulement lui), puisqu’il devait être utilisé sur des lignes longues se prolongeant loin en banlieue, où une vitesse plus élevée commençait à devenir utile. Dans les faits, le 100 km/h n’a, je crois bien, jamais été utilisé en service commercial.

-  c’est aussi un léger retour en arrière par rapport au MP 89 CA (Météor) qui peut atteindre 80 km/h. Mais là encore, c’est lié à des interstations plus longues et ça n’aurait de toute façon aucun intérêt sur, disons, les lignes 2 ou 9.

-  de fait, ce choix revient également à consommer moins d’énergie. Comme elle aime bien mettre en avant ses vertus écologiques, la RATP a d’avantage insisté sur ce point (pour le commun des mortels qui n’y connaissent pas grand chose, c’était plus facile à comprendre et à admettre que l’explication compliquée que j’ai été obligé de donner. La preuve : alors qu’on leur a un peu expliqué les deux aspects lors de conférences de presse précédentes, les journalistes ont surtout compris et repris celui-ci...)

-  et en fait, les « 30% d’économie » viennent bien davantage des composants de puissance plus économes et de la récupération d’énergie au freinage, que de la vitesse-limite (puisqu’on a dit qu’elle était inchangée par rapport au MF 67. Le 67, en revanche, n’a pas de freinage par récupération... Tous les MF 67, en revanche, n’ont pas de freinage par récupération. Et lorsqu’ils l’ont, il est moins performant à cause des pertes multiples dans une chaîne de traction d’un autre âge).

Bref, il y a eu simplifications et raccourcis maladroits. Mais êtes-vous sûr, d’ailleurs, de n’avoir pas simplifié les dépêches d’actualité vous aussi ;-) ?

-  20 Minutes s’est par exemple trompé sur le « circulera pour la première fois », mais n’a pas écrit de bêtise sur l’économie d’énergie.

-  En revanche, c’est vrai que le texte du Figaro (« Une optimisation de la puissance et une limitation de la vitesse maximale, à 70 km/h contre 100 km/h, lui permettent de consommer 30% d’énergie en moins par rapport aux métros des années 70 ») est passé totalement à côté du problème et devient factuellement faux.

-  Ce raccourci n’existe pas dans la dépêche AFP, qui écrit de son côté : « Le nouveau métro se veut aussi "plus respectueux de l’environnement", grâce à la limitation de la vitesse maximale, à 70 km/h contre 100 km/h, a souligné M. Mongin. Moins de pointes de vitesse mais "plus de puissance au démarrage", ce qui correspond mieux au réseau parisien avec ses stations très rapprochées, a-t-il noté. Le modèle est aussi un peu moins bruyant que ses prédécesseurs. Au total, il doit consommer 30% d’énergie en moins par rapport aux métros des années 70. ». C’est du coup exact, même s’il manque l’élément essentiel de la récupération (sur lequel Pierre Mongin n’a manifestement pas assez insisté cette fois-ci, et les journalistes comme les agenciers ne s’en sont pas souvenus...).

Notons au passage que le plus de puissance (en fait, de couple) au démarrage, c’est surtout dû à la motorisation asynchrone (ce qui est assez caractéristique d’un métro moderne, donc notable par rapport au MF 67, mais plutôt indépendant de toutes les considérations sur la vitesse-limite ou la récupération).


Freinage/vitesse
13 juin 2008, 20:14 • par wave  
Ce qui serait intéressant, c’est de savoir quelle vitesse commerciale on peut espérer atteindre, par rapport au matériel actuel. Pour l’accélération j’ai du mal à croire qu’on gagne beaucoup (actuellement ça accélère déjà correctement, on ne fera pas de miracles en préservant le confort), par contre, si les portes sont plus larges et la circulation des passagers plus facile à l’intérieur des rames, on peut espérer réduire le temps d’arrêt, ce qui peut être assez sensible sur la vitesse moyenne. On peut aussi espérer que la récupération d’énergie au freinage évite de passer en conduite "économique" aux heures creuses. En ajoutant la meilleure suspension et la meilleure insonorisation, ça sera finalement un progrès notable sur ces lignes.

Freinage/vitesse
13 juin 2008, 20:36 • par Jeff :o)  

Ce qui serait intéressant, c’est de savoir quelle vitesse commerciale on peut espérer atteindre, par rapport au matériel actuel. Pour l’accélération j’ai du mal à croire qu’on gagne beaucoup (actuellement ça accélère déjà correctement, on ne fera pas de miracles en préservant le confort)

Pourtant, si, l’amélioration est très sensible, justement grâce à cette histoire de couple et de meilleur pilotage des moteurs. Ce sera encore plus sensible sur la ligne 9, où la plupart des rames sont de composition S-N-NA-N-S, composition réputée créer de « véritables savonnettes » au freinage (c’est un peu excessif, mais c’est vrai qu’il est empiriquement moins bon qu’en composition M-N-A-B-M), et des rames un peu poussives en accélération.

Pour donner un point de comparaison, c’est un peu comme un MI 2N par rapport à un MS 61 (et pour les mêmes raisons).

J’imagine que MRF a déjà chiffré le gain espéré grâce aux premières circulations commerciales. Si quelqu’un a accès à l’info avant moi... En gros, le gain devrait atteindre cinq secondes par interstation. Et effectivement, si on y ajoute une poignée de secondes gagnées à chaque station grâce à l’ouverture automatique des portes et aux portes plus larges, ça commencera à faire deux ou trois minutes en bout de ligne :-) .


Freinage/vitesse
14 juin 2008, 00:24  

pèle mèle :

 > il y a 6 lots et non 5 (lot 6 = PA et ouverture automatique des portes) mais bien 4 industriels.

 > la vitesse commerciale ne peut réglementairement pas dépasser 70 km/h sur les lignes 1 à 13 (80 pour la 14), donc un dimensionnement à 70 était très pertinent. Dans les faits la vitesse max du MF 2000 est de 82 km/h

 > le gain potentiel de temps a été calculé par l’exploitant il y bien deux ans en se fondant sur les données provisoires de MRF. Cependant, toutes adaptation ne pourra se faire qu’une fois tous les MF 2000 arrivés car anticiper les modifications risque de créer des incohérences avec la signalisation et le PA. pour finir, il faudra attendre plusieurs trains pour connaître leur vrais caractéristiques dynamiques et notamment la dispersion des comportements d’un train à l’autre.


Freinage/vitesse
13 juin 2008, 20:17  
Le 67 E et F ont du freinage à récupération pour la 2 et la 5, le 67 plus ancien sur la 9 n’en a pas. Le freinage à récupération sur le 01 est plus performant que sur les anciens MF.

Freinage/vitesse
13 juin 2008, 20:37 • par Jeff :o)  
Et un raccourci hâtif de ma part, un ;-) . Merci pour cette rectification prompte, je corrige mon message précédent.

Freinage/vitesse
14 juin 2008, 10:41 • par FrançoisL  

Merci beaucoup pour cette réponse limpide !

Effectivement quand je disais les médias je parlais des JT où là toute précision est zappée : "le train roulera moins vite" au lieu de "la vitesse limite est plus faible" ce qui ne change rien pour l’usager.

Des nouvelles du nouveau métro
13 juin 2008, 12:49  
comment ça S2 ? la lettre S correspond bien aux remorques non ? On ne respectge plus le S - N1 - N2 - N2 - N1 - S ??

Des nouvelles du nouveau métro
13 juin 2008, 14:19 • par Jeff :o)  

Hébien non. Votre composition correspond à celle du MP 89, qui est formé de deux demi-trains (donc S-N1-N2 + N2-N1-S).

Pour le MF 2000, le S correspond toujours aux remorques (qui sont des remorques-pilotes, comme pour le MP 89 : cela permet de mieux répartir les équipements sous les voitures et de n’avoir que deux types, la motrice sans loge N et la remorque-pilote S).

Mais comme il y a cinq voitures, le train n’est plus symétrique. La RATP a donc choisi cette fois-ci de numéroter toutes les voitures avec le numéro du train (001, 002, 003...) et de faire la différence en ajoutant un chiffre. Il y a donc dans chaque train deux remorques d’extrémité (S1 et S2) et trois motrices sans loge (N1, N2, N3).


Des nouvelles du nouveau métro
13 juin 2008, 15:10 • par LST  
Salut Jeff, Et le "pilote" de "remorque-pilote" signifie quoi au juste ?

Des nouvelles du nouveau métro
13 juin 2008, 15:13 • par Musicien77  

Avec cabine de conduite...

Il ne vous aura pas échappé que pour un train S-N-N-N-S, il vaut mieux avoir des cabines dans les "S" ;-)


Des nouvelles du nouveau métro
14 juin 2008, 13:09 • par LST  

 :-)

Et sur la ligne 14, c’est la même dénomination ? Vu qu’il n’y a pas de loge (même s’il y a le poste de pilotage)...


Des nouvelles du nouveau métro
15 juin 2008, 08:41 • par Miron  
Oui la ligne 14 est S-N-N-N-N-S. (c’est un MP89 non ?)

Des nouvelles du nouveau métro
15 juin 2008, 09:07 • par Musicien77  
Ça reste une remorque-pilote, ou encore une remorque d’extrémité... donc pas de raison de changer l’immatriculation ! D’autant plus qu’il y a bien un poste de conduite caché, comme vous l’avez rappelé.

Des nouvelles du nouveau métro
16 juin 2008, 17:21 • par fabrice94  
La numérotation appliquée ressemble dans le principe à la composition des formations "3" du mf 67 sauf que les remorques S sont arrivées après les premières livraisons de MF67 lorsque la ratp s’est apercu que d’avoir 5 motrices sur une rame n’apporté rien de plus sauf en consommation d’énergie

Des nouvelles du nouveau métro
16 juin 2008, 20:43 • par Ascame bzh ^_^  
En parlant de l’adérance totale des MF67 de la 3, j’ai vu aujourd’hui la rame 043 avec 2x5 frotteur pour 3ème rail. Autrement dit, toutes les voitures sont moteurs ???????? Je n’ai pas alluciné, je l’ai vu ces 2 deniers jours. Alors ; c’est un reste de la lointaine expérience d’adhérance totale (rame non encore rénovée) ou alors il y a une autre explication ?????

Des nouvelles du nouveau métro
21 juin 2008, 01:08 • par Laurent 95  

Bonjour Ascame bzh

Sans que des caisses ( M.F. 67 ) soient motrices , des frotteurs peuvent être rajoutés pour éviter une trop faible tension à certains points de la ligne . Je ne sais pas , dans ce cas , s’il existe une sorte de ligne de train pour alimenter les motrices depuis les remorques , à moins qu’ils servent de " prise de courant " pour le fonctionnement accèleré des compresseurs devant se situer sous ces remorques ( supposition , merci de corriger en cas d’erreur ) .

Cordialement


Des nouvelles du nouveau métro
8 février 2009, 19:27  
Il n’y a plus d’alimentation des motrices par les remorques depuis l’incendie de Couronnes en 1904...

Des nouvelles du nouveau métro
16 juin 2008, 21:37  
En parlant de numérotation, j’ai regardé ce matin mon MF67 (L12) et mon MP59 (L4) et selon la photo ils devraient commencer par 67 et 59 mais ce n’est pas du tout le cas Quelqu’un peut me dire comment sont numérotés les rames ?

Des nouvelles du nouveau métro
16 juin 2008, 22:30  
Pour confirmation, il suffit d’aller vérifier les détails sur la page de MétroPole dédiée au matériel roulant du métro. Il existe donc bien toujours quelques exemplaires de rames MF67 complètement motorisées, qui circulent sur les lignes 3 et 12.

Index Actualités Réseaux & lignes Horaires Infos techniques Photos Ailleurs