|
 Forum
39 message(s) a (ont) été posté(s) à la suite de cet article,
dans 7 discussion(s) :
1. Prévisions de traffic
17 octobre 2007, par JB
2. service minimum
17 octobre 2007, par Jolly jumper
3. Ambiance morose avant la grève
16 octobre 2007
4. Ambiance morose avant la grève
16 octobre 2007, par Colonel O’Neill
5. Ambiance morose avant la grève
16 octobre 2007, par Emmanuel
6. Premières prévisions Transilien
16 octobre 2007, par Jeff :o)
7. Ambiance morose avant la grève
16 octobre 2007
Engager une nouvelle discussion
|
|
| Prévisions de traffic |
| 17 octobre 2007, 13:37 • par JB
|
|
|
| service minimum |
17 octobre 2007, 10:04 • par Jolly jumper
Journal officiel
|
bonjour à tous
À noter que la « Loi n° 2007- 1224 du 21 août 2007 sur le dialogue social et la continuité du service public dans les transports terrestres réguliers de voyageurs » dont il est question ici ne s’appliquera qu’au premier janvier 2008 (JO 22/08/2008). Ils en profitent donc avant...
Si besoin, les entreprises procéderons aux réquisitions nécessaires (personnel, moyens techniques) pour assurer les "dessertes prioritaires" coûte que coûte.
Reste à définir ces "dessertes prioritaires. C’est là qu’il va y avoir du sport....
|
| Ambiance morose avant la grève |
| 16 octobre 2007, 22:29
|
Pour les numéros Verts SNCF donc Gratuits :
0805 90 36 35 pour Grandes Lignes et TER
0805 700 805 pour Transilien
(Source Communiqué de presse sncf.fr)
|
| Ambiance morose avant la grève |
| 16 octobre 2007, 19:41 • par Colonel O’Neill
|
Je vais être limite grossier (et je me modère) mais les grévistes sont des gens infammes et égoïtes. (et c’est loin, très loin de ce que je pense vraiment, mais je veux pas être vulgaire)
De leur travail dépends les capacités de déplacement de milliers de personnes et comme ça d’un coup, pour leur nombril, ils décident d’emmerder le monde.
J’espère que les syndicats qui veulent la grève infinie se rendent compte que personne ne les approuvera.
|
| Ambiance morose avant la grève |
16 octobre 2007, 22:12 • par Ladune
Rposte à un message honteux sur le personnel des transports public
|
Je vais te répondre fermement. C’est toi l’égoiste, si tu veux un jour travailler pour rien, avoir des horaires pas possible, une retraite à 80 ans pas de problèmes cela te regarde. Les agents S.N.C.F ET R.A.T.P eux défendent leurs droits et ils ont raison. Je les soutients de tout coeur et désolé si cela ne te plait pas. Si tes sadomasochiste demande au patronat de travaillé gratuitement.
Merci aux agents R.A.T.P ET S.N.C.F qui font de la résistance pour défendre les maigres acquis sociaux.192
|
| Ambiance morose avant la grève |
| 17 octobre 2007, 13:43 • par Maxximum
|
|
Tiens, un dinosaure...
|
| Ambiance morose avant la grève |
17 octobre 2007, 14:35 • par elodie
réaction
|
|
Bonjour, j’ai 26 ans, ne suis ni de droite, ni de gauche actuelle, je crois profondément au modèle français, tous les jours je remercie le hasard d’être née dans un pays où des valeurs humanistes ont pu émerger et se concrétiser dans un modèle social atypique. Mais je sais aussi que la France n’est pas une île coupée du monde, et que ce modèle doit être réajusté afin même de perdurer.
Je considère le droit de grève comme fondamental, mais je crois aussi qu’il n’a de sens profond que lorsqu’il est utilisé pour des causes légitimes. Soit, des réformes visant à réviser les acquis sociaux doivent être suivies avec la plus grande précaution, et combattue si dé-constructives. Mais il faut aussi réfléchir à d’autres notions plus que jamais à l’ordre du jour, celles d’effort national et de sens civique, puis celle de service public dans son sens le plus fondamental, c’est-à-dire le service rendu à une société pour son bon fonctionnement.
Je trouve aujourd’hui ce mouvement indécent et inapproprié, parce qu’on sait la différence qui se creuse en termes d’avantages entre les secteurs public et privé. Ce que je veux dire, c’est qu’avec une vision politique archaïque (la gauche bornée) et des actions dont les motifs premiers restent malgré tout douteux en terme d’intérêt général, la France archaïque soit disant garde-fou des droits sociaux se tire elle-même une balle dans le pied. D’abord parce qu’elle ne sait pas réfléchir au-delà même de sa sphère de principes et ne peut donc pas apporter de solutions qui auraient une portée constructive d’intérêt général . Ensuite et c’est le plus grave, parce qu’elle devient incompréhensible et sans crédibilité auprès de ses opposants ou de ses défenseurs, et les retranche par là-même dans des attitudes tout aussi extrêmes et stériles. La politique actuelle est le résultat de ce décalage, et les problèmes de fond sont encore et toujours mal abordés, seulement cette fois je crois que le modèle français va définitivement en prendre un coup.
|
| Ambiance morose avant la grève |
| 17 octobre 2007, 14:51 • par LST
|
Chère Elodie,
A moins d’être aveugle ou de vivre sur une autre planète, qualifier encore la France de pays humaniste de nos jours, c’est faire de l’humour noir. Ca fait belle lurette que ce n’est plus le cas.
Vous trouvez cette grève - qui, rappelons-le, ne concerne pas que la RATP et la SNCF - indécente ? Pourtant vous dites que les réformes doivent être combattues si elles sont déconstructives. Ca tombe bien, c’est le cas.
(Précision : je suis cadre salarié dans le privé et client du RER A)
|
| Ambiance morose avant la grève |
| 17 octobre 2007, 15:52 • par elodie
|
|
cher LST
c’est vous qui faites de l’humour noir, vous chipotez les bons morceaux comme un enfant pourri gâté.
et puis cessez de vous réfugier derrière des bons mots à la française, et des prétextes vagues qui coupent court à tout débat, ça n’apporte vraiment pas une goutte d’eau au moulin.
|
| Ambiance morose avant la grève |
| 17 octobre 2007, 16:10 • par LST
|
Voyons, l’actualité récente (là, là ou encore là, c’est de l’humanisme ? Je chipote ?
Vous allez me sortir aussi que Liberté, Egalité, Fraternité c’est toujours d’actualité aussi ? Personnellement, je n’ai pas envie de débattre avec vous ni même apporter d’eau à un quelconque moulin, j’ai d’une part mieux à faire et d’autre part ce n’est pas le lieu idéal. Maintenant, mon adresse mail est facilement décryptable, si vous avez envie de discuter... avec quelques arguments, j’espère.
|
| Ambiance morose avant la grève |
| 17 octobre 2007, 16:40 • par Maxximum
|
Totalement d’accord avec Elodie.
Soit on se fait bouffer tout cru par le reste du monde si on veut continuer à bosser 35h/semaine, retraite à 55 ans (avantages acquis, préretraites...), RTT et arrêts maladie à gogo, soit on se bouge le cul aujourd’hui pour ne pas être sous dépendance économique et politique dans 50 ans...
Quoi que... comme on risque fort de crever de chaud / pollution / inondation / guerre civile / guerre ethnico-religieuse / guerre thermonucléaire / guerre chimique / envahissement des contrées riches par les masses affamées du sud etc etc
finalement z avez raison vaut ptêt mieux buller avant de pourrir comme des rats crevés :-(
|
| Ambiance morose avant la grève |
| 17 octobre 2007, 16:49 • par LST
|
envahissement des contrées riches par les masses affamées du sud
Tout est dit, merci.
|
| Ambiance morose avant la grève |
| 17 octobre 2007, 17:23 • par Colonel O’Neill
|
Je ne vois pas en quoi je suis égoïste, c’est pas moi qui va emmerder exprès des milliers de personnes demain.
Je ne suis pas contre le droit de grève, seulement là, pour que le système des retraites à la française puisse continuer de fonctionner, faut cotiser plus longtemps, je vois pas pourquoi la RATP et la SNCF (y a aussi edf et compagnie) s’accrochent à tout prix à des régimes spéciaux hyper avantageux.
Faut penser globalité, là ils pensent uniquement à eux, c’est la définition d’égoïste...
Et puis, franchement, faire grève uniquement pour faire chier les gens, c’est de la débilité.
|
| Ambiance morose avant la grève |
| 17 octobre 2007, 18:00 • par LST
|
A ceci près qu’ils ne vont pas "exprès" et "uniquement" faire chier les gens... Ils ont des revendications (pas débiles), ils les défendent, c’est leur droit, et c’est ça, le but de la grève. M’est avis qu’avec une journée de salaire en moins, il y a de fortes chances que ça ne les enchante pas des masses non plus d’en arriver là... Quant aux avantages présumés, hmm... c’est pas folichon (renseignez-vous, et au bon endroit tant qu’à faire).
(A quand un grand article pédagogique sur MP à ce sujet ?)
|
| Ambiance morose avant la grève |
| 17 octobre 2007, 18:04 • par Musicien77
|
|
Les quelques personnes capables de faire ce genre d’articles correctement sont un peu débordées en ce moment, mais l’idée a été évoquée... à suivre ;-)
|
| Ambiance morose avant la grève |
| 18 octobre 2007, 09:26 • par Maxximum
|
Si l’article est fait, je souhaite vivement que soient jointes des scans des fiches de paie (si possible celle de décembre avec les cumuls annuels) et de planning mensuel d’agents de conduite, par exemple.
J’en ai vues quelques unes dans ma vie, je me permets donc parfois de juger de la pénibilité relative de ce travail, mais je souhaiterais que tout le monde en profite et puisse argumenter.
Je tiens à disposition de quiconque sur cette planète mes propres fiches de paie et feuilles d’imposition.
Cordialement,
|
| Ambiance morose avant la grève |
| 17 octobre 2007, 18:23 • par Otman
|
Je ne vois pas en quoi je suis égoïste, c’est pas moi qui va emmerder exprès des milliers de personnes demain.
et
Et puis, franchement, faire grève uniquement pour faire chier les gens, c’est de la débilité.
Evite le langage de cette ordre, ils méritent un minimum de respect pour le travail qu’ils et elles accomplissent chaque jour.
Tu doit savoir que ces femmes et ces hommes qui se mettent en grève dès ce soir defendent tant bien que mal un des derniers acquis de la Libération en 1945. Ils defendent leur peau comme ils le peuvent.
Connaitrais tu un autre moyen d’action qui permet à la fois de voir tes revendications aboutir sans pouvoir gener les voyageur-e-s ? Si une telle solution existait, je penses qu’elle sera appliqué demain.
Veut tu monter dans une rame avec un-e conducteur/trice ayant 60 ans ou plus ? Personne ne serai en sécurité.
Faut penser globalité, là ils pensent uniquement à eux, c’est la définition d’égoïste...
Ils pensent global car ils demandent un régime de 37.5 ans de cotisation pour tout le monde. Et c’est pour cela que les étudiants qui se mobilisent contre la loi Pecresse (privatisation des universités) et contre la franchise médicale manifesteront demain. Tous ensemble et en se serrant les coudes, afin de résister à ces assauts de plus en plus violent.
|
| Ambiance morose avant la grève |
| 16 octobre 2007, 22:22 • par Xtof
|
Effectivement, on est très loin de la situation de 1995 :
Sondage : 61% des Français jugent injustifiée la grève de jeudi
source : Associated Press le 16/10/2007 19h37
lien : http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_marches.phtml ?&news=4719985
Alors que les syndicats appellent à la grève jeudi pour protester contre la réforme des régimes spéciaux de retraite, 61% des Français jugent ce mouvement social injustifié, contre 38% qui le trouvent justifié, selon un sondage IFOP à paraître mercredi dans le quotidien gratuit "Métro".
Par ailleurs, 77% des personnes interrogées estiment qu’il est urgent de réformer les systèmes de retraite, contre 22% qui pensent le contraire. En outre, 82% des Français se disent favorables à l’alignement des régimes spéciaux de retraites (RATP, SNCF, EDF) sur le régime général des salariés de la fonction publique.
Concernant d’éventuelles mesures destinées à équilibrer les régimes de retraites, 62% des personnes interrogées seraient favorables à l’allongement de la durée de cotisation au-delà de 40 années pour les salariés du public comme pour ceux du privé, et 51% seraient d’accord de compléter le système de retraite au moyen de fonds de pension.
Sondage réalisé par téléphone les 11 et 12 octobre auprès d’un échantillon national représentatif de 954 personnes âgées de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas. AP
|
| Ambiance morose avant la grève |
| 16 octobre 2007, 22:32 • par Jeff :o)
|
En outre, 82% des Français se disent favorables à l’alignement des régimes spéciaux de retraites (RATP, SNCF, EDF) sur le régime général des salariés de la fonction publique.
Donc, en faisant à peine de raccourci, tous ceux qui ne sont pas concernés sont d’accord pour qu’on touche aux avantages des autres.
C’est un peu délicat de stigmatiser comme catégorielles les revendications des cheminots (et régistes, et leurs amis), après ça...
Mais comme les sondages sont toujours un outil à double tranchant, L’Humanité a également fait réaliser une enquête qui conclut — Ô surprise — que 54% des Français « soutiennent le mouvement ou éprouvent de la sympathie à son égard ». Ce qui montre qu’à condition de poser les bonnes questions, on peut faire dire ce qu’on veut à ces fichus sondages, et devrait vous inciter à la plus extrême prudence quant à leur utilisation pour construire un argumentaire.
|
| Ambiance morose avant la grève |
| 16 octobre 2007, 22:48 • par Xtof
|
Mon objectif n’était nullement de construire un argumentaire avec un sondage. Je suis bien d’ailleurs le dernier à penser que la majorité a forcément raison.
Toutefois, force est de constater que le contexte est bien différent de ce que nous avions pu connaître 12 ans auparavant. Il n’y a rien de choquant à aligner l’ensemble des régimes des agents publics (au sens large du terme) sur le même niveau. Car c’est bien un alignement sur le public et non sur le privé dont on parle pour la SNCF, RATP, etc ... Aux dernières nouvelles, le régime général du public est loin d’être diabolique et il me semble normal que les cheminots & co participent à leur tour à l’effort commun pour rééquilibrer nos régimes des retraites. Je rappelle que les salariés du privé ont déjà franchi le pas, et ces derniers (dont je fais partie), comprendraient mal, mais vraiment très mal, qu’une certaine catégorie de la population ne participe pas à l’effort commun.
Ainsi, les syndicats doivent être particulièrement vigilants à ne pas isoler les cheminots dans leur mouvement (c’est d’ailleurs la raison pour laquelle la grève du 18 est interprofessionnelle). Dans le cas d’une poursuite du mouvement uniquement à la SNCF, cela ne ferait que le jeu de Sarkozy, qui, encore fort de sa forte popularité, aurait beau jeu de dénoncer la catégorie "des-mêmes-privilégiés-qui-ne-veulent-pas-faire-d’effort-et-vivent sur-le-dos-des-pauvres-travailleurs-qui-veulent-travailler-plus-pour-gagner-plus" ! Sarkozy n’est pas Juppé et fort de son expertise de la communication (et je n’ai pas dit manipulation !), il n’hésitera pas à obtenir plus que ce qu’il a annoncé le cas échéant.
Donc, méfiance !
|
| Ambiance morose avant la grève |
| 17 octobre 2007, 09:55 • par LST
|
|
Personnellement, je serais plus pour un nivellement par le haut que par le bas, raison du mouvement grève que je trouve bien légitime pour le coup... Evidemment, je suis un peu utopiste sur les bords...
C’est bien normal que chacun défende son bifteck tant qu’il le peut, les acquis sociaux n’ont pas à être remis en cause par pure démagogie ou idéologie. C’est tellement facile de diviser pour mieux régner, en l’occurence monter la population contre les cheminots/régistes/etc...
|
| Ambiance morose avant la grève |
| 18 octobre 2007, 14:09
|
Le fait d’enlever un acquis social est effectivement une décision lourde.
Toutefois, lorsque la raison et le pragmatisme l’emportent, il y a des acquis qu’on accepte de voir sauter.
Ici, c’est bien le cas :
Toute la population active française (privé comme public) a accepté au cours des dernières années d’allonger sa durée de cotisation, tout simplement parceque nous n’avons plus le choix si on veut voir perdurer la retraite par répartition. Les gens ne sont pas bêtes et ils ont donc accepté ce sacrifice.
Alors donnez-moi un seule raison VALABLE pour laquelle une petite partie de la population (dont les cheminots) ne feraient aucun effort ???? Cela s’appelle purement et simplement de l’égoïsme catégoriel, qui finira de toute façon par se retourner contre eux.
Il n’y a pas si longtemps, le métier de cheminot dispoait encore d’une certaine aura et prestige. Aujourd’hui, c’est le contraire : "cheminot" est devenu dans les conversations courantes synonyme de non efficacité et de manque d’implication professionnalle. Chose que je suis le premier à déplorer vu qu’une bonne partie de famille a travaillé durant de nombreuses années dans la prestigieuse maison SNCF. Même les anciens de cette maison ne se reconnaissent plus dans les politiques de la plupart des syndicats du rail dont les positions sont archaïques et radicales, sans tenir compte du contexte actuel.
Le modèle social français de 1945 vit ses derniers souffles. Il est plus que temps de le mettre à jour, à l’instar de ce qu’ont déjà fait tous nos voisins européens (dont ceux qui sont gouvernés par la Gauche) si nous ne voulons pas décrocher au 21ème siècle.
|
| Ambiance morose avant la grève |
| 17 octobre 2007, 08:20
|
Bonjour,
Il y a plusieurs sondage qui sont paru, vous prenez celui qui vous arrange.
Un contre exemple :
"54% des Français soutiendraient la grève de jeudi, selon CSA"
http://www.lepoint.fr/content/a_la_une/article ?id=205676
Faire grève est un droit.
Si la grève ne genait personne, les patrons n’auraient aucune raison de céder à une quelconque demande.
Demain, je vais souffrir dans les transports c’est comme ça, je vais être patient.
|
| Ambiance morose avant la grève |
| 17 octobre 2007, 10:20 • par Ali
|
Bonjour,
Sur le fonds et le principe, OK la grève est un droit.
Le but, par contre, me semblerait devoir être de gêner l’employeur, pas l’usager/client... !
Cordialement.
|
| Ambiance morose avant la grève |
| 17 octobre 2007, 10:56 • par LST
|
|
Un peu de logique, voyons... Comment un conducteur de train/métro peut gêner son employeur, hmm ? Ben en ne conduisant pas son train... C’est un peu son seul moyen de pression...
|
| Ambiance morose avant la grève |
| 17 octobre 2007, 13:45 • par Duplex
|
|
Pour le coup, je pense que l’employeur SNCF s’avère être aussi gêné que l’employé de voir apparaître si rapidement le débat sur la réforme des régimes spéciaux et que la Société Nationale se serait bien passé de tels troubles dans un contexte déjà délicat.
|
| Ambiance morose avant la grève |
| 17 octobre 2007, 00:08 • par Erwan
|
J’espère que les syndicats qui veulent la grève infinie se rendent compte que personne ne les approuvera.
Je bosse dans le privé, je prends pour bosser une ligne sur laquelle ne criculera aucun train jeudi, et je ne peux pas prendre de RTT ce jour là.
Mais je soutiens la grève.
quand tu dis "personne" tu ne donne que TON avis, et c’est tout.
|
| Ambiance morose avant la grève |
| 17 octobre 2007, 05:44 • par geo
|
Salut, moi aussi je vais me modérer...
Tu penses que tu es le seul ici a aller bosser en transports ?
Ici à strasbourg, j’ai deux jours de grève, jeudi la sncf, vendredi les bus et tram, et je ne vais pas pour autant aller insulter les conducteurs... alors te plains pas...
Penses tu qu’a leur place tu laisserai passer ce genre de reforme sans rien dire ??? ils defendent leur droits... tu préfèrerais une dictature, ou le peuple n’a qu’un seul mot d’ordre : tais toi et bosse !
Et en passant, quand tu fais grève, tu travailles pas donc t’es payé (j’en sais quelque chose...)
|
| Ambiance morose avant la grève |
| 17 octobre 2007, 09:57 • par LST
|
|
Evidemment, vous vouliez dire que vous n’êtes PAS payé un jour de grève...
|
| Ambiance morose avant la grève |
| 17 octobre 2007, 13:50 • par Duplex
|
Et de par leur travail "clé" dans la vie de millions de français, ils seraient assujettis à ne pas réagir ? Il me paraît tout de même que les évènements en cours dépassent légèrement le seul intérêt de leur nombril.
Malheureusement, vos propos desservent totalement votre ressenti et le caractère nombriliste que vous soulignez semble ici bien partagé.
|
| Ambiance morose avant la grève |
| 16 octobre 2007, 19:24 • par Emmanuel
|
80 TGV seulement circuleraient ainsi jeudi, contre environ 600 un jour de semaine normal.
Finalement, 47 TGV devraient circuler annonce la SNCF, qui communiquera davantage mercredi dans les media. Un premier communiqué de presse->, détaillé a été publié ce mardi. Les prévisions pour les Transilien y figurent.
Comme il est expliqué dans l’article, on peut s’attendre à des fermetures partielles sur le RER si ce n’est pas totales. Lors de la grande grève survenue sur le RER A, le trafic avait été suspendu une journée avant de reprendre le lendemain sur une partie de la ligne (entre Joinville et Boissy aucun train ne circulait). On peut envisager un scénario similaire...
|
| Premières prévisions Transilien |
| 16 octobre 2007, 17:56 • par Jeff :o)
|
Les premières informations « officielles » viennent de tomber sur www.abcdtrains.com, et confirment la tendance qui se dessinait...
Les faibles moyens disponibles ont été concentrés sur quelques axes seulement, où la circulation sera limitée aux heures de pointe du matin et du soir :
 : Gare du Nord — Aulnay-sous-Bois
 : Paris-Austerlitz — Brétigny
 : Gare de Lyon — Combs-la-Ville-Quincy (sans arrêt à Maisons-Alfort-Alfortville, Le Vert de Maisons, Villeneuve-Prairie et Villeneuve-Triage)
 : Paris-Est — Chelles-Gournay
 : Paris-St-Lazare — Argenteuil (sans arrêt à Pont Cardinet)
 : Paris-Montparnasse — St-Quentin-en-Yvelines
C’est-à-dire que c’est significativement moins que le programme « minimum » théorique le plus réduit (« Urgence 1 »). Comme c’était prévisible, toutes les lignes et gares non mentionnées dans cette liste resteront fermées ce jeudi, y compris la liaison vers l’Aéroport Charles de Gaulle, mais aussi vers Cergy, Mantes-la-Jolie, Meaux, Orry-la-Ville, Pontoise, etc.
Rappel : à la SNCF, le préavis général court comme à l’habitude sur 36 heures (mercredi 20 heures à vendredi 8 heures), il faut donc s’attendre à ce que la circulation soit très réduite dès demain soir.
|
| Premières prévisions Transilien |
| 16 octobre 2007, 22:16
|
Ca fait bizarre. Ca nous fait un service normal aux heures de pointe sur Montparnasse (où j’étais censé me rendre jeudi, et que du coup j’ai pris une journée de RTT, si j’avais su...). Pendant sur le RER C Ouest, il y a 0 trafic. Ca va en faire des jaloux (dont moi si ça se prolonge parce que la semaine prochaine, retour au C normalement...).
J’espère seulement que tout ça tient de la répartition rationnelle des moyens (le peu de RER C qu’on aurait pu mettre en ligne aurait été dangereux et / ou les aiguillages ne pouvaient être gérés) plus que de la statistique comptable (si je fais 50 % de trafic sur le RER C et Montparnasse en pointe, je paie plus de pénalités qu’en faisant 100 % sur Montparnasse et 0% sur le RER C...).
|
| Ambiance morose avant la grève |
| 16 octobre 2007, 16:27
|
|
xavier bertrand pas darcos
|
| Ambiance morose avant la grève |
| 16 octobre 2007, 16:36 • par Jeff :o)
|
|
Bien vu ! C’est corrigé (et avec un lien supplémentaire vers sa biographie officielle, pour le dédommagement).
|
| Ambiance morose avant la grève |
| 16 octobre 2007, 19:39 • par Mr ClioV6
|
|
Il parait qu’il y aura quelque métro. Que sa sera des jeunes embauchés (non commissionné) qui les conduirons.
|
| Ambiance morose avant la grève |
| 16 octobre 2007, 20:40 • par Christobal
|
|
Neuf minutes... Quelle réactivité ! :-o
|
| Ambiance morose avant la grève |
| 17 octobre 2007, 09:59 • par LST
|
|
Jeff est DEJA en grève, rien que pour s’occuper de MP en quasi-temps réel ! :)
|
| Ambiance morose avant la grève |
| 18 octobre 2007, 13:59 • par crusty
|
De toute façon il faut remettre le pays en route. Et il faut aussi ne pas oublier ce qui sont sur le coté et les aide à reprendre le chemin de l’emploi.
Je ne le cache pas, je suis de droite et je n’approuve pas cette grêve. Mais je pense aussi que la cible était facile et que la manière de faire (monter une parti de la population contre une autre) est une manière peu décente.
Les régimes spéciaux on la belle vie, il est vrai. Je suis d’accord pour que tous nous devions cotiser la même chose. Avec des nuances pour certain métier selon la pénibilité. J’accorde cette grâce aux ouvriers qui travaillent à la chaine ou bien aux pompiers.
Mais ensuite il faut aussi élargir le scope de cette action. Et en premier les intouchables.
Je parle ici des députés qui votent les lois et qui eux profitent à plein d’un système honteux de subventions et de retraire calculé sur une portion de leur vie.(Ils ne sont pas les seule, mais ce sont les seules que j’ai en tête.)
Oui je ne suis pas d’accord contre cette grêve. Mais j’aimerais aussi que l’exemple vienne du haut. Et qui plus est encore plus des personnes qui votent ces lois.
Désolé pour la manière décousu et les fautes, mais pas trop le temps de faire attention. Boulot, crevé et ce soir je retraverse tout paris (La défense - Ivry) pour rentré chez moi.
|
|