MétroPole > Actualités > Carnets du voyageur > 2008 XML Version imprimable
RERB
Carnets du voyageur
Précipitation irresponsable vers un train court

Torts partagés 28 novembre 2003

Mercredi 26 novembre. Après un incident à Massy-Verrières, le trafic peut enfin reprendre vers 17h. Il est temps, les quais parisiens sont bien bondés ! Tout ce qui traîne sur les voies au nord peut maintenant être acheminé vers le sud. Absolument tout, et vite....

Châtelet les Halles, 17h20

Après une longue interruption de service du à un incident à Massy-Verrières, le trafic reprend progressivement.

En pleine pointe du soir, les trains se suivent donc de près ; les reprogrammations de mission se font à la volée. Bref, le PCC de Denfert pare au plus pressé avec ce qui arrive à Gare du Nord. D’ailleurs, SIEL est muet, indisponible ; l’initié sait de toute façon qu’il est susceptible, et n’aime pas les incidents et la gestion des circulations « en temps réel » par le PCC. C’est dommage : c’est là qu’il serait vraiment indispensable.

Côté affichage des dessertes, ce n’est guère mieux : le panneau clignote comme un sapin à Noël, faisant défiler toutes les dessertes possibles. Finalement, n’arrivant pas à trouver le prochain train, lui aussi sera désactivé.

Il reste donc le code mission pour aider le naufragé. D’ailleurs, le train arrive : PEPE 90. Pour Massy-Palaiseau, c’est bon. Stupeur générale : il s’arrête au milieu du quai ! Le temps de comprendre qu’il s’agit d’une unité simple (US), je me faufile à travers la foule compacte, rêvant illusoirement d’une place à bord.

Je croise le regard de la conductrice, un ravissant bout de femme à qui je ne peut m’empêcher de froncer les sourcils pour avoir osé se présenter à quai avec son élément Z 8245/6 en US. La pauvre, comme si elle y était pour quelque chose....

Je touche tout de même au but, après cinquante mètres de course. Au passage, je renseigne une voyageuse égarée : « PEPE : oui, il va bien à St-Rémy-lès-Chevreuse ». Malheureusement, elle est restée sur le quai.

C’est plus tard, plus loin en banlieue que j’ai réalisé ce que j’ai fait : se faufiler, bousculer des gens sur le quai, au risque peut-être de renverser quelqu’un sur la voie pour gagner 10 minutes, c’est très con et irresponsable de ma part. Je l’ai fait par habitude, la même qui me fait précipiter du haut de l’escalier dans la rame à quai alors que le signal sonore rententit et qu’il est marqué partout qu’il est interdit de le faire....

Et avec moi, des dizaines de personnes ont tenté, à toutes les stations, malgré la foule et avec plus ou moins de réussite, de prendre cette fichue rame - même si elle est loin sur le quai, même si elle est pleine, même si le « compatiment vélos » est plein d’enfants à ne pas écraser ou à laisser descendre calmement à Denfert-Rochereau. « Faites attention à la marche, les enfants ! »

Mais que faisait cette fichue Z8245/6 en US en pleine heure de pointe ? Bien sûr, elle était bloquée comme les autres dans la file d’attente en zone SNCF, et sans doute dans la précipitation le PCC de Denfert n’a pas réalisé les risques encourus.

Et pourtant, par la suite, personne n’a stoppé PEPE90 dans sa folle traversée de la banlieue sud-ouest. Car ce train aurait du être supprimé par mesure de sécurité, et ce dès son arrivée à Gare du Nord.

Zéro pointé partout donc : des voyageurs qui se bousculent sur des quais bondés pour rentrer plus vite chez eux, à l’exploitant qui laissent des rames inapropriées circuler malgré les risques encourus.

Mais c’est promos, la prochaine fois, je réfléchirai à deux fois avent de piquer un cent-mètres sur le quai...

Epilogue. Massy-Palaiseau, bien après

La rame arrive enfin à Massy-Palaiseau.

Je vais vers la cabine de conduite, mais un autre voyageur est déjà en train de râler sur la petite machiniste qui, du coup, se braque et s’enferme dans sa cabine. C’est dommage, elle allait expliquer « pourquoi », et moi j’aurais été intéressé.

Du coup, je reste un moment à discuter avec le râleur : la mission du train avait changé, et il n’y a pas eu d’annonces.

Pour l’anecdote, il travaille à la SNCF où il gère tous les incidents nationaux. Il passera un long moment à m’expliquer le rôle primordial de l’information aux voyageurs.

Comme quoi, la RATP et la SNCF ont le même discours. Reste à passer aux travaux pratiques !

Dernière mise à jour
16 février 2004  20h08
7 messages ont été postés à la suite de cet article
Vers...
Dernier : 1er/04/2004, 00h16 • David Lyavanc
Lecture thématique
Une sélection autour du même sujet
RERB
Du même auteur
Jolly Jumper
Ailleurs sur le réseau
Can you hear me?Ligne2vie
Voie sans issueLili dans le métro
Vous et la RATPLigne2vie
En raison de voyageurs sur les voiesChronique d’un chef de gare
ZappingLili dans le métro
MartinLigne2vie
Rechercher
Vers...
La lente agonie du Réseau Nord
Vers...
Dernier : 1er/04/2004, 00h16 • David Lyavanc
Vers...
Vu et vécu dans l'année
Vers...
Métropub contre antipub


 Forum

7 message(s) a (ont) été posté(s) à la suite de cet article, dans 1 discussion(s) :
1. Torts ?
5 décembre 2003, par Emmanuel

Engager une nouvelle discussion

 
Torts ?
5 décembre 2003, 18:05 • par Emmanuel  

Bonjour,

Je ne comprend pas pourquoi la RATP aurait supprimé un train car d’une part les usagers auraient été furieux (voir un train vide juste avant un train bondé c’est énervant sourtout à une heure d’affluence) et d’autre part il me semble que lorsqu’un train est supprimé la RATP a une amende à verser STIF.


> Torts ?
8 décembre 2003, 12:44 • par Jolly Jumper  

Bonjour

Effectivement,il est toujours rageant de voir passer un train vide alors que le quai est bondé.

Cependant, la présence d’un train court crée des mouvements de foule et des bousculades sur le quai, pouvant être dangereux : quelqu’un aurait très bien pu chuter sur la voie !

De plus, la présence d’un train court est peu rentable : il occupe autant de place qu’un "grand", tout en embarquant moins de monde, et compte-tenu de sa surcharge chronique, ralenti les échanges en stations, donc son ordre de marche et le trafic.

En annulant ce train à Gare-du-Nord, la RATP aurait été très certainement obligée de reprogrammer des missions pour St-Rémy. Vu le bazar sur la ligne, le voyageur n’était plus à un changement près.

Eviter d’annuler ce train court uniquement pour ne pas avoir une amende était faire prendre des risques importants aux voyageurs. Je pense que la RATP a joué ici à un jeu dangereux.


Mais que faisait cette US en pleine heure de pointe ?
16 février 2004, 19:51 • par loren  

Bonsoir...

Mais que faisait cette fichue Z8245/6 en US en pleine heure de pointe ?Il me semble que PEPE 90 est le dernier train court de la journée sur la ligne B du RER. Franchement, rien qu’en tant normal (hors perturbations) un train court à 16h41 à Châtelet, vous trouvez ça normal ? Moins de vingt minutes de retard, et le train se trouve en pleine pointe, mais n’aura toujours pas gagné un élément !

De plus, comme tout PEPE, ce train est constament bondé, puisqu’il est direct et éloigné de 6 minutes de SPAC, l’omnibus Robinson. Autant vous dire que je n’aurai pas voulu être là à ce moment là !

Je crois qu’il y a un serieux problème sur la ligne B : train court / train long. S’il vous plaît, même si vous n’avez pas les moyens, mettez des trains longs aux heures de pointes !!!


> Mais que faisait cette US en pleine heure de pointe ?
17 février 2004, 11:01 • par Jolly Jumper  

S’il vous plaît, même si vous n’avez pas les moyens, mettez des trains longs aux heures de pointes ! ! !

Oh la jolie prière du naufragé... elle ne peux qu’émouvoir le simple voyageur que je suis. (m’enfin bon, en ce moment, ça va plutôt bien sur le non ? ;)

Le problème des trains court et long est compliqué : il y a d’un côté les voyageurs qui rêvent tous d’une place assise, et de l’autre l’exploitant qui pense à économiser son matériel : une rame au garage, c’est des kms économisés, de l’entretien en moins, une durée de vie allongée...

Le est confronté à une hausse constante de sa fréquentation depuis quelques années, ce qui a conduit aux renforcement des pointes réalisable avec les MI84 détachés de la ligne .

En limite de pointe (apparamment PEPE90) l’exploitant essaie de jongler avec des trains bien pleins dans Paris, mais encore désespérément vides en banlieue. Il maintient les US tant que c’est humainement "supportable", qui se calcule en nb de personne au m². J’ai pu constater que nous n’avions pas la même notion du "supportable", l’exploitant et moi... :(

On a le même pbl les mercredis et samedis après-midi où il faut jouer des coudes à Châtelet-Les-Halles pour espérer entrer.

Alors bien ya plus qu’à espérer que les grands pontes de la RATP surfent sur MP ;)))


> Mais que faisait cette US en pleine heure de pointe ?
17 février 2004, 11:49 • par loren  

il y a d’un côté les voyageurs qui rêvent tous d’une place assise Oh non... Quand PEPE est affiché, je ne rêve plus d’une place assise, mais bien d’une place tout court !

une rame au garage, c’est des kms économisés, de l’entretien en moins, une durée de vie allongée... Vous averz raison, c’est bien connu, une rame ça coute pas cher, surtout si elle roule pas ! (ça tombe bien, c’est fait pour)

Pov’ PEPE, il devient est trop vieux ! Ok ça coute de l’argent... Mais mon vieux pépé qui arrvie en trainant à Chatelet ralentit mon impatiente Carole qui le pousse derrière... ça devient très dur avec ces cadences irrègulière. Les retards sont fréquents, et ça ne coûte rien ?

La ligne B va bien : service oui, mais service économique.


> Mais que faisait cette US en pleine heure de pointe ?
17 février 2004, 12:51 • par Jolly Jumper  

Pov’ PEPE, il devient est trop vieux ! Ok ça coute de l’argent... Mais mon vieux pépé qui arrvie en trainant à Chatelet ralentit mon impatiente Carole qui le pousse derrière... ça devient très dur avec ces cadences irrègulière. Les retards sont fréquents, et ça ne coûte rien ?

bin, ya plus qu’à attendre le suivant, et Carole n’en finit plus de pousser les trains, et des UM en plus...  ;p

Plus sérieusement, les cadences ont l’air irréguliers, mais en fait fonctionne en rafale. C’est à dire par exemple, on voit passer P, K et S ; l’intervalle entre chacun de ces trains n’est pas la même, mais entre deux P par exemple il sera toujours le même.

En pointe, on a toujours un fonctionnement en rafale, mais avec 4 ou 5 trains : S, K, P,L, entre lesquels s’intercale un J ou U. Mais On retrouve un P régulièrement.

La ligne B va bien : service oui, mais service économique.

Avec les MI, ils veulent battre le record de longévité des Z... ;p


> Mais que faisait cette US en pleine heure de pointe ?
1er avril 2004, 00:16 • par David Lyavanc  
je lis cette brève quelques mois après l’ "incident". Il y avait une solution très simple... laisser avancer ce brave train en US et faire, 2 min avant son arrivée, une annonce sonore dans les gares susceptibles d’avoir pas mal de monde l’attendant (jusquà Cité-U) : "Le prochain train entrant en station, à destination de St-Rémy est un train court, merci de votre attention". Ou qqch du genre...

Index Actualités Réseaux & lignes Horaires Infos techniques Photos Ailleurs