MétroPole > Actualités > octobre 2009 RSS Version imprimable
Métro, RER, Transilien SNCF, Tram, Bus
Actualités
La RATP s’offre 300 stations-météo

Le baromètre du métro 19 octobre 2009

Le thermomètre est en baisse... Mais la pression reste constante, pour améliorer l’information voyageurs en tout cas. Depuis aujourd’hui, les écrans à l’entrée du métro affichent ainsi un « baromètre » du trafic.

JPEG - 27.2 ko
Rattrapant enfin son retard sur Canal +
la RATP s’offre sa propre « Miss Météo » sur ses écrans.

L’information voyageurs est l’un des chantiers prioritaires de la RATP en ce moment. Directement mentionné dans l’un des 22 engagements pris par Pierre Mongin lorsqu’il est arrivé à la tête de la Régie mi-2006 (« déployer une information voyageurs multimodale dans tous les réseaux »), c’est aussi l’un des sujets qui touche le plus directement, et le plus quotidiennement, les clients.

Car les incidents restent inévitables, sur un réseau aussi vaste que celui de Paris, qui transporte chaque jour plusieurs millions de voyageurs (6,9 millions sur les réseaux MétroRERTram RATP), avec plus de 1500 rames et environ 300 départs quotidiens par ligne. À incident identique, c’est l’information donnée au voyageur, la manière dont l’exploitant a habilement communiqué et évité des pertes de temps inutiles, qui rend l’événement supportable. Ou pas.

Or malgré les efforts déjà faits, les besoins et les possibilités restent immenses. Parmi les pistes d’amélioration explorées par la RATP, il y avait par exemple l’arrivée de nouveaux outils techniques (dont les écrans IMAGE installés l’an dernier à Pont de Sèvres, puis cet été à Châtelet — Les Halles)... Mais aussi la meilleure utilisation de la panoplie existante : informations en amont sur ratp.fr, annonces sonores, écrans vidéo sur les quais et dans les couloirs, etc.

JPEG - 42.4 ko
Les écrans placés aux accès du métro
sont régulièrement mis à profit pour annoncer les travaux, traquer les bagages abandonnés, relayer les alertes-enlèvement...
Parfois, avec un peu de chance, on était également averti à temps d’un incident.

Un des reproches les plus fondés, pour une entreprise comme la RATP qui se définit comme multimodale et parle d’information voyageurs multimodale, c’était jusqu’à présent le cloisonnement relatif de l’information. On n’était pas certain, en prenant le métro, d’être mis au courant d’incidents sur des lignes apparamment à l’autre bout du réseau, mais en réalité accessibles en une correspondance et en moins d’un quart d’heure. Et donc de pouvoir changer d’itinéraire ou de moyen de transport à temps [1].

Un premier pas a été franchi il y a une dizaine d’années avec l’installation d’écrans à l’entrée des stations de métro et dans les principaux couloirs de correspondance. Écrans qui ont d’abord relayé les messages de vigilance « Attentifs, ensemble » au début, puis les annonces de travaux sur le réseau (fermeture d’une station, interruption partielle d’une ligne le week-end prochain), puis de plus en plus systématiquement ces dernières années les gros incidents sur les lignes « adjacentes ».

Car il existe tout un protocole d’information à la RATP, pour ne pas verser dans l’excès inverse et noyer la majorité des clients avec des informations qui ne les intéressent pas. L’information est diffusée selon un principe de cercles concentriques : plus la perturbation est importante, plus elle est annoncée « loin », d’abord sur la ligne concernée, puis sur les autres lignes, puis sur tout le réseau.

Revers de la médaille : comme les écrans du métro fonctionnent avec un affichage rudimentaire qui rappelle les plus belles heures du Basic et du Thomson T07 (gros caractères, une seule fonte, 16 couleurs EGA, peu de souplesse pour afficher des images), chaque perturbation est affichée sur une page différente. Un jour-ouvrable type vont donc se succéder 3 ou 4 écrans différents : « attentifs, ensemble », colis suspect sur la ligne Métro2 (interruption partielle), incident de signalisation sur le RERA (légers retards), travaux de rénovation à la station Dupleix (pas d’arrêt). Pour être sur de ne manquer aucune information utile, il faudrait donc rester 15 à 20 secondes devant l’écran en regardant toutes les pages défiler. Ce que personne ne fait jamais, évidemment — et heureusement : imaginons l’embouteillage que cela provoquerait dans les accès...

JPEG - 249 ko
Premier jour : la formation des utilisateurs
Parmi les pages qui défilent figure donc le mode d’emploi du « baromètre ». La vraie nouveauté figure en haut de l’écran : la liste des lignes perturbées, toujours visible même sur les pages d’information sans intérêt.

Un bison dans un magasin de carrelage

JPEG - 306.2 ko
Dès son premier jour, le baromètre n’a pas chômé !
Panne de signalisation à Gare de l’Est Métro5 ce matin (rouge), voyageur malade à Bastille Métro1 ce soir (orange), et panne de signalisation entre Gare de Lyon et Châtelet RERA (orange).

Pour remédier à cet inconvénient, la RATP a imaginé un « baromètre du trafic », qui est affiché sur les écrans du métro depuis ce matin.

Le principe est simple : en haut de chaque page, entre le logo RATP et l’heure, une zone récapitule les lignes perturbées. De cette manière, quelle que soit l’information effectivement détaillée au milieu de l’écran, le voyageur peut voir d’un seul coup d’œil quel est l’état du trafic sur l’ensemble du réseau. Du moins sur l’ensemble des lignes de métro, de tramway et de RER (y compris les tronçons exploités par la SNCF : la RATP s’est engagée à les intégrer dans sa synthèse).

Si toutes les lignes utiles à son trajet circulent normalement, le voyageur peut poursuivre son chemin sans même avoir ralenti devant l’écran ; si l’une des lignes est indiquée dans le bandeau, il pourra attendre que la page dédiée s’affiche pour avoir des détails supplémentaires.

Le baromètre utilise quatre couleurs, directement inspirées de celles de Bison Futé que tout le monde connaît, pour qualifier l’ampleur de la perturbation sur chaque ligne :
-  bandeau entièrement vert : trafic normal ;
-  numéro de ligne sur fond orange : ralentissement ou interruption de courte durée ;
-  numéro de ligne sur fond rouge : interruption longue ;
-  numéro de ligne sur fond noir : incident majeur de très longue durée.

Pour les informations détaillées, le principe n’a pas changé : les messages « corporate » et les travaux sont indiqués sur fond bleu, les perturbations sur fond jaune, les incidents majeurs sur fond rouge.

Ce nouveau baromètre réussit en tout cas un tour de force — rassembler l’information sous une forme très synthétique, alors qu’il reste bridé par un graphisme toujours rudimentaire. Pas question par exemple, de jolis logos conformes à la charte graphique habituelle. Il faudra s’habituer à voir écrit « M3 » au lieu de Métro3 !

JPEG - 202.1 ko

JPEG - 38.4 ko

En revanche, l’orange gagnerait à être remplacé par du jaune. Pas uniquement pour la référence ferroviaire [2]... mais parce que, dans la palette de 16 couleurs disponibles, « l’orange » est décidément trop proche du rouge. Si l’objectif est d’être informé d’un seul coup d’œil, il faut actuellement y regarder à deux fois pour faire la différence.

JPEG - 304.9 ko
Lorsque tout va bien, c’est un bandeau vert qui est affiché
avec la mention « trafic normal ».

Bison futé, rosbif rusé

En somme, ce baromètre fait une utilisation intelligente des « nouvelles technologies ». Ou, en l’occurrence, des anciennes technologies. Et ce n’est pas une simple question d’interface graphique délicieusement désuète... Avec cette nouveauté, la RATP a en effet trouvé un moyen de mettre immédiatement à profit le millier d’écrans déjà installés dans les couloirs du métro. Et de les transformer en moyen d’information multimodale a minima, sans attendre le déploiement de la dernière génération (IMAGE).

Ce baromètre rappelle ainsi celui mis en place dès l’automne 2003 dans le métro de Londres (alors réputé pour ses incidents fréquents et ses travaux du week-end). Mais le London Underground a gardé sa tradition d’un personnel nombreux et en contact très direct avec le client : le « baromètre » consiste donc en un tableau blanc, réactualisé au feutre par le chef de station dès que la situation l’exige !

Depuis, l’information a également été intégrée en bonne place sur le site internet de Transport for London (l’équivalent du STIF, qui aurait en plus la RATP sous sa responsabilité directe et entière). Mais aussi sous forme de gadgets Google ou Facebook que chacun peut intégrer sur ses propres pages. En 2007, le Tube a finalement pris le train de la modernité en remplaçant certains tableaux blancs par de grands écrans à cristaux liquides, présentés exactement de la même manière.

Chacun de leur côté, le métro de Paris et celui de Londres font en tout cas une démonstration intéressante : pour faire de « l’information voyageurs » de façon pertinente, des outils simples peuvent suffire !

JPEG - 146 ko
Le « baromètre » à l’anglaise
Plus coloré et plus personnalisé... Et avec cette touche de flegme britannique inimitable quand la situation est moins terrible que d’habitude !
(photos Kyroll / Flickr)
Dernière mise à jour
20 octobre 2009  09h42
18 messages ont été postés à la suite de cet article
Vers...
Dernier : 19/11/2009, 14h32 • Musicien77
Lecture thématique
Une sélection autour du même sujet
Services
Du même auteur
Jeff :o)
Ailleurs sur le réseau
Rechercher
Notes

[1] Exemple concret : en prenant le métro à Michel-Ange - Molitor, si l’on est prévenu que le trafic est très perturbé sur le RERB, on peut se rabattre sur la ligne Métro9 et le Roissybus pour rejoindre Roissy. Au lieu de prendre la ligne Métro10 et d’être coincé à St-Michel - Notre-Dame, et de rater presque à coup sûr l’avion.

[2] Les trois couleurs traditionnelles des signaux ferroviaires sont dites « vert-jaune-rouge », et non pas « vert-orange-rouge » comme sur la route.

Vers...
Action au porteur
Vers...
Dernier : 19/11/2009, 14h32 • Musicien77
Vers...
L'actualité du mois
Vers...
Stationnement longue durée interdit


 Forum

18 message(s) a (ont) été posté(s) à la suite de cet article, dans 6 discussion(s) :
1. Le baromètre du métro
19 novembre 2009
2. Le baromètre du métro
14 novembre 2009, par Cramos
3. Le baromètre du métro
20 octobre 2009, par Bono
4. Le baromètre du métro
20 octobre 2009
5. Le baromètre du métro
20 octobre 2009, par AL
6. Le baromètre du métro
20 octobre 2009

Engager une nouvelle discussion

 
Le baromètre du métro
19 novembre 2009, 13:40  
Barometre du trafic sur le site internet de la RATP

En revanche, l’orange gagnerait à être remplacé par du jaune.

Il semble que cela soit chose faite depuis quelques jours. Ce matin, j’ai constaté en regardant les écrans à Châtelet-Les Halles et à Jussieu que l’orange avait été remplacé par du jaune, et le fond sur lequel s’affiche la légende du baromètre est devenu bleu ciel alors qu’il était jaune au lancement du dispositif (comme sur l’écran visible sur la photo de l’article).

Par contre, dans son site internet, la RATP mentionne toujours que les 4 couleurs du baromètre du trafic sont le vert, l’orange, le rouge, et le noir.


Le baromètre du métro
19 novembre 2009, 14:32 • par Musicien77  
C’est exactement ce qu’a dit Cramos juste en dessous... merci d’éviter les doublons évidents.

Le baromètre du métro
14 novembre 2009, 16:20 • par Cramos  

Moins d’un mois après sa mise en service, le baromètre a déjà changé une de ses couleurs (voir photo ci-dessous). Et comme par hasard, il s’agit de l’orange, qui a viré au jaune, comme suggéré dans l’article...

Le baromètre du métro
20 octobre 2009, 15:44 • par Bono  

C’est super tous ça lorsqu’on est à quai. C’est un bon progrès, bravo.

Par contre, une fois dans les rames, l’information est vraiment trop liée à la bonne humeur du conducteur. On a le droit à tous, allant du conducteur sympa qui nous informera en temps réel et fera même de l’humour pour détendre l’atmosphère, mais aussi au conducteur qui a probablement une extinction de voix vu son mutisme.....

La RATP, et la SNCF ferait bien de faire comprendre aux conducteurs que l’information voyageur en cas de problème est IMPERATIF !!!

Le baromètre du métro
20 octobre 2009, 13:30  

Bonjour à tous.

Pour la petite histoire, le 2 février 2009 aura vu des chutes de neige exceptionnelles donc forcément tout, absolument tout était dans le pâté.

Amicalement.


Le baromètre du métro
20 octobre 2009, 13:33 • par St Pancras  
Autant pour moi. J’ai oublié de mettre ma signature et d’ajouter que seule la Victoria Line, à part son dépot de Northumberland Park, avait réussi à tirer son épingle du jeu car totatelement en tunnel.

Le baromètre du métro
20 octobre 2009, 10:53 • par AL  

Question bête : pourquoi une interface graphique aussi rudimentaire ? Quels sont les contraintes techniques (ou financières) qui imposent des écrans aussi dépassés ? Est-ce un problème d’écran ou de logiciels ?

Ca me paraît tellement étrange d’avoir un affichage aussi "années 80", d’autant que pendant ce temps la SNCF met en place de grands et beaux écrans plats modernes sur les quais (ex gare St Lazare) pour afficher uniquement la destination des trains et les gares desservies, ce qui pour le coup me paraît presque "trop bien" pour une utilisation aussi rudimentaire.


Le baromètre du métro
20 octobre 2009, 13:41 • par Alain  

C’est vrai que les grands écrans plats de la SNCF qui savent faire du déroulant ( bandeau jaune ) tout en continuant à afficher le descriptif de la prochaine desserte, ou les moins grands qui savent faire du récapitulatif fixe ( toujours sur fond jaune ) tout en continuant à afficher les prochains horaires et codes missions sont un réel progrès. Je le constate tous les jours ( ou presque ) au Gare du Nord et au Gare de Lyon. et c’est bien informatif, en plus, on sent les gars motivés derrière leurs écrans-claviers. Du coup, on en vient à regretter de ne pas les voir à Châtelet-les Halles ( quais du RER D bien sûr ).

Mais bon, Jeff nous parle bien dans l’article d’un futur système IMAGE à déployer, attendons d’en voir la couleur ...


Le baromètre du métro
20 octobre 2009, 14:40 • par LST  
Espérons qu’ils marcheront mieux que les écrans plats au dessus des escaliers menant au RER A à la Défense, qui n’ont pas duré bien longtemps...

Le baromètre du métro
20 octobre 2009, 20:21 • par Locutus  

Pierre Mongin dit que l’information voyageurs est prioritaire ? C’est assez drôle, parce qu’au lieu d’observer le progrès sur "ma" ligne B, je n’observe que le recul... Ces derniers semaines tant de fois j’ai vu les retards supérieurs à 10 min, tant de fois j’ai vu des missions spéciales de pointe (ECLU, ITOU, GENE, QENO)... Et à chaque fois les écrans SIEL n’affichaient qu’"Attentifs ensemble" et l’information sonore n’existait pas... Ce n’est qu’à la Gare du Nord (où j’effectue une correspondance) que j’apprenais ce qui se passe en lisant le bandeau jaune sur les écrans SNCF... Je ne parle même pas de la nouvelle version du SIEL qui bat tous les records en catégorie de la désinformation... Regardons la même situation du retard de train IRMA 63 à Massy-Verrières selon l’ancienne et la nouvelle version... Ancienne :

ENZO | Aéroport CDG | 8:35 sans arrêt

IRMA | Mitry | départ retardé

Nouvelle :

ENZO | Aéroport CDG | Train sans arrêt

IRMA | Mitry |

Grâce à l’ancienne version je pouvais au moins supposer qu’une fois le train ENZO retardé sera passé à 8:35, mon IRMA ne va pas tarder à arriver. Maintenant, en observant le champ vide au lieu d’heure de passage de mon train et n’ayant aucune information sur la retard du train précédent, je ne peux que grincer les dents et me demander si je vais attendre cinq, dix ou quinze minutes...


Nouvelle version de SIEL
21 octobre 2009, 20:13 • par Cramos  
Je suis d’accord que sur quelques rares points, la nouvelle version de SIEL est moins bonne : il n’y a plus l’heure de passage des trains sans arrêt, et l’heure s’efface si le train précédent à une heure de passage postérieur. Mais sur tous les autres points, je trouve cette nouvelle version nettement mieux et le bilan global pour moi est qu’il y a un progrès. Je ne suis donc pas d’accord quand vous écrivez que vous n’observez que du recul avec cette nouvelle version SIEL.

Nouvelle version de SIEL
22 octobre 2009, 11:15 • par Locutus  
Je vous serais très reconnaissant de bien vouloir m’expliquer ce qu’il y a de mieux dans cette version par rapport à l’ancienne, parce que je ne vois point ce progrès dont vous parlez... Et puisque les retards ont lieu pratiquement tous les jours à la fin des heures de pointe matinale, le problème que je viens décrire n’est pas marginal - tous les jours je médis cette nouvelle version qui m’empêche d’estimer au moins grossièrement le retard que je devrai subir...

Nouvelle version de SIEL
22 octobre 2009, 13:25 • par Cramos  

Je vous serais très reconnaissant de bien vouloir m’expliquer ce qu’il y a de mieux dans cette version par rapport à l’ancienne,

Il y en a plein ! J’ai commencé un article , mais la liste est tellement longue que je n’en viens pas à bout. Restez à l’écoute de metro-pole.net, peut-être un jour vous aurez ma réponse !


Nouvelle version de SIEL
22 octobre 2009, 13:46 • par Locutus  
Je l’attends avec l’impatience (surtout si cet article parle des capacités réellement utilisées de la nouvelle version et non des capacités théoriques dont on ne se sert jamais), vous pouvez compter sur moi pour la discussion au dessous dudit article, surtout qu’en tant qu’usager je n’ai pu observer aucune amélioration...

Le baromètre du métro
21 octobre 2009, 08:23 • par Koocotte  

Pourquoi un affichage aussi rudimentaire ? C’est très probablement lié au matériel déployé.

Le système est composé d’un réseau qui diffuse les données vers des boîtiers de contrôle derrière chaque écran. Le boîtier stocke les messages reçus et les affiche sur l’écran. Les boîtiers actuels ne savent pas faire mieux que ce qui s’affiche actuellement.

Toute amélioration de l’interface demanderait d’installer un nouveau modèle du boîtier de contrôle de chaque écran ; d’adapter le réseau de diffusion ; et nécessiterait une coupure de service le temps d’installer tout ça.

Visiblement la RATP préfère investir dans d’autres systèmes plutôt que de faire évoluer un système qui a une interface un peu vieillotte mais qui fonctionne correctement.


Le baromètre du métro
22 octobre 2009, 12:52 • par P. P.  
tout à fait d’accord. Rien ne m’énerve plus que cette volonté de vouloir changer qque chose qui fait "dépassée". L’écran est là uniquement pour nous donner des horaires de train. Par conséquent, un affichage rudimentaire me convient et je me fiche bien d’avoir une fonte unique ou un style d’affichage années 80. Je dirai même tant mieux si la ratp ne change pas ces écrans tant qu’ils sont en état de fonctionnement. Cela montre qu’elle ne fait pas de dépenses inutiles.

Le baromètre du métro
20 octobre 2009, 10:44  

Bonne idée.

Je reste quand même sur l’idée que bien des informations auraient pu être données via les panneaux SIEL, si ceux-ci avaient été conçus avec en plus du temps d’attente un bandeau d’une ligne de texte défilant. Les informations sonores étant parfois inaudibles, ça aurait été un plus.

Mais vu que l’info trafic commence à se diffuser sur les écrans de manière simple et claire, on ne va pas critiquer quelque chose qui n’ira qu’en s’améliorant...


Le baromètre du métro
23 octobre 2009, 08:18 • par Fanfwe  
Non, les panneaux SIEL sont sur les quais, donc ca oblige a rentrer profondement dans la station pour constater les degats. A ma station de metro, il y a un de ces vieux ecrans juste a l’entree. C’est pratique, car justement, si je constate un probleme sur mon trajet, je peux ressortir tres facilement et prendre un autre moyen de transport, comme le bus. Et puis les panneaux SIEL, c’est un tel desastre... Ils ont deja beaucoup de mal a afficher correctement 4 chiffres et l’heure que je les vois mal afficher en plus des messages textuels... (serieusement, j’espere que la societe qui a developpe ces machins merdiques s’est faite demonter par la RATP, parce que quand on voit qu’au bout de quelques semaines apres l’installation, les afficheurs a LED ont une alimentation qui part en vrille, et ce, sur un tres grand nombre d’entre eux, on se dit que la RATP a du payer bien cher pour de la merde...) Quant au nouveau "barometre", je le vois tous les matins et tous les soirs, aux heures de pointe, en me rendant a mon travail et en rentrant chez moi. Et pour l’instant, pas une seule fois je ne l’ai vu tout vert...

Index Actualités Réseaux & lignes Horaires Infos techniques Photos Ailleurs